الدعم الإداري

قصة البريمي-عندما خانت بريطانيا الملك فيصل

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع DNA
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
ما اعرف ليش تنكر شي عليه الاف الادلة ومعروف
اعطيني اي مصدر تعترف فيه واجيبلك ما يؤكد ان السعودية تنازلت عن البريمي مقابل اراضي اخرى


مشاهدة المرفق 863139

أنا من مدينة العين واقول لك ان اجدادي لم يوالوا ال سعود قط،، وكل تواجدهم ال سعود كان في منطقة تسمى صعراء وهي تابعة لاراضي سلطنة عمان حاليا وكان تواجد مؤقت وتم طردهم لاحقا من قبل سلطان مسقط وعمان (سعيد بن تيمور) ، اما اراضي امارة ابوظبي الحالية فلم يدنسها غزاه.
 
اذا ما بترفع سيفك وما عندك الا البربره ورغو الحريم والامر متروك لنا فالحدود زيما هي وعينك في الارض.

لو كانت السيادة تُقاس بحدة اللسان لا بحجية الوثائق، لكان كل صاحب حساب وهمي جنرال حدود.
 
أنا من مدينة العين واقول لك ان اجدادي لم يوالوا ال سعود قط،، وكل تواجدهم ال سعود كان في منطقة تسمى صعراء وهي تابعة لاراضي سلطنة عمان حاليا وكان تواجد مؤقت وتم طردهم لاحقا من قبل سلطان مسقط وعمان (سعيد بن تيمور) ، اما اراضي امارة ابوظبي الحالية فلم يدنسها غزاه.
يدنسها ؟

والله لو ما الانجليز ، كان الجزيرة العربية مملكة موحدة ولكن امر الله اقوى واعترفنا فيكم فاحترم نفسك واترك الاستفزاز
 
لو كانت السيادة تُقاس بحدة اللسان لا بحجية الوثائق، لكان كل صاحب حساب وهمي جنرال حدود.
الاتفاق الذي ادى الى حدود معترفة دوليا في عام ١٩٧٠ اخذ بالاعتبار جميع ما قبله من ( وثائق ) ، ( ولاءات قبلية) ، (حدود تاريخية) يعني بالزبدة (( يجب ما قبله)).

بلاش تسوق الهبل وتنمي الفتن ، خلك هاجد او ارفع السيف وخذ اللي تعتقد انه لك
 
يدنسها ؟

والله لو ما الانجليز ، كان الجزيرة العربية مملكة موحدة ولكن امر الله اقوى واعترفنا فيكم فاحترم نفسك واترك الاستفزاز

نعم بلدنا لم يدنسها غزاه والانجليز بيننا وبينهم لم يكن غزو وانما اتفاقيات حماية وانتهت سنة 1971 ولم يدعوا ان بلدنا جزء من ارضهم كما يدعي الجيران للاسف
 
أنا من مدينة العين واقول لك ان اجدادي لم يوالوا ال سعود قط،، وكل تواجدهم ال سعود كان في منطقة تسمى صعراء وهي تابعة لاراضي سلطنة عمان حاليا وكان تواجد مؤقت وتم طردهم لاحقا من قبل سلطان مسقط وعمان (سعيد بن تيمور) ، اما اراضي امارة ابوظبي الحالية فلم يدنسها غزاه.

شوف عزيزي
اولا حياك الله انت وجدك
ثانيا ساحل عمان كانت تابعة للدولة السعودية الثانية ولا خلاف على هالشي واكيد جدك نسى هالموضوع نتيجة التقدم بالسن
ثالثا كان فيه حامية سعودية في البريمي وكثير من قبائلها بايعوا ال سعود بل اغلبهم ويمكن قبيلة جدك من القلة اللي رفضت تبايع نتيجة اغراءات او تهديدات بريطانية وللاسف القبايل اللي بايعت ال سعود هاجرت من المنطقة الى السعودية نتيجة الاجراءات التعسفية البريطانية

وكل اللي كتبته مو رايي الشخصي وتقدر تتاكد بنفسك من كل نقطة ذكرتها
 
شوف عزيزي
اولا حياك الله انت وجدك
ثانيا ساحل عمان كانت تابعة للدولة السعودية الثانية ولا خلاف على هالشي واكيد جدك نسى هالموضوع نتيجة التقدم بالسن
ثالثا كان فيه حامية سعودية في البريمي وكثير من قبائلها بايعوا ال سعود بل اغلبهم ويمكن قبيلة جدك من القلة اللي رفضت تبايع نتيجة اغراءات او تهديدات بريطانية وللاسف القبايل اللي بايعت ال سعود هاجرت من المنطقة الى السعودية نتيجة الاجراءات التعسفية البريطانية

وكل اللي كتبته مو رايي الشخصي وتقدر تتاكد بنفسك من كل نقطة ذكرتها

خلطك بين النفوذ المؤقت والسيادة يعتبر خطأ أساسي. ما في أي دليل تاريخي موثوق يثبت إنه توجد اراضي لدولة الامارات كانت تابعة للوهابيين او ما تسمونه انتم الدولة السعودية واللي ممكن نلقاه في المصادر هو محاولات نفوذ محدودة، وتم طردهم هؤلاء الغزاه ومن والاهم.
وبالنسبة لوجود عناصر سعودية في البريمي، فكانت ادعاءات نفطية لشركات امريكية لديها امتيازات سعودية ادعوا انهما ارضهم فتم طردهم من قبل سلطان مسقط وعمان بدعم بريطاني. واختزال التاريخ في رواية دعائية ما يغيّر من الحقائق شيء.
 
على العموم لكي ننهي هذه الادعاءات اود ان ابلغكم بأن ابناء مدينة العين وقبائلها كافة ولاءهم لصاحب السمو الشيخ محمد بن زايد ال نهيان واسرة ال نهيان الكريمة فقط لا غير ،،،
 
خلطك بين النفوذ المؤقت والسيادة يعتبر خطأ أساسي. ما في أي دليل تاريخي موثوق يثبت إنه توجد اراضي لدولة الامارات كانت تابعة للوهابيين او ما تسمونه انتم الدولة السعودية واللي ممكن نلقاه في المصادر هو محاولات نفوذ محدودة، وتم طردهم هؤلاء الغزاه ومن والاهم.
وبالنسبة لوجود عناصر سعودية في البريمي، فكانت ادعاءات نفطية لشركات امريكية لديها امتيازات سعودية ادعوا انهما ارضهم فتم طردهم من قبل سلطان مسقط وعمان بدعم بريطاني. واختزال التاريخ في رواية دعائية ما يغيّر من الحقائق شيء.

راح اعتبر اللي بالاحمر مجرد شطحة منك
على العموم كل اللي كتبته في ردي السابق كان حقائق وليس راي شخصي
وفقنا الله واياكم لما فيه الخير والصواب
 
على العموم لكي ننهي هذه الادعاءات اود ان ابلغكم بأن ابناء مدينة العين وقبائلها كافة ولاءهم لصاحب السمو الشيخ محمد بن زايد ال نهيان واسرة ال نهيان الكريمة فقط لا غير ،،،
ماهي مشكله يرجعون لديرة الشيخ محمد بن زايد ويرجعون لنا ارضنا

هم لا يملكون الا بيوتهم التي يسكنونها وسيعاملون معاملة الخليجي في ارض سعودية 😁

هذا ماسيذهب له الامر في حين الغاء 1974
 
ماهي مشكله يرجعون لديرة الشيخ محمد بن زايد ويرجعون لنا ارضنا

هم لا يملكون الا بيوتهم التي يسكنونها وسيعاملون معاملة الخليجي في ارض سعودية 😁

هذا ماسيذهب له الامر في حين الغاء 1974

حاول لو إنك ريال صدق، لا تختبي ورا أسماء وهمية والكيبورد. الشجاعة ما تكون بهالطريقة. عرّفنا بنفسك وباسمك الحقيقي، وبعدين تكلم. إذا أنت فعلاً صاحب أرض وعندك كلمة، ليش ما تقولها بوضوح ومن غير قناع؟
طلع اسمك الحقيقي أول، وبعدها خلنا نشوف هالبطولات اللي تتكلم عنها.
 
راح اعتبر اللي بالاحمر مجرد شطحة منك
على العموم كل اللي كتبته في ردي السابق كان حقائق وليس راي شخصي
وفقنا الله واياكم لما فيه الخير والصواب

الفرق بين النفوذ المؤقت والسيادة ثابت في أدبيات التاريخ السياسي، وأي وجود عسكري أو محاولة تمدد لا يساوي ملكية أو سيادة قانونية. فشراء ولاءات بعض شيوخ القبائل بالمال ليس معناه انك امتلكت الارض.

إن كنت تعتبر ما طرحته حقائق، فالمعيار بسيط: قدّم مصادر تاريخية أكاديمية معتبرة تثبت سيادة فعلية ومستقرة، لا مجرد محاولات نفوذ انتهت بالفشل والطرد.
 
على العموم لكي ننهي هذه الادعاءات اود ان ابلغكم بأن ابناء مدينة العين وقبائلها كافة ولاءهم لصاحب السمو الشيخ محمد بن زايد ال نهيان واسرة ال نهيان الكريمة فقط لا غير ،،،
وش يدريك تكلم عن نفسك
 
حاول لو إنك ريال صدق، لا تختبي ورا أسماء وهمية والكيبورد. الشجاعة ما تكون بهالطريقة. عرّفنا بنفسك وباسمك الحقيقي، وبعدين تكلم. إذا أنت فعلاً صاحب أرض وعندك كلمة، ليش ما تقولها بوضوح ومن غير قناع؟
طلع اسمك الحقيقي أول، وبعدها خلنا نشوف هالبطولات اللي تتكلم عنها.
ماذا عنك انت ؟ تحت اسم وهمي تفضل وطبق على نفسك قبل الاخرين
 
الفرق بين النفوذ المؤقت والسيادة ثابت في أدبيات التاريخ السياسي، وأي وجود عسكري أو محاولة تمدد لا يساوي ملكية أو سيادة قانونية. فشراء ولاءات بعض شيوخ القبائل بالمال ليس معناه انك امتلكت الارض.

إن كنت تعتبر ما طرحته حقائق، فالمعيار بسيط: قدّم مصادر تاريخية أكاديمية معتبرة تثبت سيادة فعلية ومستقرة، لا مجرد محاولات نفوذ انتهت بالفشل والطرد.
طيب حبيبي اعتنق اوهامك كما تريد

المشكلة في عدم ادراك المرحلة المقبلة من النظام الدولي ( مشابه للقرن ١٦ و ١٧ ) وبإمكان الجميع ان يقرأ عن هذه المرحلة .

ان ترى الامارات ال١٠٠ عام محل شك استراتيجيا ، ظهرت هذه الدولة في عصر يسمح بالمثالية و عدم الاعتداء وانتهى هذا العصر ، هل لديها المرونة تستمر كدولة ذات سيادة في عالم الوحوش ؟ لا اراهن عليها ، ليس لديها الديموغرافيا و لا الجغرافيا.

حتما سيأتي الذئب والامارات تتبصر الذئاب في جميع الاتجاهات ، السؤال اي وحش فيهم سيأكل المائدة بمن عليها.
 
طيب حبيبي اعتنق اوهامك كما تريد

المشكلة في عدم ادراك المرحلة المقبلة من النظام الدولي ( مشابه للقرن ١٦ و ١٧ ) وبإمكان الجميع ان يقرأ عن هذه المرحلة .

ان ترى الامارات ال١٠٠ عام محل شك استراتيجيا ، ظهرت هذه الدولة في عصر يسمح بالمثالية و عدم الاعتداء وانتهى هذا العصر ، هل لديها المرونة تستمر كدولة ذات سيادة في عالم الوحوش ؟ لا اراهن عليها ، ليس لديها الديموغرافيا و لا الجغرافيا.

حتما سيأتي الذئب والامارات تتبصر الذئاب في جميع الاتجاهات ، السؤال اي وحش فيهم سيأكل المائدة بمن عليها.

إن لم تستطع التمييز بين النفوذ المؤقت من خلال شراء الولاء بالمال والسيادة القانونية، ولا بين التشبيه الأدبي والتحليل العلمي، فالمشكلة ليست في الواقع… بل في أدواتك التحليلية.
 
ماذا عنك انت ؟ تحت اسم وهمي تفضل وطبق على نفسك قبل الاخرين
أنا لا أهاجم الآخرين ولا أبحث عن بطولات وهمية خلف شاشة الكيبورد، كما أنني لا ألوّح بالتهديد أو لغة السيوف. ما أحرص عليه هو طرح حوار محترم، قائم على منهجية واضحة ونقاش هادئ يهدف للفهم لا للتصعيد.
 
عودة
أعلى