فاقد الشجاعه لو عنده مليون جندي ما راح يحارب .. لأنه جبان بالتأسيس .. كلنا شفنا حرب 12 يوم كيف اسرائيل لعبت بإيران بالطول والعرض .. العبره مو بالكثره والصراخ .. بل بالشجاعه .. والجيش الاماراتي ما شاء الله عده من احدث الاسلحه وعدد من افضل واشجع المقاتلين
ايران من يشكك بسيادتنا على الجزر يعرض مصالحه للخطر
- بادئ الموضوع شخص بسيط
- تاريخ البدء
لو دخل لواء دبابات اسرائيلي فقط الحدود الايرانية ... كيف ستواجه ايران ذلك بدون غطاء واسناد جوي؟ من سيوقفه ؟؟؟؟يا عمي انت من صجك و لا تتمسخر ؟!
اذا تتمسخر عيب عليك
اذا من صجك انت جننت رسمي
يا حبيبي انت 12 يوم ترمي صواريخك ساعه بالليل وبطول النهار الاسرائيلي لاعن خير خيرك !!!
ماذا فعلت ايران لوقف الهجوم الاسرائيلي وحماية جيشها ومصانعها ومطاراتها ومفاعلاتها وعلماؤها ومرشدها وحكومتها .. وبترجع تكرر نفس الاسطوانه .. الموت لأمريكا الموت لإسرائيل .. وين جيش المهدي وجيش القدس وحراس الثورة ووووو .. اسرائيل كشفت مدى ضعف وتواضع الجيش الإيراني الذي سقط خلال اقل من ساعه .. وهذه هي الحقيقه التي ترفض ان تعترف بها ..
الم تكن اليابان بالنسبه للصين جيش مصغر .. الم تكن اسرائيل جيش مصغر .. الم تكن المانيا بالنسبه للعالم جيش مصغر ..
ايران من بين كل تلك الدول تعتبر اضعفهم .. لإحتواؤها على معارضة من كل القوميات .. الكل يتحين الفرصه للقضاء على النظام الايراني .. كل ما يحتاجه هؤلاء .. غطاء جوي وتسليح بسيط وابشر بعزك بتقسيم ايران .. ايران لا تستطيع ان تحارب كل هؤلاء عبر 10 او 12 جبهة داخليه .. فما بالك بزحف رئيسي عبر قوات محترفه
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 65,649
- التفاعل
- الدولة
فعلا العراق كان قوي .. ولكن الاهداف تختلف .. ببداية الحرب العراق اكتسح الاراضي الايرانية ثم انسحب .. لم تكن اهدافه اسقاط النظام الايراني.. ولذلك بقى مدافع طوال السنوات الثماني ..
وكما ذكرت بداية .. ستكون هناك خسائر اقتصادية وغيرها وهذا شئ طبيعي .. ولكن .. كم من المدة سيصمد النظام الايراني
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 19,853
- التفاعل
- الدولة
معليش الناس مقامات, 
المفترض ربعنا يتعلمون من الفرس و بلاش طيبه و مجاملات ما لها داعي. في عالم مثالي مكاننا بدل ايران نتولى خنقهم, طالما حاصل حاصل لدوله عبيطه غير قابله للحياه فمجالنا الحيوي نحن اولى من الغريب.
هذه اللغه الوحيده الي يفهمها بلاليطو يقلب مؤدب تلقائيا. اغبى من انه يفهم بالمحاوره.
المفترض ربعنا يتعلمون من الفرس و بلاش طيبه و مجاملات ما لها داعي. في عالم مثالي مكاننا بدل ايران نتولى خنقهم, طالما حاصل حاصل لدوله عبيطه غير قابله للحياه فمجالنا الحيوي نحن اولى من الغريب.
هذه اللغه الوحيده الي يفهمها بلاليطو يقلب مؤدب تلقائيا. اغبى من انه يفهم بالمحاوره.
- إنضم
- 7 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 948
- التفاعل
- الدولة
توقيت الاعلان - رغم عدم وجود اي جديد بالنسبة للموضوع- يشير الى عدة امور محتملة:
1- الاعلان مطلوب داخليا لشغل الرأي العام وافتعال تهديد خارجي... الوضع الداخلي الايراني صعب للغاية كما هو معروف
2- تشخيص - ربما خاطئ- من النظام الايراني لوجود توتر بين المملكة والامارات بموضوع اليمن والسودان على انه ضعف خليجي ومحاولة اللعب على هذا الامر
3- نوع من المناكفة تجاه دول الخليج بان ايران ما تزال قوية رغم ضربها اسرائيليا وامريكيا
1- الاعلان مطلوب داخليا لشغل الرأي العام وافتعال تهديد خارجي... الوضع الداخلي الايراني صعب للغاية كما هو معروف
2- تشخيص - ربما خاطئ- من النظام الايراني لوجود توتر بين المملكة والامارات بموضوع اليمن والسودان على انه ضعف خليجي ومحاولة اللعب على هذا الامر
3- نوع من المناكفة تجاه دول الخليج بان ايران ما تزال قوية رغم ضربها اسرائيليا وامريكيا
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 5,700
- التفاعل
- الدولة
أخي الكريم، انت تخلط بين مناقشة معيار الشجاعة في قرار الحرب والسلام، وبين تصفية حسابات مع دولة بعينها. كلامي لم يكن عن استعراض بطولات فردية، بل عن مسؤولية قرار يربط مصير الشعوب بحسابات دقيقة، لا بـأول صاروخ ولا بضجيج الإعلام.
التدخلات الإقليمية سواء اختلفنا أو اتفقنا معها تُقيّم بموازين المصالح والنتائج على استقرار المنطقة، وليس بالشتيمة واتهام هذا بـالجبن وذاك بـتفكيك أربع دول.
إن كان لديك اعتراض حقيقي على سياسات دولة الإمارات في السودان أو الصومال أو اليمن أو ليبيا، فناقش بالأدلة والتحليل: ما هي القرارات؟ ما هي نتائجها الفعلية على الأرض؟ ومن المستفيد ومن المتضرر؟ أما اختزال كل ذلك في عبارات من نوع تحط رجلك وتهرب فربما يصلح للتنفيس، لكنه لا يصلح أن يكون تحليلًا سياسيًا يؤخذ على محمل الجد.
باختصار، معايير الشجاعة في السياسة ليست عدد الشعارات ولا ارتفاع نبرة السبّ، بل قدرة الدولة على أن تخوض الحرب حين تفرض، وأن تضبطها حين يكون توسيعها مقامرة بمستقبل الجميع. إذا أردت نقاشًا جادًا، فأهلاً بالحديث عن المعايير والوقائع، أما الشخصنة فلن تغيّر شيئًا في خرائط القوى ولا في حقائق الميدان.
التدخلات الإقليمية سواء اختلفنا أو اتفقنا معها تُقيّم بموازين المصالح والنتائج على استقرار المنطقة، وليس بالشتيمة واتهام هذا بـالجبن وذاك بـتفكيك أربع دول.
إن كان لديك اعتراض حقيقي على سياسات دولة الإمارات في السودان أو الصومال أو اليمن أو ليبيا، فناقش بالأدلة والتحليل: ما هي القرارات؟ ما هي نتائجها الفعلية على الأرض؟ ومن المستفيد ومن المتضرر؟ أما اختزال كل ذلك في عبارات من نوع تحط رجلك وتهرب فربما يصلح للتنفيس، لكنه لا يصلح أن يكون تحليلًا سياسيًا يؤخذ على محمل الجد.
باختصار، معايير الشجاعة في السياسة ليست عدد الشعارات ولا ارتفاع نبرة السبّ، بل قدرة الدولة على أن تخوض الحرب حين تفرض، وأن تضبطها حين يكون توسيعها مقامرة بمستقبل الجميع. إذا أردت نقاشًا جادًا، فأهلاً بالحديث عن المعايير والوقائع، أما الشخصنة فلن تغيّر شيئًا في خرائط القوى ولا في حقائق الميدان.
المواضيع المشابهة
- مغلق
