ما هو موقف الدول الأوروبية، وبالأخص بريطانيا وفرنسا؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
فرق شاسع بين روسيا واكرانياالقول يتحدث و كأنما ترامب شيطان وهو سبب خسارة أوكرانيا و يتم تجاهل كل اخفاق و فشل أوكراني في الحرب و التركيز فقط على هذا الضغط الأمريكي
ماذا عن كل القرارات العسكرية الأوكرانية الغبية؟
مادا عن الفساد الأوكراني؟
ماذا عن قدرات الإنتاج الحربي الروسي؟
كل هذه العوامل ليس لها علاقة في ترامب
الساسة الاوروبيين كانو شوية حمير اكرمك اللهاوروبا مووقفها صعب بذلت الغالي والنفيس في هذه الحرب وقطعت كل خطوط العوده مع موسكو لدرجة منعت عن نفسها الغاز الرخيص واقفلت مصانعها من اجل اوكرانيا والان ستقبل بشروط موسكو مع علاقات سيئة للغاية
اوروبا ضحت بمصدرها للطاقة الرخيص الى الصين وعرت نفسها اقتصاديا
روسيا دولة استخبارتية بامتيازلما تقلي سنغفورة او سويسرا دولة مؤسسات اسمعك
اما أمريكا ؟ ههههه دولة فاسدة بتاع deep state لكن دولة عميقة قوية جدا بكل امانة
روسيا دولة اوليغارش و اوكرانيا دولة مافيا
و جل غرب اوروبا انظمة مطايا لل deep state الأمركيية
الواقع المرير
هذا القرد نفسه من 3 سنين عامل قانون يمنع التفاوض مع بوتين و روسيا
ارخص منه مفيش
حتى الآن لا افهم كيف صوت الأوكرانيين له ، مجرد ممثل كوميدى لا يفقه شئ فى السياسة ولا الاقتصاد وليس نابغة فى اى مجال يسمح له بإدارة دولة.
لبسهم فى الحيط حرفيا ولكن الشعب الأوكرانى ليس برئ من سوء قراره فى انتخابه.
إذن عليهم تحمل الكوميديا السوداء القادمةالتصويت له كان نابع من شعبيته ايام ما كان ممثل كوميدي بالإضافة إلى أن الشعب كان يرى فيه أمل بصفته شخص من خارج النخبة الحاكمة الفاسدة بالإضافة إلى أن البعض كان يعتبر انتخاب زيلينسكي وسيلة للتعبير عن فقدان الثقة في الحكومة
هو مستعد يختار مهرج ولا يختار سياسي
حتى الآن لا افهم كيف صوت الأوكرانيين له ، مجرد ممثل كوميدى لا يفقه شئ فى السياسة ولا الاقتصاد وليس نابغة فى اى مجال يسمح له بإدارة دولة.
لبسهم فى الحيط حرفيا ولكن الشعب الأوكرانى ليس برئ من سوء قراره فى انتخابه.
انا عندي سؤال أحسن من ده
كيف صبروا عليه للان
بالعكس اكثر الخاسرين الروس بالحرب وجود استثمارات امريكيه باوكرانيا يعني قدم للمخابرات الامريكيه هناك يعني مصالح لازم تتامن لا تستبعد فجأه الجيش الامريكي موجود هناك بحجه او اخرى وكل نتائج الحرب هذي راحت هباء منثوراكثر من خسر في هذه الحرب ليس اوكرانيا بل اوروبا عموما .. الاوكران اصلا عملو نفس الغلطة في بودابيست 1994 و اغتنو من المساعدات و الانفتاح في الحرب الحالية و لا اعتقد ستفرق كثيرا مسالة عدم انضمام للناتو او خسارة اراضي مقابل ما حصل في البلد من تدمير بنية تحتية و مئات الالاف من القتلى ة ضياع الناتو حرفيا .. على الاقل حينضمو للاتحاد الاوروبي ، قضيتهم عادلة و سيكون هنالك معارضة و قلاقل بلا شك لكن قيادتهم فاسدة و بمجرد ما ان تصل لخطف الشعب من الشارع بالغصب للقتال فا انت already هزمت
اوروبا على ناحية اخرى دفعت كل شئ من جيبها و خسرت اقتصادها و طاقتها الرخيصة و سلاحها في مقابل تسليم تام للروس و تقنين وضعهم الهجومي في الشرق و تقنين مسالة انتزاع الاراضي بالقوه
10 سنوات و سيبدا بوتين او خلفه اللعب على محور سوالكي و ترانسنيستريا و لا باليد حيلة مع الاوروبيين اغبى اغبى و كمان اغبى دمى على مر التاريخ
شابو للدولة العميقة الامريكية على لعبة الشطرنج الطويلة دي و شابو اكتر لبوتين الصبور الخابور و لا عزاء للوسطاء
اي استثمارات واي استخبارات واي مصالحبالعكس اكثر الخاسرين الروس بالحرب وجود استثمارات امريكيه باوكرانيا يعني قدم للمخابرات الامريكيه هناك يعني مصالح لازم تتامن لا تستبعد فجأه الجيش الامريكي موجود هناك بحجه او اخرى وكل نتائج الحرب هذي راحت هباء منثور
امريكا الرابح الاكبر بالنسبة لهذا الامر ويبدو انهم في هذا البند قاموا بالاخذ بعين الاعتبار في حال عادت الحرب في المستقبل البعيد
ان تكون امريكا من تجمد الاموال وتحتفظ بها وتستثمرها وليس اوربا
ما هو موقف الدول الأوروبية، وبالأخص بريطانيا وفرنسا؟
في بنود استثمار امريكا باوكرانيااي استثمارات واي استخبارات واي مصالح
الامريكي يضغط بشكل جنوني وهستيري لايقاف الحرب واستسلام اوكرانيا في اتفاق مذل ومهين والمشكله انه اتى بعد خراب مالطا !