البحر ليس تجارة فقط … بل "سلطة على العالم"

SH6H

عضو جديد
إنضم
5 مايو 2024
المشاركات
146
التفاعل
160 12 0
الدولة
Saudi Arabia

🌊 البحر ليس تجارة فقط… بل "سلطة على العالم"​


من منظور سياسي استراتيجي معاصر




🧭 البحر... الميدان الذي لا ينام​


منذ أن عرف الإنسان الخرائط لم تكن الأرض هي التي تحكم بل البحر
الأرض تُقسَّم وتُحتل أما البحر فهو ( فضاء النفوذ ) الذي لا يخضع لحدود
كل دولة تريد أن تكون عظمى تدرك أن الهيمنة لا تُصنع في البر بل في البحر
فمن يملك البحر … يملك طريق الحرب والسلم والطاقة والتجارة وحتى السياسة




⚓ من التجارة إلى التسلّط :​


نعم البحر في ظاهره طريقٌ للتجارة لكنه في عمقه ( أداة تحكم بالنظام الدولي )
الولايات المتحدة ليست بحاجة لأن تُرسل بضائعها عبر البحار لتدرك هذه الحقيقة
هي تعرف أن كل سفينة تحمل نفطًا أو غازًا أو بضائع تمرّ تحت عيونها
تُسعَّر بالدولار الذي تطبعه ( هي ) وتُؤمَّن بسفنها


فحين تُسيطر واشنطن على البحار فهي لا تحمي نفسها فقط
بل تُحكم قبضتها على شرايين الاقتصاد العالمي
من مضيق هرمز إلى باب المندب ومن ملقا إلى قناة السويس




- البحر كأداة سياسية :​


في عالم السياسة حاملات الطائرات ليست مجرد سفن
بل ( بيانات سياسية عائمة )
حين ترسل أمريكا حاملة طائرات إلى بحر الصين الجنوبي
فهي لا تقول: " سوف نحارب "
بل تقول: " نستطيع أن نحارب متى نشاء "


إنها لغة الردع من دون إعلان الحرب
سياسة الضغط من دون إطلاق رصاصة
ودبلوماسية الحديد والنار
التي تجعل القوى الصاعدة ( كالصين )
تحسب خطواتها ألف مرة قبل أي تحرّك بحري




🌍 البحر هو خريطة القوة لا خريطة الجغرافيا​


في السياسة الكبرى
الهيمنة لا تُقاس بعدد الجنود أو حجم البر
بل بقدرتك على إغلاق البحر أو فتحه


من مضيق ملقا تمرّ 60% من تجارة الصين
من مضيق هرمز يمرّ أكثر من 20% من نفط العالم
من قناة السويس يمرّ أكثر من 12% من التجارة العالمية


وأمريكا تملك القدرة ( سياسيًا وعسكريًا )
على خنق أي خصم بإغلاق أحد هذه الممرات
لهذا لا نراها تهتم بالحدود بقدر اهتمامها بالمحيطات


إنها تفهم القاعدة القديمة التي صاغها الأدميرال البريطاني "ماهان":


" من يملك البحر يملك العالم "



🧠 من القوة إلى النفوذ​


القوة البحرية ليست فقط مدافع وصواريخ
بل شبكة سياسية معقّدة من التحالفات والاتفاقيات والقواعد


كل قاعدة أمريكية في اي مكان من العالم : اليابان - البحرين - جيبوتي - أو إسبانيا
هي ( ختم على خريطة النظام الدولي )
وجودها يعني أن أمريكا لا تحتاج أن تُقاتل لتنتصر
بل يكفي أن تُطلّ من البحر لتُخضع




🇨🇳 في المقابل: الصين وتحدي البحر​


الصين التي بُنيت على التجارة
تخشى البحر أكثر مما تملكه
كل ممر بحري حيوي يمرّ عبر رقابة أمريكية
لذلك تُنشئ ما يُعرف بـ" استراتيجية خيط اللؤلؤ "
قواعد بحرية تمتد من بحر الصين إلى إفريقيا
في محاولة لفكّ الطوق الأمريكي


لكنها لا تزال بعيدة عن أن تكون "قوة بحرية هجومية"
فهي تُحاول النجاة لا السيطرة




🧩 الخلاصة السياسية​


البحر هو ( الفضاء السياسي غير المُعلن )
فيه تُدار التحالفات . وتُرسم التوازنات . وتُصنع الهيمنة
البر يمنحك دولة
أما البحر فيمنحك إمبراطورية


لهذا السبب :
أمريكا تُنفق على بحريتها أكثر من مجمل إنفاق الدول العشر التالية لها
لأنها لا تريد أن تبيع عبر البحر
بل تريد أن تكون من يملك البحر نفسه




ختامًا :​


من يفكر بالبحر كطريقٍ للتجارة فقط
يفكر بعقل تاجر
أما من يراه كأداة للهيمنة والسيطرة
فهو يفكر بعقل إمبراطورية

يُقال: “ من يملك البحر يملك مفاتيح الحياة والموت للدول التجارية ”

السؤال:


هل يمكن إسقاط دول أو تدمير اقتصادها وتجويع شعبها من دون إطلاق رصاصة واحدة - بمجرد إغلاق البحر عليها فقط ؟
 
الله يقطع ابليسك

قريتها سلطة العالم ( يعني خضار مقطعه كسلطه)
قلت وش جاب البحر للسلطه
يمكن موضوعه عن الأكلات البحريه و سلطات بحريه

بعدين فهمت بعد ما كملت 😅

موضوع جميل وفقك الله
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى