صفقات بحرية سعودية بقيمة لا تقل عن 4 مليار دولار في الفترة القادمة

لديك منصات بترول بحرية

ذكرتني بصورة عظيمة MH-60R السعودية

IMG_9403.png
 
أهم فائدة هي تخفيف الضغط عن القوات الجوية

عدا عن توفير الدعم لمشاة البحرية و المساهمة في اخماد دفاعات العدو الجوية و دفاعات العدو الساحلية

غير ان السفن في العادة تكون مسلحة بصواريخ كروز
وما أتوقع اني احتاج أشرح قدرات و ميزات الكروز
هذا المال الذي ستشتري به قطعة بحرية لقدرة محدودة على القصف البري

يمكنك ان تشتري به مقاتلات او درونات مخصصة لهذه المهمة واكثر قدرة

صواريخ كروز تحملها المقاتلات وتكتسب مدى اكبر عليها بسبب الإطلاق من ارتفاعات عالية
 
هذا المال الذي ستشتري به قطعة بحرية لقدرة محدودة على القصف البري

يمكنك ان تشتري به مقاتلات او درونات مخصصة لهذه المهمة واكثر قدرة

صواريخ كروز تحملها المقاتلات وتكتسب مدى اكبر عليها بسبب الإطلاق من ارتفاعات عالية

طيب ليه مانعكسها ونقول لماذا لايتم انشاء قوات جوية بحرية ذات جناح ثابت تابعه للبحرية وتكون عماد قوتها طائرات F-18 بمواصفات سعودية ؟
 
طيب ليه مانعكسها ونقول لماذا لايتم انشاء قوات جوية بحرية ذات جناح ثابت تابعه للبحرية وتكون عماد قوتها طائرات F-18 بمواصفات سعودية ؟
شيء جيد ولكن لماذا F-18 بالذات ؟
اف 18 بحرياً تتميز فقط بالعمل على حاملات الطائرات عدى ذلك لا تفرق عن مقاتلات اخرى
 
شيء جيد ولكن لماذا F-18 بالذات ؟
اف 18 بحرياً تتميز فقط بالعمل على حاملات الطائرات عدى ذلك لا تفرق عن مقاتلات اخرى

الكويت تستخدمها من قواعدها وهي بالاساس مخصصة لحاملات الطائرات

طائرة F/A-18E/F Super Hornet — وهي واحدة من أحدث النسخ في الخدمة خارج الولايات المتحدة.


⚙️ القدرات الفنية الأساسية​

الخاصيةالقيمة أو المعلومة
المحركاتمحركان من نوع GE F414-GE-400
السرعة القصوىحوالي Mach 1.8 (~2,200 كم/س)
المدى القتالينحو 720 كم بدون خزانات إضافية
المدى مع التزود بالوقودأكثر من 2,300 كم
التسليحصواريخ جو–جو AIM-120 AMRAAM، AIM-9X Sidewinder، قنابل JDAM، JSOW، وغيرها
الرادارAESA (Active Electronically Scanned Array) من نوع AN/APG-79
أنظمة الحرب الإلكترونيةمحدثة، مع أنظمة تشويش وتحذير من الصواريخ
أنظمة الاتصال والبياناتLink 16 وشبكات اتصال رقمية متقدمة


🛡️ المميزات التشغيلية

  • تتميز بقدرات متعددة المهام (Multirole):
    • تفوق جوي، هجوم أرضي، استطلاع، ودعم بحري.
  • قدرة ممتازة على العمل من القواعد الجوية في بيئة الخليج القاسية (حرارة ورطوبة مرتفعة).
  • متوافقة مع أنظمة السلاح الأمريكية الحديثة مثل AIM-9X وJDAM وSniper Pod.
  • تسهّل الانتقال في المستقبل إلى مقاتلات الجيل الخامس (مثل F-35) لكونها تستخدم بنية إلكترونية مشابهة نسبيًا.
 
نعم أبغى مدمرات 👍

المدمرات الأمريكية و دفاعاتها الجوية كانت سبب أساسي في عدم تحول إسرائيل إلى حفرة ناريه بسبب صواريخ إيران

هذا غير قدرتها على القصف البري و كلنا نتذكر تاريخ المدمرات الأمريكية في استهداف و تدمير قدرات الخصم

وهذا كله من بعد ارادة الله سبحانه
الدفاع الجوي البحري مفيد إذا كان فيه مسافة بعيدة بينك وبين عدوك في البحار

ولكن المسافة بين السعودية وإيران في الخليج العربي 92 كم

هذي المسافة يمكن تغطية ضعف مداها بمنظومة ارضية

ولا انت تشوف مجرد إطلاق الصاروخ من السفينة شيء مميز ؟

ثانياً اكثر الصواريخ الإيرانية تم اعتراضها من الأنظمة الأرضية
 
طيب ليه مانعكسها ونقول لماذا لايتم انشاء قوات جوية بحرية ذات جناح ثابت تابعه للبحرية وتكون عماد قوتها طائرات F-18 بمواصفات سعودية ؟

التكاليف هنا مبالغ فيها ولا طائل منها.


ما الحاجة لجناح جوي مجهّز بمقاتلات لدولة لا تطل على محيط؟! المسافات إلى سواحل الدول المقابلة عبر البحر الأحمر والخليج العربي تتراوح بين 200-300 كيلومتر فقط، فهل يعقل تخصيص مقاتلات جوية لمثل هذه المسافات؟ وحتى مسرح عمليات خليج عدن وعمان وبحر العرب لا يبرّر بالضرورة إنشاء جناح مقاتلات مستقل للقوات البحرية.

نحن نمتلك بالفعل قدرات جوية كافية نحو 150 مقاتلة F-15SA القادرة على حمل ثلاث صواريخ من طراز Harpoon أو SLAM-ER، و82 طائرة Tornado قادرة على حمل صاروخين Sea Eagle أو حتى حمولات تصل الى 18 صاروخ Brimstone، إضافةً إلى 71 طائرة Typhoon التي يمكن تجهيزها بصواريخ Marte-ER أو نظائرها.

ولا ننسى أن طيران القوات البحرية سيحصل على مسيّرات من طراز أكنجي مجهّزة بحزمة تسليح كاملة، إلى جانب المروحيات المسلحة بصواريخ Exocet وAS-15TT و قريباً طائرات الدوريات البحرية المزوّدة طوربيدات وصواريخ مضادة للسفن.

وبناءً على ذلك، وبالاستناد إلى واقع التهديدات ومسرح العمليات الحالي، ليس من المعقول ولا المألوف أن تُنشئ دولة جناحًا مقاتلاً للقوات البحرية في غياب حاملة طائرات، فحتى معظم الدول التي تملك أجنحة جوية بحرية تفعل ذلك تلاحقًا لوجود حاملات طائرات أو لمتطلبات عمليات بعيدة النطاق.


من الأفضل توجيه الموارد لتعزيز التكامل بين القوات الجوية والمنصات البحرية المسيرة والمسلّحة، بدلاً من تكرار قدرات جوية قائمة بتكاليف باهظة وغير مجدية.


 
التعديل الأخير:
طيب ليه مانعكسها ونقول لماذا لايتم انشاء قوات جوية بحرية ذات جناح ثابت تابعه للبحرية وتكون عماد قوتها طائرات F-18 بمواصفات سعودية ؟

ليش اف18 ! انت فعلا عندك قدرات جوية تحمل ذخاير مناسبة للعمليات البحرية
 
ليش اف18 ! انت فعلا عندك قدرات جوية تحمل ذخاير مناسبة للعمليات البحرية

بالمناسبة
في تمرين سعودي باكستاني اقلعت اف15 وتزودت وقود وضربت اهداف بحرية في باكستان ورجعت للسعودية
يعني ذخيرة بحرية وتناكر الوقود تعطيك ميزة + سرعة استجابة
 
giphy-2020-01-09t151950.733.gif
 
الدفاع الجوي البحري مفيد إذا كان فيه مسافة بعيدة بينك وبين عدوك في البحار

ولكن المسافة بين السعودية وإيران في الخليج العربي 92 كم

هذي المسافة يمكن تغطية ضعف مداها بمنظومة ارضية


ولا انت تشوف مجرد إطلاق الصاروخ من السفينة شيء مميز ؟

ثانياً اكثر الصواريخ الإيرانية تم اعتراضها من الأنظمة الأرضية


ليش تتوقع أن تفكيري سطحي و بسيط ويهمني الشكل؟

في كلامي ذكرت إسرائيل و المدمرات الأمريكية بشكل متعمد

كما وضعت أمريكا قواتها في البحر المتوسط

نستطيع وضع مدمرات سعودية في البحر الأحمر

المسافة هنا مئات او حتى الاف الكيلومترات بيننا وبين ايران او الحوثي

و المدمرات هنا غير قدرتها على الدفاع عن اراضي البلد
فهي تملك القدرة على قصف العدو
و المساهمة بشكل كبير في فرض الحصار البحري عليه
 
بدل ما يكون 60 خلية على قطعة واحدة ثقيلة ومكلفة
يتم شراء 4 قطع اصغر بمجموع خلايا وتسليح اكثر
وهذا افضل في بحري الخليج والأحمر لا اعتقد انه يحتاج إلى قطع ثقيلة

لماذا تريد القصف الأرضي من قطعة بحرية
لماذا ليس من سلاح الجو والمقاتلات ؟

يجب ان يكون القصف من عدة اتجاهات

البحرية
والغواصات
والجو

اما اسلوب ترك جهات والتركيز على جهات هذا اسلوب ايراني سابق وفشل

بينما الاسلوب الامريكي والروسي والاوروبي القصف بر وبحر وجو واعماق وهو الافضل والاكثر قوه وترهيب

ارشح صفقات نقل تقنية جديدة مع الشركة الاسبانية كفرقاطة ثقيلة وشبحية تتميز بقدرات انتحاريات وليزر وصواريخ هايبر سونيك هجومية ودفاع طبقي

على ان توفر إمكانيات مميزة لنقل تقنيات متعدده من عدة اطراف :

• صواريخ مضاده للسفن هايبر سونيك ( YJ 21 صيني بنقل تقني) تذكره بعض المواقع بمدى 1500 كم وسرعة تصل 10 ماخ

• صاورخ مضاد للسفن فرنسي

• توطين نظام الاطلاق متعدد الصواريخ الصيني (GJB 5860-2006) يملك 64 خلية إطلاق

IMG_1980.png


• صواريخ كروز CJ-10 مدى 2000 كم بعض المواقع تقول لدى الصين نسخة اطلاق بحرية من نفس نظام الخلايا الصيني الذي يطلق صواريخ YJ-21 لضرب الاهداف الارضية ولكنه دون صوتيه


• نظام اطلاق عمودي لمسيرات انتحارية بعيدة المدى وممكن استعادتها بالمظلة (الصين قادره على التعاون مع الشركات السعودية وتطوير ذلك)

IMG_1979.jpeg



• دمج الليزر الصيني LY-1

IMG_1974.jpeg


قدرات استخدام طائرات بدون طيار للشحن العسكري(تعاون سعودي صيني)

• طائرات مروحية بحرية هجومية (شراء حقوق تصنيع كامل برخصة كما فعلت تركيا مع ايطاليا في مروحية اتاك)

• مواصفات تصميم للفرقاطة شبحية بالكامل مع القدره على اخفاء الاسلحة كالمدمرة الامريكية زوموالت

• حقوق مشتركة لتصميم الفرقاطات مع الاسبان

• دفاع جوي طبقي قصير ومتوسط وعالي كوري(بنقل تقنية) الكوري يوفر القصير والمتوسط:

- K-SAAM قصير المدى
- 2 K-SAAM البحري متوسط ينتهي من التطوير 2030
- يتبقى صاروخ عالي طبعا غير امريكي (وارشح تمويل ابحاث كورية والمشاركة فيها على ان تستطيع اسقاط اقمار صناعية)

IMG_1972.png




• وفرصة لنقل تقنية نظام الخلايا الكوري VLS KVLS
ذو 48 فوهة اطلاق

IMG_1971.jpeg


• حرب الغواصات
• طوربيدات مسيرة




النتيجة نطلع بفرقاطة ثقيلة تملك 112 خلية اطلاق صواريخ صينية وكورية بدون استخدام سلاح امريكي
 
الدفاع الجوي البحري مفيد إذا كان فيه مسافة بعيدة بينك وبين عدوك في البحار

ولكن المسافة بين السعودية وإيران في الخليج العربي 92 كم

هذي المسافة يمكن تغطية ضعف مداها بمنظومة ارضية


ولا انت تشوف مجرد إطلاق الصاروخ من السفينة شيء مميز ؟

ثانياً اكثر الصواريخ الإيرانية تم اعتراضها من الأنظمة الأرضية
العدو لم يعد ايران
هناك إسرائيل

اي صفقات قادمة لازم تحسب حساب الدعم الامريكي للاعداء + وردارات تغطي جزء من سواحل العراق وايران
 
البحرية في أواخر مرحلة التبديل و الإحلال و تغير
في انتظار خطة التوسع و التنوع
نحتاج حاملة مروحيات مع قدرت حمل قوة برمائية
اللى أشوفه منطقي انشاء أسطول ثالث جنوبي خاص بعمليات بحر العرب مستحيل نترك الساحة الخلفية للجزيرة مسرح مفتوح و يكون تسبيحة مختلف عن الأسطول الشرقي و الغربي
 
مياه الخليج العربي ضحلة لذلك لا تتجه دول الخليج الى امتلاك غواصات ثقيلة وهذا امر منطقي تماما
لا منطقي ولا شي وفي عندنا البحر الاحمر وبحر العرب والمحيط الهندي وفي غواصات غزمية احنا ليش دائما ننتظر يتفوق علينا العدو

اسرائيل تمتلك غواصات من سنين وعفنت عندهم وشبعو منها وشغالة بالبحر الاحمر وما قالو المياه ضحلة.. للمعلومية راح يستبدلون القديم منها او استبدلوها فعلا ما ادري

الغواصات سلاح رادع له هيبته خصوصا لو امتلك خاصية الهجوم البري

((يد طولى))
 
عودة
أعلى