صفقات بحرية سعودية بقيمة لا تقل عن 4 مليار دولار في الفترة القادمة

[فيصل KSA]

هذي لوحدها اضافة لا تقدر بثمن


مشاهدة المرفق 818237​

من افضل الطائرات التي تم الحصول عليها

 

[فيـصل]

لا اعلم لما لم تمتلك المملكة غواصات حتى الان

السعودية تملك سواحل على البحر الأحمر والخليج العربي لكن طبيعة المياه في الخليج ضحلة نسبياً وقد يكون الأداء عمليًا لغواصات تشغيلية في مثل هذه المياه محدودًا أو محفوفا بالمخاطر (مثل الكشف أو الاصطدامات أو صعوبة المناورة) .
من الممكن أن تكون القيادة ترى أن قدراتها البحرية الأخرى (سفن سطحية و طائرات بحرية و أنظمة مراقبة و زوارق سريعة و طائرات بدون طيار بحرية ) كافية لتلبية الأهداف الاستراتيجية المقرَّرة دون الحاجة إلى غواصات حتى الآن .​

 

[ابو مهند الزهراني]

لا اعلم لما لم تمتلك المملكة غواصات حتى الان

تكلمنا في هذا الموضوع مرارا وتكرار
الغواصات لا تصلح لنا
اولاً
مياه الخليج العربي واغلب مياه البحر الاحمر ضحلة

ثانيا
البحر الاحمر ملي بالشعب المرجانية الخطيرة

ثالثا
تواجد السفن العملاقة الضخمة سوا سفن النفط اوالتجارية
بعضها ربما تغطس اكثر من 40 متر تحت سطح البحر

 

[PRITISHPLUS]

معلومة متوسط عمق مياه الخليج العربي 40 متر

 

[فيـصل]

معلومة متوسط عمق مياه الخليج العربي 40 متر

الخليج العربي :
العمق الاقصـــــى : حوالي 90 مترًا فقط
العمق المتوسط : حوالي 35 مترًا
البحر الأحمر :
العمق الاقصـــــى : حوالي 2,211 متر (في الأخدود المركزي قرب السودان)
العمق المتوسط : نحو 490 مترًا​

 

[العملاق الاخضر]

معلومه : ترى الغواصه تقدر تطفو فوق سطح البحر زي السفينه وتقدر تغطس داخل البحر ؟!

 

[فيـصل]

معلومه : ترى الغواصه تقدر تطفو فوق سطح البحر زي السفينه وتقدر تغطس داخل البحر ؟!

 

[العملاق الاخضر]

وتحدد متى تطفو ومتى تغطس على حسب عمق المياه وعلى حسب مزاج الكابتن

 

[Shortcut]

تكلمنا في هذا الموضوع مرارا وتكرار
الغواصات لا تصلح لنا
اولاً
مياه الخليج العربي واغلب مياه البحر الاحمر ضحلة
مشاهدة المرفق 818239
ثانيا
البحر الاحمر ملي بالشعب المرجانية الخطيرة
مشاهدة المرفق 818238
ثالثا
تواجد السفن العملاقة الضخمة سوا سفن النفط اوالتجارية
بعضها ربما تغطس اكثر من 40 متر تحت سطح البحر
مشاهدة المرفق 818240
مشاهدة المرفق 818242

كلام غير منطقي تم عمل مناورات بخريه كثيره مع دول اجنبيه وصديقه في البحر الاحمر وشارك فيها غواصات

اللي م اهو تخصصه بحر لايفتي في امور مايعرفها

 

[Shortcut]

الله يهديك ي ابومهند
طيب خذ المعلومه ذي
تدري ان البحر الاحمر من افضل الاماكن لعمل الغواصات
لوجود اماكن اختباء كثيره بفعل الجرف القاري وتكوينات الشعب المرجانيه واعماق مناسبه ٢٠٠ الى ٤٠٠ متر

 

[w i l l i]

الله يهديك ي ابومهند
طيب خذ المعلومه ذي
تدري ان البحر الاحمر من افضل الاماكن لعمل الغواصات
لوجود اماكن اختباء كثيره بفعل الجرف القاري وتكوينات الشعب المرجانيه واعماق مناسبه ٢٠٠ الى ٤٠٠ متر

باختصار: الغواصات على المدى القريب ليست أولوية للسعودية. في نقاط مهمة تبيّن السبب:

1. المضيق تحته حماية دولية — وجود قوى غربية ومشاركة دولية يقلل العبء عن أي لاعب إقليمي للحصول على قدرة غوصية كبيرة.
2. التهديد من اليمن/الحوثيين هو في الغالب مليشيات وسفن هجومية صغيرة/زوارق مفخخة وطائرات مسيرة — مو تهديد غواصات متطورة، فالرد الأمثل هنا أدوات أسرع وأرخص.
3. الطيران السعودي قوي جدًا؛ استثمارات عقود في القوات الجوية تعطي قدرة ضرب ومراقبة سريعة وفعّالة على البحر الأحمر وخارجها.
4. تكلفة ونطاق الغواصات: ليست فقط سعر الغواصة ، بل قواعد وصيانة وتدريب طويل — يعني رفاهية تكلف مليارات ولا تعطي مردود تكتيكي يوازي تكلفة التشغيل في الوضع الحالي.

لذلك الاستراتيجية العملية الآن: تعزيز الفرقاطة ، نشر طائرات/مسيرات بحرية طويلة المدى، تحسين أنظمة المراقبة والسواحل، وصواريخ ساحلية دقيقة.
الغواصات تبقى خيار مستقبلي إذا توسعت السعودية صناعيًا وبنيويًا، وظهرت حاجة استراتيجية واضحة تتطلب ردعًا تحت سطحيًا بعيد المدى.

 

[فيـصل]

باختصار: الغواصات على المدى القريب ليست أولوية للسعودية. في نقاط مهمة تبيّن السبب:

1. المضيق تحته حماية دولية — وجود قوى غربية ومشاركة دولية يقلل العبء عن أي لاعب إقليمي للحصول على قدرة غوصية كبيرة.
2. التهديد من اليمن/الحوثيين هو في الغالب مليشيات وسفن هجومية صغيرة/زوارق مفخخة وطائرات مسيرة — مو تهديد غواصات متطورة، فالرد الأمثل هنا أدوات أسرع وأرخص.
3. الطيران السعودي قوي جدًا؛ استثمارات عقود في القوات الجوية تعطي قدرة ضرب ومراقبة سريعة وفعّالة على البحر الأحمر وخارجها.
4. تكلفة ونطاق الغواصات: ليست فقط سعر الغواصة ، بل قواعد وصيانة وتدريب طويل — يعني رفاهية تكلف مليارات ولا تعطي مردود تكتيكي يوازي تكلفة التشغيل في الوضع الحالي.

لذلك الاستراتيجية العملية الآن: تعزيز الفرقاطة ، نشر طائرات/مسيرات بحرية طويلة المدى، تحسين أنظمة المراقبة والسواحل، وصواريخ ساحلية دقيقة.
الغواصات تبقى خيار مستقبلي إذا توسعت السعودية صناعيًا وبنيويًا، وظهرت حاجة استراتيجية واضحة تتطلب ردعًا تحت سطحيًا بعيد المدى.

اوافقك على 2-3
اما 1-4 غير صحيح

 

[Shortcut]

باختصار: الغواصات على المدى القريب ليست أولوية للسعودية. في نقاط مهمة تبيّن السبب:

1. المضيق تحته حماية دولية — وجود قوى غربية ومشاركة دولية يقلل العبء عن أي لاعب إقليمي للحصول على قدرة غوصية كبيرة.
2. التهديد من اليمن/الحوثيين هو في الغالب مليشيات وسفن هجومية صغيرة/زوارق مفخخة وطائرات مسيرة — مو تهديد غواصات متطورة، فالرد الأمثل هنا أدوات أسرع وأرخص.
3. الطيران السعودي قوي جدًا؛ استثمارات عقود في القوات الجوية تعطي قدرة ضرب ومراقبة سريعة وفعّالة على البحر الأحمر وخارجها.
4. تكلفة ونطاق الغواصات: ليست فقط سعر الغواصة ، بل قواعد وصيانة وتدريب طويل — يعني رفاهية تكلف مليارات ولا تعطي مردود تكتيكي يوازي تكلفة التشغيل في الوضع الحالي.

لذلك الاستراتيجية العملية الآن: تعزيز الفرقاطة ، نشر طائرات/مسيرات بحرية طويلة المدى، تحسين أنظمة المراقبة والسواحل، وصواريخ ساحلية دقيقة.
الغواصات تبقى خيار مستقبلي إذا توسعت السعودية صناعيًا وبنيويًا، وظهرت حاجة استراتيجية واضحة تتطلب ردعًا تحت سطحيًا بعيد المدى.

كلام منطقي
لكن لايمنع اقتناء غواصات قزميه او اقل ازاحه من 2000 طن
غواصات ب ازاحه اكبر عبء فعليا
ولكن سلاح رائع جداً اذا احسن استخدامه

 

[KTALM]

المقصد اني لا ارى لذلك فائدة
لماذا يجب ان تمتلك قدرة القصف البري من السفن ؟

ما كنت أتوقع إني ممكن أشرح لماذا امتلاك قدرات قصف بري من السفن أمر مفيد....


أهم فائدة هي تخفيف الضغط عن القوات الجوية

عدا عن توفير الدعم لمشاة البحرية و المساهمة في اخماد دفاعات العدو الجوية و دفاعات العدو الساحلية

غير ان السفن في العادة تكون مسلحة بصواريخ كروز
وما أتوقع اني احتاج أشرح قدرات و ميزات الكروز


هذا الاعتماد و الاتكال على القوة الجوية فحسب امر مضر و له ضرر على المدى البعيد

لا أحد يعترض على امتلاك راجمات بمدى بعيد او امتلاك قوة صواريخ استراتيجية

لكن امتلاك قدرات ضرب بري على السفن؟

فجأة يصبح الجواب لا

 

[deter]

السعوديين نادميين على الصفقة البحريه مع أمريكا لو كانو اتجهوا للخيار الايطالى أو الفرنسي كان زمانهم مستلمين كامل الصفقه من بدرى بخيارات ممتازه فى التسليح

كثير من الصفقات تتأجل عادي ماحنا مستعجلين
تأجلت مع الروس
مع فرنسا
مع بريطانيا
ومع امريكا
وتأخرت بسبب الارعن بايدن

 

[KTALM]

افانتي ليست حتى فرقاطة اصلا مجرد كورفيت . للأسف القوات البحرية في السعودية بدال ماتطور جالسه تتقلص

امتلاك 8 كورفيتات لا يعتبر نقص أو تقلص

بالعكس لو تقارن قدراتها مع قدرات فرقاطات المدينة راح تلاحظ ان كورفيت افانتي إضافة قوية و مهمة للبحرية

من ناحية العدد و التسليح و نقل التقنية

البحرية السعودية الآن هي في أقوى مرحلة في تاريخها

فكره لا نحتاج مدري ايش واحنا دولة دفاعية كلها خرابيط قد تفسد وتعرقل تطور قواتنا المسلحة اذا وصلت هذي العقلية في الجهات الأمنية وهو

أنا ما يرفع ضغطي إلا اللي يبغى القوات الجوية تسوي كل شيء

تقوله هيا نشتري دفاع ساحلي

يقولك الطيران عنده صواريخ مضادة للسفن

تقوله هيا نشتري سفن بقدرات قصف بري

يقولك الطيران عنده صواريخ أرض جو

تقوله هيا نشتري راجمات بعيدة المدى

يقولك ما يحتاج، الطيران عنده كروز



فيه اتكالية غريبة على القوة الجوية ومطلوب منها حسب تفكير البعض إنها تسوي كل شيء و اول شيء تسويه انها تعوض نقاط النقص في باقي القطاعات

بدل لا تكون عندك قوات برية بحرية جوية متكاملة و تعزز قوة بعضها البعض

فيه ناس ما عندها مشكلة ان الجوية تأخذ كل الإهتمام و تتحمل كل المسؤوليات

 

[KTALM]

الصفقات البحرية تكون حسب المستوى
يعني هل تريد حاملات طائرات وغواصات ومدمرات ثقيلة في الخليج العربي والبحر الأحمر ؟

نعم أبغى مدمرات

المدمرات الأمريكية و دفاعاتها الجوية كانت سبب أساسي في عدم تحول إسرائيل إلى حفرة ناريه بسبب صواريخ إيران

هذا غير قدرتها على القصف البري و كلنا نتذكر تاريخ المدمرات الأمريكية في استهداف و تدمير قدرات الخصم

وهذا كله من بعد ارادة الله سبحانه

 

[فيـصل]

نعم أبغى مدمرات

المدمرات الأمريكية و دفاعاتها الجوية كانت سبب أساسي في عدم تحول إسرائيل إلى حفرة ناريه بسبب صواريخ إيران

هذا غير قدرتها على القصف البري و كلنا نتذكر تاريخ المدمرات الأمريكية في استهداف و تدمير قدرات الخصم

وهذا كله من بعد ارادة الله سبحانه

اختصرها لك القدرات الجوية لا تُغني عن البحرية بل تُكملها .
السعودية بحاجة إلى قوة بحرية قوية لحماية مصالحها الاقتصادية ومياهها الإقليمية إلى جانب قوة جوية متفوقة لحماية سمائها ومساندة عملياتها الدفاعية والهجومية .

نفر لحم مندي وكثر شطة​

 

[فيـصل]

لديك منصات بترول بحرية بعمق الخليج تحتاج لحماية 24 ساعه .
لديك قوات تحتاج للنقل الى خارج المملكة مع معداتهم والياتهم .
هل استنفر الطيران بشكل مجهد اما قوة بحرية لحمايتها من قرب ؟

اتمنى الجواب من معارضين تطوير البحرية

 

[deter]

نعم أبغى مدمرات

المدمرات الأمريكية و دفاعاتها الجوية كانت سبب أساسي في عدم تحول إسرائيل إلى حفرة ناريه بسبب صواريخ إيران

هذا غير قدرتها على القصف البري و كلنا نتذكر تاريخ المدمرات الأمريكية في استهداف و تدمير قدرات الخصم

وهذا كله من بعد ارادة الله سبحانه

محنا بحاجة للمدمرات

لكن تطوير البحرية امر ضروري ومكمل لباقي الافرع المسلحة