مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

أي راي غير ذلك ، لا بد ممن يؤمن به ، أن يضع أمامنا ... (خطته .. وتفكيره) .... المبني علي المعرفة والخبرة والقدرة والعلم العسكري

1 - كيف سيصل إلي المضايق
2 - كيف سيحتل المضايق
3 - كيف سيتعدي المضايق
4 - كيف سيصل إال الحدود الأولي قبل حدود إسرائيل
5 - كيف سيقف عند الحدو الدولية لأسرائيل
7 - ما هي القوات الأرضية والجوية والمساعدة التي يحتاجها حتي يقوم بهذه العمليات
8 - الطرق التي سيتبعها في سيناء حتي يتحرك
9 - الحماية الجوية لتحركات هذه القوات ... وتأمين تحركاتها (السيطرة علي سماء المعركة)
10 - المعابر من الجهة الغربية إلي القناة إلي الضفة الشرقية للقناة
11 - الفخ الذي ستقع فيه جميع القوات التي تعبر ، بسبب ضيق الشريط بين القناة والعشرة كيلومترات
12 - حماية ظهر القوات المتقدمة
13 - الأمدادات للقوات المتقدمة
14 - تعرض جميع التحركات للقصف الجو .. المباشر والموجه
15 - تأميت رؤؤس الجسور ... (ومن يفهم عسكريا ، يعلاف أن المقصود بذلك ليس جسرا علي المياه ولمنه تعريف متفق عليه ... ويهني الأرض المكتسبة )
16 - ما هو العدد اللأزم من القوات المصرية للتحرك .. والأختراق ... والتأمين .. والتموين .. والدعم ... وحماية الظهر ... للوصول إلي

أ - المرحلة الأولي .... (والوقت الازم) .... بما في ذلك الوقفة التعبيوية
ب - المرحلة الثانية .... (والوقت الازم) .... بما في ذلك الوقفة التعبيوية
ج - المرحلة الثالثة .... (والوقت الازم) .... بما في ذلك الوقفة التعبيوية

17 - عدد المراحل الأازمة ... وتكاتيكيتها
18 - التوقيتات .. ومدة الحرب الذي يعتقدون أنهم سيحتاجونه
19 - ماهي القوات الأزمة لأستعادة سيناء .. (كل علي حدة)
أ - كافئتها (العتادية ) الأزمة
ب - مرونة تحركها
ج - تسليحها
د- كيفية نقلها وتحركها وحمايتها وتدعيمها والدفاع عنها
هـ - تحركها ... وتكتيكيتها .... الخ الخ الخ

20 - نوعية القوات التي يودون أن يستعيدو سيناء بها
21 - نوع الحرب التي يودون إستعادت سيناء بها
22 - موقف العالم وأمريكا عند ملاحظة تلك النية
23 - التدعيم التقني .. والفني والمدادات العسكرية والترسانة العسكرية التي عند الطرف المصري .... ومقارنتها مع الترسانات العسكرية التي ستقف خلف إسرائيل

اظن ان كل هذه الاجراءات لم تشفع لنا فى وقت النكسة

ثم ان ايه هى الحكمة من تواجد قوات ذات تسليح ثقيل على خط المواجهة" المنطقة ج" بعد ان ثبت بالدليل القاطع ان الدفاع المتاخر من خط المضايق الحاكم و الاندفاع لطرد اى توغل محتمل هو الاختيار الامثل "و الدليل ان خط بارليف لم يستغرق سوى 6 ساعات بينما استغرقنا باقى ايام الحرب فى صد موجات الهجوم المتتالية؟
سؤال اخير
الا يكفى 22 الف جندى باسلحة ثقيلة و تحت ستار الدفاع الجوى للسيطرة على خط المضايق حتى تعزيز كامل سيناء بانتشار لم ياخذ الكثير من الوقت "المناورة بدر" ؟
ارجو ان تحترم وجهات نظرنا و لا تجزم بان سيناء ضاعت بل و ترهبنا فكريا بادعائك ان من يقول العكس لا يفهم ابجديات الحرب
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

يا دكتور يحي

عيزنا ازاي نرجع سيناء؟؟؟؟

لا تقل لي بالحرب

سيناء لم تكن لتعود بالحرب نهائيا

بالمعاهدات السلمية سيناء عادت بالكامل

هذا رايك واحترمه ولكن اوضحه لك

تحياتي
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

رغم كل المناورات التى تحدث فى سيناء ... يوجد من يقول سيناء محتله
رغم وجود 22 الف جندى بمعادتهم من كافه افرع القوات المسلحه .. يوجد من يقول سيناء محتله
رغم اعتراف العدو بقدرة القوات فى التحرك داخل سيناء بالمرونة الكاملة .. يوجد من يقول سيناء محتله

عجبى
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

والله احنا اختلط علينا الامر
الدكتور يحي الشاعر يقول ضاعت سيناء وشيخ الصحافة المصرية والعربية الاستاذ محمد حسين هيكل يقول رجعت سيناء وضاعت مصر في مقولته المشهورة _اعطونا سيناء واخذو مصر_
فياليت الاخوة في بلاد الكنانة الشقيقة يوضحونا من هو الضائع ومن هو الباقي
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

والله احنا اختلط علينا الامر
الدكتور يحي الشاعر يقول ضاعت سيناء وشيخ الصحافة المصرية والعربية الاستاذ محمد حسين هيكل يقول رجعت سيناء وضاعت مصر في مقولته المشهورة _اعطونا سيناء واخذو مصر_
فياليت الاخوة في بلاد الكنانة الشقيقة يوضحونا من هو الضائع ومن هو الباقي

اولا : تحية احترام و تقدير الى اخى من ارض المجاهدين
ثانيا: هل ضاعت سيناء؟
الاجابة: لم تضع بكل تأكيد مع وجود تشكيلات مقاتلة عالية التدريب كما تم ذكره من قبل و تصل الى 22 الف مقاتل مع عدد كافى من الدبابات و المدرعات لصد اى هجوم و الاحتفاظ بخط المضايق لحين اعداد هجوم مصرى مضاد لرد اى هجوم محتمل و كل ذلك تحت مظلة دفاع جوى متشابك بين صواريخ الدفاع الجوى و الطائرات الاعتراضية
ثالثا: تقول نقلا عن "هيكل" ان مصر قد ضاعت فى مقابل سيناء؟
و لكن اعذرنى ان لم افهم تماما تلك المقولة . فما الذى ضاع فى مصر؟ و ما علامة ذلك ؟
هل تقصد خروج مصر من ساحة الصراع المسلح؟
انا لا ارى ذلك فمصر قد استطاعت فى فترة "الهدنة" تطوير قواتها المسلحة و عقد علاقات استراتيجية مع احلاف دولية مؤثرة و ذلك لمحو الصورة التى يحلو لليهود تصوير العرب بها على انهم كارهى السلام و بذلك مع اى صراع مستقبلى "محتوم" سيعلم الجميع ان العرب و فيهم مصر ليسوا كارهين للسلام و لن يكون العالم احادى التوجه الى اسرائيل

هل علامة ضياع مصر وجود علاقات مشتركة؟
اين هذه العلاقات؟ لعل هذا الذى دفع بالراحل العظيم "السادات" الى عقد السلام لان ثمنه علاقات دبلوماسية لا تسمن ولا تغنى من جوع و يبقى الشعب كارها معاديا لاسرائيل ابد الابدين
فما الذى استفادته اسرائيل؟ وجود سفارة؟ شكل لا اكثر ولا يغير من واقع الامر شيئا

و فى الختام احب ان اذكرك بصلح الحديبية الذى عقده الرسول الكريم عليه الصلاة و السلام مع كفار قريش و كيف منح السلام فترة هدنة لنشر الدعوة و عقد الاحلاف و تقوية الموقف الاسلامى _و اذكر كلمة عمر بن الخطاب حين لم يكن موافقا على الصلح و قال "لم نعط الدنية فى ديننا؟ ا و لسنا على الحق و هم على الباطل؟ "

فحين نقض قريش العهد لن يختلف عن نقض اسرائيل للعهد
فتح مكة و فتح القدس

و تقبل سلامى
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

بارك الله فيك اخي على التوضيح وجزاك الله خيرا
لكن تشبه الاتفاق المصري مع العدو الصهوني فيه نظر
لم اسمع قط عالم دين مصري مستقل ومعروف عالميا باركها وشبهها بعقد الحديبة كالامام العالمي القرضاوي اطال الله في عمره او الشيخ المصري الجزائري محمد الغزالي رحمه الله وكثير من مشايخ الدين المصريين المستقلين رفضوها رفضا قاطعا
اقل شئ الي يخلي مقارنتك لمعاهدة السلام بعقد الحديبية النبوي غير موفقة نحن لم نسمع انو مشركين قريش لما يشبعوا قتلا في المسلمين يأتي جنودهم في عطل سياحية عند الرسول ويفر لهم الحماية
 
رد: مسألة سيناء المصرية ...نص تقرير الشرق الأوسط/شمال أفريقيا رقم61 - 30 يناير 2007

اصدقك القول ان اخر ما ارجوه هو الدخول فى نقاش على صفحات منتدى عسكرى لاجد نفسى فى وسط جدال فقهى دينى و هو خروج عن مسار الحوار و لكن يبقى لى ان اوضح وجهة نظرى كيلا تختلط الامور

اولا: رفض و قبول العلماء الفقهاء للمعاهدة لن يزيد عن رفض قطاع كبير من الصحابة الاجلاء للهدنة الا ان ايمانهم الراسخ بالله عز و جل و بانه يهدى الرسول الكريم الى الطريق الارشد هو ما حداهم الى التسليم بامر الله فى النهاية
ثانيا:كان مقصدى الاساسى هو التشابه الاستراتيجى و المكاسب التى تحققت لاطراف الخير من معاهدات ظاهرها هضم حقوقهم
الا تذكر ان الصحابة كانوا يرفضون بشدة الشرط القائل بان من ياتهم مسلما يردوه و من ينقلب على عقبيه من المسلمين الى الكفار لا يرده الكفار اليهم
الم يكن ابو سفيان من رؤوس الكفر الذين ساموا المؤمنين صنوف العذاب ؟ الم يستقبله الرسول الكريم حين اراد زيارة ابنته؟

و اخيرا المقارنة التى اريدها من ناحية محددة و بالطبع فان معاهدة مصر مع الملاعين لا تساوى صلح الحديبية فى شىء لانها فى النهاية من تفكير و اجتهاد بشرى وليس يعقدها المصطفى الامين المؤيد بكلام ربه عز و جل

بقى ان اشير اننى كنت ارد على سؤالك : هل ضاعت مصر ؟ هل ضاعت سيناء؟ و اتمنى ان اكون قد وفقت فى اجابته

و لم اكن فى معرض نقاش معاهدة كامب ديفيد التى من الممكن ان احاورك فيها بشكل مفصل ان اردت و لكن فى موقعها

اقل شئ الي يخلي مقارنتك لمعاهدة السلام بعقد الحديبية النبوي غير موفقة نحن لم نسمع انو مشركين قريش لما يشبعوا قتلا في المسلمين يأتي جنودهم في عطل سياحية عند الرسول ويفر لهم الحماية

اظن ان هذه النقطة تتحملها الادارة المسؤولة عن تسيير الوطن و لا تتحملها شروط المعاهدة
 
عودة
أعلى