اوكرانيا ستحصل على مقاتلة Gripen السويدية

[ابو ثامر]

أوكرانيا تتجه لاستلام مقاتلات “جريبن” السويدي

أكد الفريق إيفان هافريليوك، النائب الأول لوزير الدفاع الأوكراني، أن كييف تسير بخطوات فعلية نحو استلام مقاتلات “جريبن” السويدية، إلى جانب طائرات F-16 و ميراج الفرنسية.

المسؤول الأوكراني رفض الكشف عن مواعيد أو أعداد محددة، لكنه شدد على أن هذه الطائرات ستظهر قريباً في أجواء أوكرانيا، مما سيعزز قدرات الدفاع الجوي والهجومي للقوات الأوكرانية بشكل ملحوظ.

تأتي هذه التطورات في وقت تواجه فيه أوكرانيا تصعيداً روسياً باستخدام مئات الطائرات المسيّرة والصواريخ شهرياً، الأمر الذي يجعل تعزيز سلاح الجو جزءاً أساسياً من استراتيجية كييف الدفاعية

Міноборони України очікує поставки Гріпенів - BBC News Україна

В інтерв'ю BBC заступник міністра оборони, генерал-лейтенант Іван Гаврилюк розповів, як між потребами фронту та підтримкою союзників Україна шукає баланс, щоб вистояти у війні.

www.bbc.com

​

 

[ايمن التونسي]

جريبن لايمكنها مواجهة السو35 وسو 57 ولاتوقع مجازفة اوكرانية باقحمها للحرب
ممكن تكون للتصدي لمسيرات شاهد

 

[AINCRAD-104]

جريبن لايمكنها مواجهة السو35 وسو 57 ولاتوقع مجازفة اوكرانية باقحمها للحرب
ممكن تكون للتصدي لمسيرات شاهد

ياخي حتى F-5 قادرة على مواجهة Su-35 فما بالك بال Grippen
Su-57 لا وجود لها اصلا في مسرح العمليات ​

 

[ايمن التونسي]

ياخي حتى F-5 قادرة على مواجهة Su-35 فما بالك بال Grippen
Su-57 لا وجود لها اصلا في مسرح العمليات ​

الاف 5
خليك واقعي ليش امريكا ضغطت على مصر لمنعها من تحصل على السو 35 ااذ هي ضعيفة هكذا

 

[AINCRAD-104]

الاف 5
خليك واقعي ليش امريكا ضغطت على مصر لمنعها من تحصل على السو 35 ااذ هي ضعيفة هكذا

يبدو انك لا تفهم المغزى من CAATSA
الهدف منها هو تقليص ايرادات روسيا من بيع السلاح و ليس لان المقاتلة قوية
اداء المقاتلة في الحرب اقل شي نقول عليه كارثي ناهيك عن اسقاطها من طرف F-16 بلوكات قديمة
بقليل من التفكير ستعرف لماذا روسيا لا تمتلك سيطرة جوية فوق الاجواء الاوكرانية ( بكل بساطة لان سلاحها الجوي سيئ )​

 

[ايمن التونسي]

يبدو انك لا تفهم المغزى من CAATSA
الهدف منها هو تقليص ايرادات روسيا من بيع السلاح و ليس لان المقاتلة قوية
اداء المقاتلة في الحرب اقل شي نقول عليه كارثي ناهيك عن اسقاطها من طرف F-16 بلوكات قديمة
بقليل من التفكير ستعرف لماذا روسيا لا تمتلك سيطرة جوية فوق الاجواء الاوكرانية ( بكل بساطة لان سلاحها الجوي سيئ )​

لا لم يكن هذا لانو اساسا مصر قبلها بسنة اشترت الميغ 29 ودبابات واسلحة اخرى
الاف 16 اغلبها سقط في اوكرانيا وتم ضربهم مباشرة من سو 35
راجع الارشيف في المنتدى وشاهد الاسقاطات المتكررة للاف 16
بالنسبة للسيطرة الجوية روسيا تعاني صحيح وعندها مشاكل لكن الدفاع الجوي الاوكراني عبارة عن دفاعات ناتو
مستحيل القيام بسيادة جوية بوجود samp t و iris والباترويت وnasmas
كل دفاعات ناتو ارسلت لاوكرانيا

 

[Sami sa]

جريبن لايمكنها مواجهة السو35 وسو 57 ولاتوقع مجازفة اوكرانية باقحمها للحرب
ممكن تكون للتصدي لمسيرات شاهد

لا يوجد سيطره جويه للروس على أوكرانيا كامله لذالك ان استخدمة دفاع جوي ستعاني الطائرات الروسيه إذا دخلت أوكرانيا. ويمكنها نصب كمائن للطيران الروسي. حتى داخل روسيا. لانها سترتبط برادارات الدفاعات الارضيه الغربيه. مما يصعب. اكتشاف الكمين
الهدف منها حماية أوكرانيا وليس فرض سيطره جويه على روسيا

 

[AINCRAD-104]

لا لم يكن هذا لانو اساسا مصر قبلها بسنة اشترت الميغ 29 ودبابات واسلحة اخرى
الاف 16 اغلبها سقط في اوكرانيا وتم ضربهم مباشرة من سو 35
راجع الارشيف في المنتدى وشاهد الاسقاطات المتكررة للاف 16
بالنسبة للسيطرة الجوية روسيا تعاني صحيح وعندها مشاكل لكن الدفاع الجوي الاوكراني عبارة عن دفاعات ناتو
مستحيل القيام بسيادة جوية بوجود samp t و iris والباترويت وnasmas
كل دفاعات ناتو ارسلت لاوكرانيا

اف16 سقط 4 فقط 2 منهم في حوادث اسقاط مسيرات و 2 دفاع جوي
انجازات سو35 صفر عالشمال ( اذا لم نحتسب اسقاطها لسو27 في بداية الحرب )

اذا كنت تعتقد ان بطاريتين باتريوت و بضع بطاريات iris-T و nasams ترتقي الى مستوى دفاع الناتو الجوي فكيف سيكون رد فعلك بعد ان تعرف حجم و قوة دفاع جو الناتو الحقيقي ؟

 

[Anti-aircraft]

اعتقد انه سيحصل لها مثل ما حصل لمصنع المسيرات التركي في كييف .. انتظروهم حتى اكموا البناء والتجهيز ثم قصفوا .

 

[sweden2023]

اعتقد انه سيحصل لها مثل ما حصل لمصنع المسيرات التركي في كييف .. انتظروهم حتى اكموا البناء والتجهيز ثم قصفوا .​

ولماذا لم يحصل ذلك لطائرات الاواكس السويدية في اوكرانيا وهي تقريبا بحجم طائرة ركاب؟

ارجو ان تكون الترقيعة منطقية قليلا وليس من قبيل انها تعمل انطلاقا من اراضي الناتو
​

 

[Anti-aircraft]

ولماذا لم يحصل ذلك لطائرات الاواكس السويدية في اوكرانيا وهي تقريبا بحجم طائرة ركاب؟

ارجو ان تكون الترقيعة منطقية قليلا وليس من قبيل انها تعمل انطلاقا من اراضي الناتو
​

وهل تعمل تلك الطائرات ؟ ماهي النتائج ؟ لا شيئ ! اوكرنيا تتعرض لقصف مبرح

 

[ايمن التونسي]

اف16 سقط 4 فقط 2 منهم في حوادث اسقاط مسيرات و 2 دفاع جوي
انجازات سو35 صفر عالشمال ( اذا لم نحتسب اسقاطها لسو27 في بداية الحرب )

اذا كنت تعتقد ان بطاريتين باتريوت و بضع بطاريات iris-T و nasams ترتقي الى مستوى دفاع الناتو الجوي فكيف سيكون رد فعلك بعد ان تعرف حجم و قوة دفاع جو الناتو الحقيقي ؟

اي دفاعات ناتو يملتكها باستثناء هذه كل دفاعات الجوية للناتو ارسلت بالكامل باستثناء الثاد فقط
وراينا اداء الثاد جيدا في حرب ضد ايران مثالا

طيب ايش 4 الي تم الحديث عنهم 8 الى 10 من 20 وصلت فقط

 

[ايمن التونسي]

لا يوجد سيطره جويه للروس على أوكرانيا كامله لذالك ان استخدمة دفاع جوي ستعاني الطائرات الروسيه إذا دخلت أوكرانيا. ويمكنها نصب كمائن للطيران الروسي. حتى داخل روسيا. لانها سترتبط برادارات الدفاعات الارضيه الغربيه. مما يصعب. اكتشاف الكمين
الهدف منها حماية أوكرانيا وليس فرض سيطره جويه على روسيا

في الوقت الحالي السيطرة الجوية تتم بالمسيرات اساسا والمقاتلات صعب تدخل لمجال عدائي لانو سيتم اصطيادها

 

[AINCRAD-104]

اي دفاعات ناتو يملتكها باستثناء هذه كل دفاعات الجوية للناتو ارسلت بالكامل باستثناء الثاد فقط
وراينا اداء الثاد جيدا في حرب ضد ايران مثالا

طيب ايش 4 الي تم الحديث عنهم 8 الى 10 من 20 وصلت فقط

نقطتين مهمتين : تركيز الدفاعات الجوية ( اعداد كبيرة لتجنب الاغراق )
الدرع الصاروخي الامريكي

نعم اوكرانيا خسرت 4 مقاتلات اف16 بلوك 20 ( موثقة ) و 3 طيارين في حين ان خسائر روسيا من Su-35 هو 8 مقاتلات اخرها تم اسقاطها داخل روسيا على بعد 50 كلم من حدود اوكرانيا بواسطة صاروخ AMRAAM C7
بالنسبة للاعداد التي تم استلامها الدفعة الاولى كان بها 8 مقاتلات اف16​

 

[مملكتنا الغاليه]

يبدو انك لا تفهم المغزى من CAATSA
الهدف منها هو تقليص ايرادات روسيا من بيع السلاح و ليس لان المقاتلة قوية
اداء المقاتلة في الحرب اقل شي نقول عليه كارثي ناهيك عن اسقاطها من طرف F-16 بلوكات قديمة
بقليل من التفكير ستعرف لماذا روسيا لا تمتلك سيطرة جوية فوق الاجواء الاوكرانية ( بكل بساطة لان سلاحها الجوي سيئ )​

اخي الكريم

بما ان الاف ١٦ الاوكرانيه تحولت الى مزهريه مخبأه داخل هناقر في اوكرانيا هذا يدل دلالة واضحه ان سلاح الجو الروسي فتاك ولايستهان به

والغرب يعلمون ذلك


ولك في سلاح الجو الباكستاني الذي مرغ اف الرافال بالتراب وجعل الهند شبه تعلن هزيمتها عبره

مع العلم انه قبل المواجهة اللي حدثت بين الهند وباكستان الكل يقول ان الرافال سوف تعمل مجزره بالطيران الباكستاني

ولاتنسى ان الطيران الباكستاني اللي اسقط الرافال صيني يعني تقليد للروسي



هذي نقطه

النقطه الاخرى الغرب انفسهم لم يجرؤون غلى ادخال الاف ١٦ في مواجهات مع الطيران الروسي

لماذا
لانهم يعلمون سلفا مصيرها

وانا قلت ذلك من قبل دخول الاف ١٦ بسنه ونصف
والان اقول نفس الشي سوف يحصل للجريبين بالرغم ان الجريبين اقوى من الاف ١٦ بالرغم انهم نفس المحرك

 

[BLOODHOUND]

ياخي حتى F-5 قادرة على مواجهة Su-35 فما بالك بال Grippen
Su-57 لا وجود لها اصلا في مسرح العمليات ​

لو كانت اف 16 قادرة على مواجهة سو 35 لرأيناها في الجو تقاتل يبدو انك لا تفهم كم صعب تحقيق سيطرة جوية ضد عدو مسلح جيدا
شاهد فقط مذا حصل للرافال حتى قبل دخولها باكستان

 

[القائـد]

اهداف تدريبة لسلاح الجو والدفاع الجوي الروسين​

 

[Anti-aircraft]

لو كانت اف 16 قادرة على مواجهة سو 35 لرأيناها في الجو تقاتل يبدو انك لا تفهم كم صعب تحقيق سيطرة جوية ضد عدو مسلح جيدا
شاهد فقط مذا حصل للرافال حتى قبل دخولها باكستان

غير قادرة على مواجهة سلاح الجو الروسي خصوصا اذا استعمل الميغ-31 برادارها القوي للكشف الجوي بعيد المدى مع السو-35 بصواريخها طويلة المدى وفي النتيجة ستتعرض الاف-16 لاطلاق النار من عدة طائرات روسية قبل ان تتمكن من الرد حتى ولهذا لن تجرؤ ولن تتمكن سوى من التحليق على ارتفاعات منخفضة ومحاولة التسلل

 

[AINCRAD-104]

لو كانت اف 16 قادرة على مواجهة سو 35 لرأيناها في الجو تقاتل يبدو انك لا تفهم كم صعب تحقيق سيطرة جوية ضد عدو مسلح جيدا
شاهد فقط مذا حصل للرافال حتى قبل دخولها باكستان

لا يوجد سو35 في الجو من الاساس
مقاتلات روسيا خارج مجال سيطرة اوكرانيا الجوية
اف16 رغم قلة عددها لكنها تقوم بمهمات دورية كضرب اهداف برية روسية و اسقاط مسيرات ​

 

[AINCRAD-104]

اخي الكريم

بما ان الاف ١٦ الاوكرانيه تحولت الى مزهريه مخبأه داخل هناقر في اوكرانيا هذا يدل دلالة واضحه ان سلاح الجو الروسي فتاك ولايستهان به

والغرب يعلمون ذلك


ولك في سلاح الجو الباكستاني الذي مرغ اف الرافال بالتراب وجعل الهند شبه تعلن هزيمتها عبره

مع العلم انه قبل المواجهة اللي حدثت بين الهند وباكستان الكل يقول ان الرافال سوف تعمل مجزره بالطيران الباكستاني

ولاتنسى ان الطيران الباكستاني اللي اسقط الرافال صيني يعني تقليد للروسي



هذي نقطه

النقطه الاخرى الغرب انفسهم لم يجرؤون غلى ادخال الاف ١٦ في مواجهات مع الطيران الروسي

لماذا
لانهم يعلمون سلفا مصيرها

وانا قلت ذلك من قبل دخول الاف ١٦ بسنه ونصف
والان اقول نفس الشي سوف يحصل للجريبين بالرغم ان الجريبين اقوى من الاف ١٦ بالرغم انهم نفس المحرك

1-لم تتحول لمزهرية هناغر يوجد لها فيديوهات تقوم بمهام الدورية الجوية و اسقاط المسيرات و ضرب الاهداف الارضية

2- سلاح الجو الروسي فتات و ليس فتاك لو قلت الدفاع الجوي على الاقل سيكون لك القليل من المصداقية لان اغلب اسقاطات الروس هي بسبب الدفاع الجوي

3- صدقني الغرب لا يعلمون ذالك

4- مقاتلات جي10 لا علاقة لها باي مقاتلة روسية ( يمكنك البحث في اصل المقاتلة الذي لا يخفى على اي احد )

5- الغرب تجرأو و خاضو قتال جوي ضد معشوقة الروس سو-35 و انتهى الامر بتمريغ انف الروسية على بعد 50 كلم من الحدود الاوكرانية ( داخل روسيا ) بنفس طريقة و استراتيجية پاكستان

6- صدقني لا يعلمون مصيرها و غالبا لن يعلمو في الامد القريب و المتوسط​