مصدر خاص لمعا: ترامب سيعلن اتفاق شامل ينهي الحرب في غزة يتضمن انسحاب الجيش الإسرائيلي ودخول جيوش عربية

[amigos]

يا شيعى يا خبيث

تحبو انتو تصطادو فى المية العكرة وتعملوا فتن اعوذ بالله

مصر دولة خطيرة عالعرب انما نصر الله شهيد

وحزب الله بقى اسلاميا وهو اللى هيحرر ثلث فلسطين
مشاهدة المرفق 805849

أنا لست شيعي ولا سني لكن مسلم بكتاب الله وسنة رسوله

نصر الله حارب إسرائيل يعني رجال وإيران كذلك لكن مصر صار زمان ما حاربت ليه يا ترى

 

[Forget Them All]

تُنسب هذه الفكرة أساساً إلى دراسة للجنرال الإسرائيلي جيورا إيلاند منذ عام2004، والتي اقترحت بالفعل توسيع غزة جنوباً على حساب سيناء (بنحو720كم²)، بحيث تصبح غزة قادرة على استيعاب الفلسطينيين وتقام عليها الدولة الفلسطينية. في المقابل، تحصل مصر على قطعة أرض مماثلة في صحراء النقب، وتستفيد من "ممر بري" أو "نفق" يربط مصر والأردن والسعودية عبر إيلات. ولكنها ليست رسمية ولا يوجد اموال سيتم منحها لمصر مقابل ذلك ،،،، فلا تعيش في عالم الاحلام يا أخي ،،،​

https://fb.watch/BrHfoqTU0S/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

الدقيقة 5
اتعرض حاجات كتير كانت اخرها المساومة علي حل قضية نهر النيل مع اثيوبيا مقابل استعاب الفلسطينين

 

[عيناوي قديم]

https://fb.watch/BrHfoqTU0S/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

الدقيقة 5
اتعرض حاجات كتير كانت اخرها المساومة علي حل قضية نهر النيل مع اثيوبيا مقابل استعاب الفلسطينين

هل تعلم من هو المتحدث ؟؟ وماهو هدفه من تاليف هذه القصص والفبركات ؟؟​

 

[Forget Them All]

هل تعلم من هو المتحدث ؟؟ وماهو هدفه من تاليف هذه القصص والفبركات ؟؟​

ولا يلزمني لانه مش موضوعنا

 

[عيناوي قديم]

ولا يلزمني لانه مش موضوعنا

 

[Forget Them All]

مشاهدة المرفق 805941

ردك بيفكري بالمثل الشهير
اي محشي في اي حلة والسلام و اهوه كله محشي والناس بتاكل ومحدش بيدور ده محشي ورق عنب وله كرنب
عموما وبالرغم من ان سؤالك كان الهدف منه الهروب للإمام وطرمخة الموضوع ولكن هجاوبك عليه
الشخص هوه محمد اشتية رئيس ورازء فلسطين السابق وعضو حركة فتح

 

[عيناوي قديم]

ردك بيفكري بالمثل الشهير
اي محشي في اي حلة والسلام و اهوه كله محشي والناس بتاكل ومحدش بيدور ده محشي ورق عنب وله كرنب
عموما وبالرغم من ان سؤالك كان الهدف منه طرمخة الموضوع ولكن هجاوبك عليه
الشخص هوه محمد اشتية رئيس ورازء فلسطين السابق وعضو حركة فتح

سأرد عليك باللهجة المصرية لانني اعتقد بانك لا تفهم اللغة العربية بشكل صحيح ،،،

زي ما الناس بتحب المحشي بكل أنواعه، كمان كل سؤال ليه عندي إجابة تناسب ذوقه الخاص. وبخصوص محمد اشتية ترى الكلام ببلاش ومش دافع حاجة ( جهاد اللسان )، وبالنسبة لك زي المحشي في أي حلة... فأنا دايماً بحاول أضيف التوابل اللي تفرق في الطعم!​

 

[Forget Them All]

سأرد عليك باللهجة المصرية لانني اعتقد بانك لا تفهم اللغة العربية بشكل صحيح ،،،

زي ما الناس بتحب المحشي بكل أنواعه، كمان كل سؤال ليه عندي إجابة تناسب ذوقه الخاص. وبخصوص محمد اشتية ترى الكلام ببلاش ومش دافع حاجة ( جهاد اللسان )، وبالنسبة لك زي المحشي في أي حلة... فأنا دايماً بحاول أضيف التوابل اللي تفرق في الطعم!​

لو افترضنا صحة كلامك وأنه جهاد لسان زي ما قولت فانته ما فرقتش عنه كتير بل يمكن انته أضل سبيل عنه لأنك بتنفي صحة الرواية بدون اي دليل ؛ أنما هوه بحكم كونه رجل دولة سابق فوظيفته تحتّم عليه أن يتحلى بنوع من المصداقية في الحديث لشعبه كنوع من المسؤلية الأخلاقية والأدبية تجاه أبناء شعبه ووظيفته ايضا وبالتالي هناك احتمال كبير على صدق روايته

 

[عيناوي قديم]

لو افترضنا صحة كلامك وأنه جهاد لسان زي ما قولت فانته ما فرقتش عنه كتير بل يمكن انته أضل سبيل عنه لأنك بتنفي صحة الرواية بدون اي دليل ؛ أنما هوه بحكم كونه رجل دولة سابق فوظيفته تحتّم عليه أن يتحلى بنوع من المصداقية في الحديث لشعبه كنوع من المسؤلية الأخلاقية والأدبية تجاه أبناء شعبه ووظيفته ايضا وبالتالي هناك احتمال كبير على صدق روايته

أنا لا أنفي صحة الرواية بدافع شخصي أو هوى، بل لأن أي ادعاء، مهما كان قائله، يجب أن يخضع للتدقيق والتمحيص.
كون الرجل كان رجل دولة سابق لا يعني تلقائياً أن روايته صحيحة أو خالية من الغرض، فالتجربة أثبتت أن المناصب مهما علت لا تعصم أصحابها من الخطأ أو من توظيف الكلام لخدمة أهداف معينة.
الموضوعية تقتضي أن نقيس الكلام بالأدلة لا بالأشخاص، وإلا أصبحنا نعتمد على المكانة بدلاً من الحقيقة، وهذا بالضبط ما يُدخلنا في دائرة (الغاية تبرر الوسيلة) التي تفتح الباب أمام التضليل تحت مسميات براقة.​