خلنا نمشي مع الكلام خطوة بخطوة.
السعودية قالت للإمارات: لا تحاربي، والإمارات سمعت الكلام. إذا هذا صحيح، يعني إن قرار الحرب والسلم مو بيد الإمارات، بل بيد السعودية، وهذا يعني أن الخبر ينفي عن الإمارات استقلالية قرارها السيادي.
لكن الإمارات قصفت المصفاة في إيران.!
طيب، هنا يجي السؤال: إذا الإمارات ما تملك قرار الحرب، كيف قدرت من الأساس تتخذ قرار وتقصف المصفاة؟
لأن قرار تنفيذ ضربة عسكرية هو أول قرار في أي حرب، ولا يملكه إلا صاحب القرار.
إذا مثل ماينقال إن السعودية هي اللي تمنع الإمارات وتحركها، فالمفروض إن الضربة ما كانت بتصير أصلا.
أما إذا الإمارات هي اللي قررت تقصف، فهذا يعني أنها تملك قرارها العسكري والسيادي، وبالتالي ما يصير تقول بعدين إن السعودية هي اللي تقرر عنها متى تحارب ومتى توقف.
باختصار، الخبر فيه تناقض واضح
- يا إن الإمارات ما تملك قرارها، وهنا ما كان المفروض تقصف من الأساس.
- أو إنها هي اللي قررت القصف، وهنا يطيح كلامك إن السعودية هي اللي تتحكم بقرارها.