شاهدنا مطار دبي ااذي اكتظ بالمغادرين مع بداية الهجمات الايرانية فالشمس لا تغطى بغربال
بل بعضهم دفع مبالغ كبيرة للهروب
بالإضافة إلى نقل أموالهم خارج الامارات
وهذه عدد من الاخبار من وكالة رويترز
أثرياء آسيا يسعون لنقل أصولهم من دبي لمناطق أقرب لدولهم بسبب مخاوف حرب إيران
https://www.reuters.com/ar/business/LMWZR2G2EVNUNOWG7P7645OF3A-2026-03-06/
سيتي بنك يغلق أغلب فروعه في الإمارات بسبب الصراع
https://www.reuters.com/ar/business/APHGTGSPNRIY3DFOF52WAK7WOM-2026-03-12/
إخلاء مكاتب سيتي وستاندرد تشارترد في دبي وإتش.إس.بي.سي يغلق فروعه في قطر
https://www.reuters.com/ar/business/CMCPKJVLE5NR3A3NHI3SRWPBQU-2026-03-11/
مع كامل الاحترام، انت تخلط بين الملاحظات البسيطة والتحليل، يعني الاعتماد على حركة المسافرين في مطار دبي أو أخبار متفرقة ما يعطي صورة دقيقة، ولا يبرر التقليل من دولة بحجم الإمارات. اللي يصير في المطارات أو حتى بعض قرارات المؤسسات المالية، هذا شيء طبيعي في إدارة المخاطر، ويصير في كل دول العالم، خصوصًا وقت التوتر.
لو بنقيس وضع الإمارات، في مؤشرات واضحة قدامنا: اقتصاد مستقر، تصنيفات ائتمانية قوية، استثمارات مستمرة، ومكانة دولية معروفة. لو كان في فعلاً هروب أو انهيار، كان شفنا مؤشرات واضحة وكبيرة، مب استنتاجات مبنية على حالات محدودة. وبصراحة، أسلوب التشكيك ما يخدم النقاش، خصوصًا لما يطلع من حسابات غير واضحة، وغالبًا هدفها إثارة الجدل وزيادة الفجوة بين شعوب الخليج.
التقليل من الدول ما يقوي الحجة، بالعكس يضعفها. النقد مرحب فيه إذا كان مبني على فهم شامل واحترام، بعيد عن الانتقائية وإثارة الجدل.
لو بنقيس وضع الإمارات، في مؤشرات واضحة قدامنا: اقتصاد مستقر، تصنيفات ائتمانية قوية، استثمارات مستمرة، ومكانة دولية معروفة. لو كان في فعلاً هروب أو انهيار، كان شفنا مؤشرات واضحة وكبيرة، مب استنتاجات مبنية على حالات محدودة. وبصراحة، أسلوب التشكيك ما يخدم النقاش، خصوصًا لما يطلع من حسابات غير واضحة، وغالبًا هدفها إثارة الجدل وزيادة الفجوة بين شعوب الخليج.
التقليل من الدول ما يقوي الحجة، بالعكس يضعفها. النقد مرحب فيه إذا كان مبني على فهم شامل واحترام، بعيد عن الانتقائية وإثارة الجدل.

