الدعم الإداري

متابعة مستمرة متابعة الحرب بين إيران و أمريكا

كيف تتوقع نهاية هذه الحرب ؟


  • مجموع المصوتين
    342
  • الاستطلاع مغلق .

:kappa:



 
اتوفع فى حال انهار كل شئ و عادت الحرب فان دول الخليج مع اول استهداف لها لن تكتفى بالدفاع و ستنتقل الى الهجوم.
 
الموضوع ما هو عن مين الأقوى أو مين عنده قدرات أكثر، لأن في النهاية كل منظومات الأمن بالخليج، مهما اختلفت، تمشي تحت نفس المظلة، ومواجهة هدف إيراني واحد. الأمن النسبي ما يكفي يوم نتكلم عن توازن ردع أو قدرات إسقاط من بعيد، لأن الصواريخ ما تعرف خرائط ولا حدود.

دام الصواريخ تقدر توصلك، فإنت داخل دائرة الخطر، سواء رضيت أو لا. وضرب مطار هذا أو ذاك ما يكون بقرارك، هو قرار العدو اللي يختار متى وأين يضرب. واللي استهدف مطار شقيقك اليوم، ممكن بكل بساطة يستهدف مطارك باجر. يعني، من غير استثناء، كل المطارات السعودية تظل ضمن قائمة الأهداف المحتملة لإيران.


يا ابني اترك اللف والدوران وحشو العجينه الي قاعد تسويه


انت كنت تدعي ان الأخطار على المنشئات المدنية ومنها المطارات والقدرة التشغيلية متماثله بين الإمارات والسعودية وهذا غير صحيح حتى اصغر طفل يقدر يجاوبك ما يحتاج ذكاء صناعي لعدة اسباب

اولا .. عدد المنشئات المدنية والاقتصادية (مطارات ، موانئ ، وغيرها) في السعودية اضعاف اضعاف الامارات بمعنى لو تعطل واحد او عشره فالقدرة التشغيلية لا زالت متاحه وهذا لا ينطبق في الامارات
ثانيا .. العمق الجغرافي وتباعد المنشئات عن بعض مما يصعب استهدافها ويسهل عملية حمايتها وهذا غير متواجد في الامارات

ثالثا .. التهديدات أنواع منها صواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى والكروز والدرون حجم المملكة وبعد كثير من المنشئات عن اراضي العدو يحول دون استخدام العديد من القدرات الهجوميه للعدو ويحصرها في أنواع معينه + قدرة الإغراق ضد العدد الكبير والكم الهائل من المنشئات في المملكة امر مستحيل عسكريا لذلك يجب ان يركز العدو إغراقه على مناطق معينه والمنشئات الاقرب

اخيرا .. بعد المنشئات المدنيه والاقتصادية السعودية عن مواقع العدو وذخائره يتطلب ان تقطع مسافات طويله ووقت اطول للوصول لأهدافها مما يجعل اكتشافها والتعامل معها اعلى نسبياً


الفارق كبير ولسنا في محل مقارنه إلا للرد على مقارنتك

قدرات المملكة العربية السعودية ك دولة والإمارات لا مجال للمقارنه بينها بسبب التفوق لصالح العمق السعودي بسنين ضوئية لأسباب واقعيه لا يمكن إغفالها او تجاهلها
 
وجهة نظر :
كان الحصار دائمًا أكثر منطقية من السيطرة على جزيرة خرج.
لأنه يوقف صادرات إيران ويقطع إيراداتها، ويُعد ردًا مقابلًا على إغلاقها للمضيق.
قد تهاجم إيران منشآت النفط في الخليج، لكن هذا يضع ضغطًا أكبر على إيران نفسها.
كما أنه يضع ضغطًا كبيرًا على الصين لكي تضغط هي بدورها على إيران





كيف يمكن فعلياً فرض حصار على دولة متماسكة وتمتلك ترسانة تضم آلاف الصواريخ والطائرات المسيّرة؟
في مثل هذا الوضع، تصبح السفن الحربية نفسها أهدافاً محتملة لأي هجوم مضاد، لأن الحصار في المفهوم العسكري لا يُطبّق إلا بعد تحييد القدرات الهجومية والدفاعية للعدو بشكل كامل. المعارك لا تُخاض عشوائياً، فالحرب تمر بمراحل مدروسة، وكل مرحلة تُخطط بعناية وفقاً لطبيعة الخصم وإمكاناته العسكرية
 
جديد: رئيس لجنة الأمن القومي في البرلمان الإسرائيلي وعضو في ائتلاف نتنياهو يقول: "دونالد، إذا اضطررت لإطلاق النار، فأطلق النار. لا تثرثر".
 
اللعاب ترامب

images (1).jpeg
 
بلدك يمتد على مساحة واسعة، لكن الأهداف الحيوية فيه محددة ومعروفة جيداً، وإحداثياتها ليست سراً. العدو الإيراني لن يوجه ضرباته نحو الصحراء، بل سيستهدف المواقع الحساسة والمهمة فقط، وهي معلومة للجميع. كل عام وأنت بخير، ولا داعي للغضب، فبلدك يبقى من أقوى دول العالم، ومحصن جيداً ضد الصواريخ والطائرات المسيّرة. ألف مبروك.
إذا تريد تطبيل حاضر ولا يهمك بنطبل معاك ولا تزعل اخوي
لايوجد بلد في العالم محصن لكن ان تمتلك مساحه كبيره يعني امكانيات متعدده لعمليات الرصد. ثانيا, عدم جدوى الهجمات لان طابعها في الغالب تخريبي وليس تكتيكي. ايقاف مطار عن الخدمه بضع ساعات بسبب درون او صاروخ يعني تعليق الاقلاع وتعليق الهبوط جوا او تحويل الرحلات لمطار قريب منه والحياه مستمره ياعزيزي.
 


انت فاهم العمق الاستراتيجي غلط

خلني ابسط لك المفهوم لو عندك بندقية و عندك غزال على بعد 100 متر و آخر على بعد 1000 متر

من هو الي فرصة استهدافه اكثر و أسهل

كذالك الأمر مع ردة الفعل يعني الدفاع الجوي السعودي عنده هامش أكبر من الوقت يرصد ويدمر الهدف المعادي​

استغفر الله رب العالمين !!

شكلّك تخلط بين العمق الجغرافي والعمق الاستراتيجي، والفرق بينهم كبير. العمق الاستراتيجي ما ينحسب بالكيلومترات، بل يُقاس بقدرة الدولة على تمتص الصدمة وتحوّلها لقوة فعّالة. المسافة بحد ذاتها ما تصنع دفاع قوي، اللي يصنعه هو الردع والمرونة في التفكير والتخطيط. مثل ما نقول، وجود الغزال بعيد أو قريب ما يهم، إذا عندك منظار دقيق وسلاح يوصل الهدف. وهذا بالضبط اللي يملكه العدو الايراني.

العمق الحقيقي ما هو في الأرض الممتدة، بل في القدرة على حماية الأهداف المهمة، واستمرار القيادة والسيطرة حتى وقت الأزمات، وتوزيع مراكز القوة داخل الدولة بشكل ذكي. لما تكون الدولة قادرة توقف بعد أي ضربة وتستعيد توازنها بسرعة، هنا نعرف إنها تملك عمق استراتيجي فعلاً.


الفكرة إن تفسيرك للعمق قريب من النظرة التكتيكية البسيطة، لكنه ما يوصل لمستوى التحليل الاستراتيجي المطلوب. فكر فيها شوي: العمق ما هو في الرمل الممتد، بل في البنية اللي تخلي أي مساحة عندك تملك قيمة دفاعية حقيقية.
 
التعديل الأخير:



كلام غير منطقي صراحه ولا ينطلي إلا عالمعاتيه عبارة عن تطبيل وحشو فارغ مع احترامي لدولة المغرب

لكن الواقع ان المغرب لا يملك الخبرة والتجربه التب تملكها اصغر دولة خليجيه في التعامل مع مختلف التهديدات سواء (بالستي (بكل أنواعه منفصل الرأس، متشظي ، قصير المدى ، متوسط المدى، هايبر سونيك، مناور)، كروز ، درون) كيف لمن لا يملك التجارب ان يفيد صاحب الخبرات والتجارب

ناهيك عن قدرات دول الخليج في الدفاع الجوي المتفوقه على كل الدول العربية من ناحية منظومات او شبكة ربط او تعدد وسائل رصد او او او الخ

الله ما شفناه بالعقل عرفناه

كذلك الادعاءات الفنكوشية التطبيلية لا مكان لنشرها وترويجها وصناعة انجازات وهميه

على فكرة الكلام لا ينطبق فقط عالمغرب بل كل الدول العربية من شرقها لغربها … ( اصغر دولة خليجيه لديها تجارب وخبرات وقدرات دفاع جوي تتفوق عليهم جميعا )

من جديد كل التحية للمغرب الشقيق الذي يكفينا منه موقفه الذي لا غبار عليه ولا يقبل التأويل ولا يحمل اي تزييف في وقوفه الدائم بجوار أشقائك الخليجيين
 
نروح للصين ✈️
بان غوانغ باحث صيني مهم مؤسس مركز أبحاث منظمة شنغهاي للتعاون
يقول : الصين لا تنظر إلى إيران على أنها القضية التي ستغامر من أجلها بكل شيء.
هي تنظر إلى المنطقة بمنطق أوسع: الخليج مهم لأنه مصدر طاقة كبير، ومضيق هرمز مهم لأنه طريق حساس يمر منه النفط والتجارة، وأي اضطراب فيه يرفع الأسعار ويؤذي الاقتصاد الصيني. وفي الوقت نفسه، ترى بكين أن مصلحتها ليست في ربط نفسها بإيران وحدها، بل في بقاء الخليج كله مستقرًا.
يُكمل .. إذا اضطرب مضيق هرمز أو أُغلق، فالتوتر لا يبقى داخل إيران فقط، بل يمتد إلى البحر القريب من باكستان وميناء جوادر، ويرفع مخاطر الشحن والتأمين والتجارة في المنطقة كلها. وجوادر أصلًا ميناء استراتيجي على بحر العرب قريب من مدخل هرمز، لذلك أي نار كبيرة في هرمز تضع ضغطًا مباشرًا على البيئة التي يعمل فيها هذا الممر.


أمريكا تحارب الصين على أرضنا .. وسلامتكم .
 
يا ابني اترك اللف والدوران وحشو العجينه الي قاعد تسويه


انت كنت تدعي ان الأخطار على المنشئات المدنية ومنها المطارات والقدرة التشغيلية متماثله بين الإمارات والسعودية وهذا غير صحيح حتى اصغر طفل يقدر يجاوبك ما يحتاج ذكاء صناعي لعدة اسباب

اولا .. عدد المنشئات المدنية والاقتصادية (مطارات ، موانئ ، وغيرها) في السعودية اضعاف اضعاف الامارات بمعنى لو تعطل واحد او عشره فالقدرة التشغيلية لا زالت متاحه وهذا لا ينطبق في الامارات
ثانيا .. العمق الجغرافي وتباعد المنشئات عن بعض مما يصعب استهدافها ويسهل عملية حمايتها وهذا غير متواجد في الامارات

ثالثا .. التهديدات أنواع منها صواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى والكروز والدرون حجم المملكة وبعد كثير من المنشئات عن اراضي العدو يحول دون استخدام العديد من القدرات الهجوميه للعدو ويحصرها في أنواع معينه + قدرة الإغراق ضد العدد الكبير والكم الهائل من المنشئات في المملكة امر مستحيل عسكريا لذلك يجب ان يركز العدو إغراقه على مناطق معينه والمنشئات الاقرب

اخيرا .. بعد المنشئات المدنيه والاقتصادية السعودية عن مواقع العدو وذخائره يتطلب ان تقطع مسافات طويله ووقت اطول للوصول لأهدافها مما يجعل اكتشافها والتعامل معها اعلى نسبياً


الفارق كبير ولسنا في محل مقارنه إلا للرد على مقارنتك

قدرات المملكة العربية السعودية ك دولة والإمارات لا مجال للمقارنه بينها بسبب التفوق لصالح العمق السعودي بسنين ضوئية لأسباب واقعيه لا يمكن إغفالها او تجاهلها

تم الاجابة على استفسارك في احد ردودي،، راجعها قبل الكتابة بارك الله فيك
 
كيف يمكن فعلياً فرض حصار على دولة متماسكة وتمتلك ترسانة تضم آلاف الصواريخ والطائرات المسيّرة؟
في مثل هذا الوضع، تصبح السفن الحربية نفسها أهدافاً محتملة لأي هجوم مضاد، لأن الحصار في المفهوم العسكري لا يُطبّق إلا بعد تحييد القدرات الهجومية والدفاعية للعدو بشكل كامل. المعارك لا تُخاض عشوائياً، فالحرب تمر بمراحل مدروسة، وكل مرحلة تُخطط بعناية وفقاً لطبيعة الخصم وإمكاناته العسكرية

ولذلك ؟

ما توقعاتك ؟
 
إن حقيقة أن إسرائيل لا تغتال هؤلاء القادة الإيرانيين تعني بالضرورة أن الولايات المتحدة تعتبرهم محاورين مرضيين نيابة عن إيران.

 
عودة
أعلى