جيم ماتيس، وزير الدفاع السابق لترامب: إنهاء الحرب على إيران الآن سيمنح السيطرة على مضيق هرمز للعدو، بحسب ما قاله
إن إنهاء إدارة ترامب لحربها ضد إيران في هذا التوقيت سيعني فعليًا التنازل عن السيطرة على نقطة الاختناق الحيوية للطاقة، مضيق هرمز، لصالح طهران، وفقًا لما صرح به وزير الدفاع السابق للرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين.
وجاء هذا التقييم من الجنرال السابق جيم ماتيس في وقت أعلن فيه الرئيس دونالد ترامب وقفًا مؤقتًا لمدة خمسة أيام للضربات العسكرية ضد البنية التحتية للطاقة في إيران، بعد دخول الهجوم الأمريكي-الإسرائيلي على إيران أسبوعه الرابع. وقد أجبرت ردود إيران الانتقامية على الإغلاق الفعلي للممر الضيق الذي يمر عبره 20 في المئة من إمدادات النفط والغاز المنقول بحرًا من الشرق الأوسط إلى الأسواق العالمية.
وقال ماتيس خلال مؤتمر CERAweek الذي تنظمه S&P Global: «إذا أعلنا النصر الآن، فإن إيران ستقول إنها تسيطر على المضيق». وأضاف: «سترون فرض رسوم على كل سفينة تمر من هناك».
وقال ماتيس: «نحن في موقف صعب، سيداتي وسادتي. لا أستطيع تحديد الكثير من الخيارات».
ولم يرد متحدث باسم البيت الأبيض على الفور على الأسئلة المتعلقة بتصريحات ماتيس.
وتراجعت أسعار النفط إلى 90 دولارًا للبرميل يوم الاثنين بعد إعلان ترامب وقفًا مؤقتًا لمدة خمسة أيام للهجمات على إيران بهدف السعي إلى التفاوض. وكانت الأسعار قد تأرجحت بين ما يقرب من 120 دولارًا وأقل من 90 دولارًا منذ أن بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل ضرباتهما على إيران في 28 فبراير.
ورغم هذا التوقف، فمن غير المرجح أن تتمكن الولايات المتحدة أو إيران من التوصل إلى تسوية، بحسب ماتيس. وقال إن الصواريخ الأمريكية دمرت أهدافًا عسكرية في إيران، لكنها لم تفعل شيئًا لترسيخ المصالح الاستراتيجية الأمريكية في هذه الحرب.
وقال ماتيس: «لا يمتلك أي من الطرفين القدرة حاليًا على دفع الطرف الآخر إلى تغيير موقفه». وأضاف: «لم يحدث في التاريخ أن غيّرت القوة الجوية وحدها نظام حكم».
وقال مسؤولون تنفيذيون في قطاع النفط حضروا المؤتمر إنهم كانوا يأملون في سماع موقف واضح من الإدارة بشأن مدة استمرار الهجمات ضد إيران. وكان بعضهم قد بدأ يميل، بشكل غير معلن، إلى فكرة إقامة وجود دائم للولايات المتحدة في مضيق هرمز لمنع إيران من استهداف ناقلات النفط هناك، لكنهم فوجئوا بإعلان ترامب عزمه بدء مفاوضات مع النظام الإيراني.
وقال أحد التنفيذيين في قطاع النفط، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لعدم حصوله على تصريح للتحدث إلى وسائل الإعلام: «كانت الصناعة، حتى الأسبوع الماضي، تميل إلى البحث عن حل دائم». وأضاف: «الحل الذي كان يُناقش هو ما إذا كان يمكن إقامة وجود دائم في مضيق هرمز لإزالة ورقة الضغط الكبيرة هذه، وإنهاء وجود إيران هناك بشكل نهائي. لكن سماع الحديث عن وقف لإطلاق النار — فهذا ما يبدو عليه الأمر — يمثل تحولًا لافتًا في الاتجاه».
وقالت سوزان مالوني، مديرة السياسة الخارجية في معهد بروكينغز، من على منصة مؤتمر CERAweek، إن هذا التوقف من غير المرجح أن يؤدي إلى سلام دائم. وأضافت أن الفجوة بين أهداف إيران والولايات المتحدة كبيرة للغاية بحيث يصعب ضمان التوصل إلى اتفاق.
وقالت مالوني إن أهداف إيران في المفاوضات «ستشمل تعويضات»، إلى جانب إنهاء الوجود والدعم العسكري الأمريكي في المنطقة. وأضافت أن هذه الأهداف على الأرجح غير قابلة للتحقيق من وجهة نظر واشنطن أو من وجهة نظر جيران إيران في الخليج العربي.
وقالت: «أنا لست متفائلة بشأن المفاوضات في ظل الظروف الحالية».