- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 17,518
- التفاعل
- الدولة
هما الايرانيين براميل لا جدال بس مش صح التقليل منهم للدرجهنظام عقائدي ثيوقراطي هرمي بلا مؤسسات عسكرية صلبة، ضربه بقوة وقتل قياداته مع تشتيت اي تكتّلات عسكرية ومراكزها. سيجعل حينها حال المنشآت كما هي الحال بعد الحروب النووية في الافلام، فارغة من البشر و بواباتها مفتوحة لكل زائر. فالكل سيحاول الهرب للنجاة من نظام يسقط..
ولهذا السبب دفنوا البوابات والمداخل بالتراب الفترة الماضية لمنع الوصول لها، لعلمهم بسهولة انزال قوات خاصة لإستهدافها من الداخل..
حيث الاجواء مستباحة والجيش مترهّل
ثيوقراطي نعم لكن نجح في بناء ترسانه كبيرة و قاعده مؤمنه بيه وان كانت ليست اغلب الشعب
دفن المنشأت مش معناها ضعف هوا بي manage cost .. منشأة تخصيب حيحط عليها حراسة مكثفة ليه دلوقتي خصوصا ان الاجواء ليست ملعبه و له احتياج للافراد في اماكن اكتر حيوية و ديناميكية كمقاومة المظاهرات مثلا .. لو كان يقدر يحصب النووي ال 60 ل 90 كان عملها بس هوا حمار .. يظل حمار قادر على الاندفاع ... قوات خاصة متناثرة بالعشرات مش حتقدر تمسك المنشآت دي و تفرغها حتحتاج لوجستيات كبيرة خلف خطوط العدو ... لو حتنزل على الارض يبقى تنزل كما يقول الكتاب غير كدا نسب موتهم كبيرة
فرص ترامب الافضل تقليديا هوا دعم المظاهرات بشكل يمكنها من مناطحة ما يتبقى من النظام .. يظلو ابناء البلد حيعرفو اكتر .. حينتشرو في عموم البلاد ... حيمنعو سيناريو اغلاق المضيق .. حيشتتو النظام بين مكافحة الضربات و ضرب الاقليم و مكافحة المتظاهرين حياكلو موارده المتبقية الهزيلة و يستنزفوه و هنا اتفق مع اول كلامك في ضرب قوي للقيادات مع تشتيت التكتلات لكن في مصلحة المظاهرات اكتر لتتمكن من اكتساب ارض و تحرير مدن واحده تلو الاخرى مع دعم بالسلاح و الاستخبارات .. حينها يمكن لك انزال عناصر خاصة للتوجيه و المساعده و السيطرة على المنشآت
حتوفر جدا في التكلفة مع السيناريو دا و حتقلل فرص توسع الامر لصراع اقليمي ... ابقي النظام في صراع داخلي مع مطرقه جويه جراحية عملاقه لفائدة المتظاهرين مع نهر اعلامي اختراقي سياسي مركز لفائدة المتظاهرين و نجاحاتهم و قيادتهم و خططهم و وعودهم لايران افضل و نظام بديل فعلي .. وفر انترنت اذاعه ايا كان و سيتحول النظام حينها لهاربين مشتتين تحت ضغط مستمر بوقت اكبر و اريحية اعلى ... اليأس هوا الحل مع النظام الايراني
