وجهة نظري دائما ما كنت اقولها، السفن الحربية بما فيها حاملات الطائرات Setting ducks,,حركتها بطيئة وسهلة الاستهداف خصوصا مع تطور الصواريخ فرط صوتيه والتكلفة القليلة للمسيرات. الحرب تغيرت واقرب مثال حرب اوكرانيا شفنا ابتكارات من الطرفين، والمدرعات اصبحت سهل استهدافها وتدميرها بتكاليف جدا منخفضة.
الاهداف البحرية اصبحت جدا استهدافها، واقرب مثال تدمير اوكرانيا لسفن حربية عديدة. هناك فجوة الان بين السفن الحربية و الاسلحه المضادة ، وحرب اوكرانيا علمتنا الشي الكثير.
القطع البحرية اثناء العمليات ما هي ثابته متحركة مااعتقد راح يجيب نتيجةغير مقبول التطاول اثناء الرد و انا مش هرد علي غلطك احتراما لمشرفي المنتدي لكن هوضح جهلك
ايران طورت قاسم بصير بتوجه بصري بالفعل و ظهر فيديو وقت الحرب و كان هنا علي المنتدي للصاروخ و هو بيقفل بصريا علي هدف في حيفا في المرحلة الاخيرة.
اليك المصدر:
Iran Unveils Qasem Basir Ballistic Missile With Optical Guidance
Tehran claims new missile bypasses U.S. THAAD and Israeli defense systems following test targeting over 1,200 kmdefensemirror.com
من فجر التاريخ و السفن سهلة الاستهداف, مش موضوعنا.
تبقى وجهة نظر لابد من احترامها.
نعم لكنها تتحرك بسرعة معينة في نطاق ضيق زمنيا.. اذا لدي ايران ولوج لبيانات اقمار اصطناعية في الزمن الحقيقي يمكنها توقع مسار السفن و يقوم الصاروخ بالبحث بعد ذلك منفردا
لا احتاج للهري او الكذب للرد علي امثالك
هتعمل dircm علي كام واحد و هتسيب كام؟ انا بتكلم عن اغراق
ما لو اغراق مش حتفرق حندخل في when not if
