الدعم الإداري

متابعة مستمرة متابعة الحرب بين إيران و أمريكا

كيف تتوقع نهاية هذه الحرب ؟


  • مجموع المصوتين
    342
  • الاستطلاع مغلق .
واضح من دفاعه عن ايران ومهاجمته للسعوديه واسمه دشتي انه ايراني متجنس اوسخ من الكلب ويحلف الضرر من السعوديه ماهو من ايران ودنا نشوف موقفه الان النجسسس هالاشكال هي اللي تسبب عداوه بين الشعوب مفروض طرد من الكويت هالفرخ الايراني

ما تعرفه

؟؟؟؟؟

هذا مطرود من زمان
 
الصواريخ الانشطارية هي انجح الانواع المستخدمة ضد اسرائيل حتي الان...ايران بدأت تصعد الهجمات الصاروخية بعد ايام من الخمول
غير صحيح, منحى تنازلي و حاد كمان.

تتكلم عن صليات احادية الخانه, مش قضيه البالستي حيد بنجاح.
 
فين المنصات لده ؟!
ما زال لديهم بعض المنصات اللتي تعمل...امريكا قالت ان عدد المنصات المدمرة هو حوالي 65% فقط مما يعني وجود مالا يقل عن 100 منصة فعالة
 
غير صحيح, منحى تنازلي و حاد كمان.

تتكلم عن صليات احادية الخانه, مش قضيه البالستي حيد بنجاح.
تابع تصريحات الايرانيين النهاردة انهم بدأوا تصعيد عدد الاطلاقات بنسبة 100% للصواريخ و 20% للمسيرات...هناك اصابات مباشرة في اسرائيل الان
 
سيناريو كوريا الشمالية قد تزود ايران بصواريخ مضادة للسفن ! وراح يصير كارثة لو حصل
 
وضع الطاقة العالمي سيزداد صعوبة الفترة القادمة

 
قوة صغيرة مع احتمالية نجاح عالية افضل من قوة كبيرة مع احتمالية قليلة جدا للوصول للهدف

أكيد، لكن عندي إستغراب؟ وهو ما الأمر الذي منع إيران من صناعة صواريخ باليستية أكثر حجماً، مثل صواريخ كوريا الشمالية؟ لأنه لو كانت صواريخ أكبر حجم، لكانت أكثر قوة في تجاوز الإعتراض، وأكثر قوة في التفجير؟ ولو كانت صواريخ إنشطارية أكبر حجم وطول، لكانت الصواريخ بداخلها أكثر حجم وطول، وأكثر قوة في التفجير؟

هل يعود المانع إلى ذلك، هو أنه ذلك هو أقصى مستوى لهم في تطوير الصواريخ؟ لا أعلم بصراحة.
 
ما زال لديهم بعض المنصات اللتي تعمل...امريكا قالت ان عدد المنصات المدمرة هو حوالي 65% فقط مما يعني وجود مالا يقل عن 100 منصة فعالة
أعتقد اغلبها تحت الأرض
المشكلة الأساسية فى ايران لازم تحييد للقوات الجوية المعاديه عشان صواريخهم تتحرك بحرية...بس الأوان فات
 
unnamed (31).jpg
 
من حق أي دولة أن تفعل ما تشاء، سواء إستقبلت قواعد أمريكية، أو روسية، أو صينية من له دخل في ذلك؟ فهو أم سيادي يخص كل دولة في العالم، إذا كانت إيران في حرب مع الأمريكيين، فما دخل في ذلك أن ترفض دول الخليج إستضافت قواعد أمريكية، فهي حرة؟

لكن، إيران تتحجج أن قصفها للقواعد الأمريكية في الدول الخليجية، تحت حجة أنه تنطلق منها الهجومات الأمريكية ضد إيران، ولكن أيظا الهجومات الإيرانية تنطلق من الأراضي العراقية واليمنية واللبنانية عبر المليشيات والثكنات العسكرية الإيرانية؟ ومن حق الخليجيين أن يحموا بلدانهم عسكريا عبر التعاون مع الأمريكيين، أم فقط حلال على إيران تنصيب ثكنات عسكرية ومليشياتها في لبنان والعراق واليمن لتهديد والهجوم على الدول الخليجية؟
وحرام على الدول الخليجية الدخول في تحالف وتنسيق عسكري مع دول مثل، الولايات المتحدة الأمريكية، وإستضافة قواعد عسكرية مشتركة معها للدفاع عن الأمن الخليجي ضد هجومات المليشيات الإيرانية؟

في مصر، يوجد في سيناء، قوات متعددة الجنسيات، فلماذا لا تعاتب سلطات بلدك مصر بالسماح بوجود قوات عسكرية متعددة الجنسيات، منها الأمريكية، والبريطانية، والفرنسية، حلفاء إسرائيل؟ يعني لو غداً، قامت الحرب بين بلدك مصر وبين إسرائيل، ألا تشكل تلك القوات المتعددة الجنسيات خطر على مصر؟ وتعتبر عامل عسكري مساعد للجيش الإسرائلي ضد مصر، سوء عسكرياً، أو إستخباراتياً، في تزويد الجيش الإسرائيلي بالمعلومات السرية حول تحركات جيش مصر؟ لكن مصر تبقى حرة.
ما حجم هذه القوات؟ وما طبيعة تدريبها وتسليحها؟ وما هو المجهود الحربي الذي يمكن أن ينطلق من المكان الذي توجد فيه تجاه دول المنطقة الأخرى؟

هذه قوات جاءت نتيجة اتفاقية سلام، وهدفها الأساسي هو المراقبة والتأكد من التزام مصر باتفاقية السلام مع الكيان. فكيف أصبحت، بقدرة قادر، قاعدةً عسكرية؟

من أين جاء هذا الكلام؟ وكيف ذلك؟

طيب بلاش الحديث عن الاسلحه الهجوميه اللي هي غير موجوده اصلا , هل في حتى رادارات بتستخدم في المراقبه على المستوى الاقليمى ؟؟؟

لا حتى دي مش موجوده .

امال بقت قاعده ازاي وفين

اللهم إني صائم! بجد، بلاش هذا الكلام، لأنه يقلل من صاحبه.
 
أكيد، لكن عندي إستغراب؟ وهو ما الأمر الذي منع إيران من صناعة صواريخ باليستية أكثر حجماً، مثل صواريخ كوريا الشمالية؟ لأنه لو كانت صواريخ أكبر حجم، لكانت أكثر قوة في تجاوز الإعتراض، وأكثر قوة في التفجير؟ ولو كانت صواريخ إنشطارية أكبر حجم وطول، لكانت الصواريخ بداخلها أكثر حجم وطول، وأكثر قوة في التفجير؟

هل يعود المانع إلى ذلك، هو أنه ذلك هو أقصى مستوى لهم في تطوير الصواريخ؟ لا أعلم بصراحة.
ما لاحظته انهم ركزوا علي صناعة صواريخ وقود صلب قادرة علي الوصول لاسرائيل باصغر حجم ممكن مثل خيبر شكن حتي يمكنهم انتاج و اطلاق اكبر عدد ممكن و سهولة تحريك المنصات و المناورة بها...بالفعل تصاميمهم من اكثر التصاميم كفاءة بقياس الحجم للمدي (قارن الاسكود بمدي 300 كم بحجم خيبر شكن بمدي 1400كم)
 
أعتقد اغلبها تحت الأرض
المشكلة الأساسية فى ايران لازم تحييد للقوات الجوية المعاديه عشان صواريخهم تتحرك بحرية...بس الأوان فات
في منصات بعيدة المدي في شرق ايران بعيدة نسبيا عن الاستهدافات
 
تخيل لو كان هناك عدوان اسرائيلي على مصر ، كيف ستكون ردة فعل الدول الخليجية ؟ وقارن بينها وبين الحاصل الان من الطرف الاخر
كانو هيعملو نفس اللي عمله المصريين
ندين ونشجب ونستنكر ونعرب عن قلقنا

انت تخلط الورق فأيران لم تغزو الخليج بريا
أصلا إيران لم تبدأ الحرب الجوية ضد الخليج

بل امريكا تستخدم اجواء دول الخليج في الاعتداء ايران
لو الخليج منع الطائرات كلها من التحليق فوق اجواءه لما تجرأت ايران على المساس به وساعتها خد راحتك ضد مصر الشقيقة
 
عودة
أعلى