مستقبل إيران: ثلاثة سيناريوهات بعد الانهيار المحتمل لنظام الملالي

إنضم
4 يناير 2025
المشاركات
1,253
التفاعل
1,975 138 3
الدولة
Saudi Arabia

مستقبل إيران: ثلاثة سيناريوهات بعد الانهيار المحتمل لنظام الملالي


1750489841_gettyimages-2210873365-3eeeq_jpg.webp


يحلم ملايين الإيرانيين بمستقبل ديمقراطي لبلادهم، ولكن هل هذا السيناريو واقعي؟ يُحلل الخبراء التطورات المحتملة في إيران وسط صراع عسكري وعدم استقرار داخلي.

في خضم الحرب مع إسرائيل، تقف إيران على شفا أزمة عميقة. يسود الذعر البلاد، ويفر عشرات الآلاف من طهران، وتختبئ قيادة الجمهورية الإسلامية في الملاجئ. تضرب إسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، أهدافًا عسكرية واقتصادية، ولا أحد يستطيع الجزم بما إذا كان النظام الحالي سينجو من هذا الصراع.

وسط الهجمات الإسرائيلية والدعوات الأمريكية للاستسلام غير المشروط، تحاول طهران استئناف المفاوضات بشأن البرنامج النووي لوقف التصعيد بطريقة ما. لكن الوضع داخل البلاد يزداد سوءًا: السلطات تقطع الإنترنت مجددًا، وتحاول حظر تطبيق واتساب، وقوات الأمن تجوب الشوارع وتعتقل كل من يخرج بعد حلول الظلام.


رغم دعوات النظام للوحدة، إلا أن المعارضة لا تؤيدها. يعتقد رضا بهلوي ، نجل الشاه الأخير الذي أُطيح به عام ١٩٧٩، أن انهيار النظام أمرٌ لا مفر منه. ولكن هل هذا صحيح؟ وإن كان كذلك، فما الذي سيحل محله؟ حدد المحللون الذين قابلهم مراسلو صحيفة تاجشبيغل ثلاثة سيناريوهات رئيسية.


تظاهر مغتربون إيرانيون في روما حاملين صور رضا بهلوي. الصورة: أندريا رونشيني/نور فوتو عبر صور غيتي

1. الدكتاتورية العسكرية​

إذا قُتل رئيس الدولة، آية الله خامنئي، أو أُجبر على ترك السلطة، فقد يؤدي ذلك إلى أزمة عميقة داخل النخبة السياسية. ومن المرجح أن يتولى الحرس الثوري الإسلامي، وهو أكثر الهياكل تنظيمًا وتسليحًا في البلاد، زمام الأمور.

ووفقًا لعالم الشؤون الإيرانية، أرمان محموديان، من جامعة جنوب فلوريدا، فإن الحرس الثوري هو من يملك جميع الأدوات اللازمة للاستيلاء على السلطة: الجيش، والنفوذ في الاقتصاد، وشبكات النفوذ في الحكومة والمناطق. ربما تكون هذه الديكتاتورية أقل إسلامية، لكنها أكثر قومية، وبالتأكيد ليست أقل قمعًا. وتضيف

الباحثة سارة بازوبندي من المعهد الألماني للدراسات العالمية والإقليمية أنه حتى لو قُتل بعض قادة الحرس الثوري الإسلامي بالفعل في غارات إسرائيلية، فإن الناجين قد يستخدمون الأزمة ذريعة لانقلاب عسكري، معلنين أنهم وحدهم القادرون على حماية البلاد من "الأعداء الخارجيين".

ومع ذلك، فإن الديكتاتورية العسكرية قد تزيد من حدة المواجهة مع الغرب. وقد يخلص النظام الجديد إلى أن الأسلحة النووية ضرورية لردع أي عدوان مستقبلي، وهو ما من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم العلاقات الدبلوماسية وقد يؤدي إلى صراع إقليمي أوسع نطاقا.

2. الفوضى والحرب الأهلية​

بالنسبة لمعظم الإيرانيين، ثمة أمر واحد واضح: لا يمكن أن ينجح الانتقال إلى إيران حرة إلا إذا صُمم من الداخل. وقد جادلت نرجس محمدي، الحائزة على جائزة نوبل للسلام ، مؤخرًا بأن الديمقراطية والحقوق المدنية لا يمكن فرضهما بالعنف والحرب.


نرجس محمدي. الصورة: ريحان تارافاتي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز

تشير سارة بازوبندي إلى أنه في حال انهيار النظام الحالي، فقد تبدأ فصائل مختلفة بالتنافس على السلطة، كما حدث في ليبيا بعد الإطاحة بالقذافي عام ٢٠١١. في إيران، كما في ليبيا، أدت عقود من الحكم الاستبدادي إلى تدمير المعارضة السياسية المنظمة، مما صعّب إقامة دولة مستقرة بعد سقوط النظام. ويلفت

المحلل ديفيد جليلفاند الانتباه إلى مصالح إسرائيل في هذا السياق. ووفقًا له، قد تسعى إسرائيل إلى تدمير القدرات العسكرية الإيرانية بشكل كبير، على غرار ما حدث في سوريا بعد الإطاحة بالأسد. وقد يصاحب ذلك محاولة متعمدة لزعزعة استقرار النظام الاجتماعي، على غرار ما فعلته إسرائيل خلال حرب غزة.

ويشير جليلواند إلى أن "إيران الضعيفة وغير المستقرة ربما تكون السيناريو الأكثر مرغوبية بالنسبة لإسرائيل مقارنة بالوضع الراهن الحالي".

ولكن تجربة العراق وأفغانستان وليبيا تظهر أن انهيار النظام بسبب وسائل عسكرية خارجية نادراً ما يؤدي إلى الديمقراطية.

3. المستقبل الديمقراطي​

السيناريو الأكثر تفضيلاً لملايين الإيرانيين هو الانتقال إلى الديمقراطية. لكن لا توجد حركة معارضة متجانسة، ولا قائد معترف به من الجميع. تختلف القوى والجماعات السياسية في أساليبها وأهدافها وتركيبتها الاجتماعية. بل إنها تتعارض مع بعضها البعض في قضايا رئيسية.

يدعو البعض إلى العودة إلى النظام الملكي، لكن الناس يتذكرون عدم المساواة والقمع الذي رافق حكم الشاه. أما

آخرون، مثل مجاهدي خلق، فلديهم سمعة سيئة لتعاونهم مع العراق خلال حرب الثمانينيات. وتعارض الأقليات العرقية، مثل الأكراد والبلوش، الهيمنة الشيعية.

ولعل حركة الاحتجاج التي حظيت بأوسع دعم هي تلك التي سعت منذ فترة طويلة إلى إسقاط حكم الملالي من خلال المظاهرات الحاشدة. ومع ذلك، فقد تعرضت احتجاجاتها للقمع الوحشي في الماضي.


احتجاجات في إيران في 20 سبتمبر/أيلول 2022. الصورة: أسوشيتد برس
حتى احتجاجات "المرأة. الحياة. الحرية" في عام 2022 فشلت في إسقاط النظام، والحرب الحالية تمنح السلطات ذريعة لاتهام المعارضة بالارتباط بأعدائها.

ووفقًا للمحلل ديفيد جليلفاند، فإن الحرب تساعد النظام على تعزيز سيطرته الداخلية من خلال تجريم الاحتجاجات باعتبارها تهديدًا للأمن القومي.

تعتقد سارة بازوبندي أن التحول الديمقراطي لا يمكن تحقيقه إلا بعد الانهيار الكامل للنظام، ولكن في الوقت الحالي لا تزال إرادته في البقاء قوية. ويضيف أرمان محموديان أنه بدون معارضة جيدة التنظيم، فإن الانتفاضة تكاد تكون مستحيلة.

وبالتالي، يظل مستقبل إيران غامضًا. الصراع العسكري والقمع الداخلي وغياب معارضة موحدة تجعل التغيير صعبًا. يعتمد أي من السيناريوهات الثلاثة سيتحقق على كيفية تطور الأحداث في المستقبل القريب. ومع ذلك، تُظهر تجربة الدول الأخرى أن التدخل الخارجي نادرًا ما يؤدي إلى الاستقرار والحرية.


источник ( مصدر بيلاروسي ) :
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى