مسيرة شاهد الروسية تسقط الاف 16 الاوكرانية

[Anti-aircraft]

فكرتك تعكس إدراكاً لتطور أساليب الحرب الجوية واستخدام المسيّرات كسلاح تكتيكي، لكن من المهم الانتباه إلى أن مثل هذه الأفكار مطروحة بالفعل في دوائر التخطيط العسكري حول العالم، وليست جديدة كلياً. استخدام المسيّرات الانتحارية أو المسيّرات المزودة بصواريخ حرارية أصبح جزءاً من تكتيكات الحروب الحديثة، كما نشاهد في النزاع الروسي الأوكراني حيث طوّرت كل من موسكو وكييف أجيالاً من الطائرات المسيّرة بقدرات هجومية متنوعة، بعضها قادر على إصابة أهداف جوية أو أرضية بدقة.

ومع ذلك، يجب ملاحظة أن نجاح مثل هذه التكتيكات يعتمد على عوامل كثيرة مثل قدرة الطيارين على المناورة، وتطور أنظمة الدفاع الذاتي للطائرات، والتكامل بين وسائل الاستشعار والتشويش الإلكتروني. كما أن إدخال مسيّرات انتحارية لمطاردة الطائرات قد يؤدي إلى تصعيد في سباق التسلح التكنولوجي، ويثير تحديات أخلاقية وقانونية حول استخدام الذكاء الاصطناعي في القتال.

في النهاية، الحروب الحديثة أصبحت بالفعل مختبر ابتكار مستمر، وكل طرف يسعى لتطوير مفاجآت ميدانية، لكن الأهم هو التفكير في التكامل بين القدرات التقنية والتكتيك الميداني، وليس فقط في عنصر المفاجأة.​

التكتيك الذي اقترحه لا يعتمد على نسبة النجاح العالية بل يعتمد على تحقيق نجاح مؤكد بفعل تعدد المحاولات وكثرتها مستغلا نقطة ان الشاهد او الجيران-2 طائرة رخيصة وبسيطة بينما المقاتلة الاف-16 باهضة الثمن مقارنة بها وبدلا من تزويد المسيرة برأس حربي تقليدي يتم تزويدها برأس حربي متشظي شديد الانفجار بشعاع تأثير موجه نحو الخلف بنمط معين بحيث عند اقتراب المقاتلة لاسقاطها بالمدفع الرشاش تنفجر لكن تصيبها باضرار واذا لم يتم تفجيرها تتابع لتضرب احد الاهداف على اي حال
اما الفكرة الثانية حمل صاروخ حراري في وسط الطائرة بدلا من الرأس الحربي او حتى صاروخ حراري ورأس حربي صغير بحيث تطلق على الهدف الجوي اولا ثم تتابع وجهتها نحو هدف ارضي كالمعتاد وبما ان سرعة المسيرة صغيرة ربما يكون من الممكن اطلاق الصاروخ نحو الخلف ايضا ليس بالضرورة الى الامام والاوكران اول من طبق الفكرة على دروناتهم البحرية عبر تزويدها بصواريخ ار-73

 

[Anti-aircraft]

Я не поверил в эту историю, я думаю что виноват С-400

لكن الروس لم يقولوا ذلك

 

[Anti-aircraft]

مش فاهم كيف المطارات الاوكرانية لا تزال قادرة على تشغيل الطائرات الحربية

لان القوات الجوية الروسية فاشلون والامر ليس له علاقة بالتسليح والتكنلوجيا لو كانت اسرائيل مكانهم ستدمر تلك المطارات حتى لو كان لديها فقط ميغ-23

 

[Red Devil]

الأف-16 او اي مقاتله اخري بحاجه الي ان تكون قريبه من المسيره لآسقاطها بمدفعها الرشاش وهذا احتمال حدوثه كبير ، وبسبب قصر مسافه القتل للمدفع الرشاش مقارنه بالصواريخ ، هنالك احتمال كبير ان تكون الأف-16 اصيبت بشظايا المسيره بعد انفجارها مما ادي لسقوطها خصوصا وان المسيره تحتوي علي شحنه متفجره مما يزيد من مساحه انتشار الشظايا.

لا اقول بأنه ماحدث تماما مع الأف-16 ، ولكن انا اتحدث هنا عن احتمالات منطقيه قابله للحدوث والله اعلم.

الطيار الاوكراني واضح يستعمل في الرشاش و يطارد واحدة بواحدة نظرا لبطئ الدرون

شكله في اخر مهمة اصدم بها او كما فلت انت اردت عليه الشضايا وهو من مسافة قريبة

المقبور شكله زود ايدو على الدواسة هههههه

 

[ايمن التونسي]

لان القوات الجوية الروسية فاشلون والامر ليس له علاقة بالتسليح والتكنلوجيا لو كانت اسرائيل مكانهم ستدمر تلك المطارات حتى لو كان لديها فقط ميغ-23

القوة الجوية الروسية متخلفة جدا وفاشلة
اساسا هي دخلت الحرب بدون مسيرات وفي للحروب الحديثة المسيرات هي اسس الحرب الجوية وضرب المرافق
روسيا لا تمتلك لا مسيرات استطلاع ولا هجومية ولا مسيرات انتحارية ولولا دخول الفرس ومساعدتهم بشاهد ثم وصول لاينسيت كانت الكارثة اكبر
روسيا فاشلة في المسيرات الي هي عصب سلاح الجوي في الوقت الحالي
المسيرات الهجومية المزودة بصواريخ والانتحارية والمسيرات بعيدة المدى هي الي تفتحلك اي دفاع جوي بالكثافة خاصة انو سعرها ليس بالضخم

 

[عيناوي قديم]

التكتيك الذي اقترحه لا يعتمد على نسبة النجاح العالية بل يعتمد على تحقيق نجاح مؤكد بفعل تعدد المحاولات وكثرتها مستغلا نقطة ان الشاهد او الجيران-2 طائرة رخيصة وبسيطة بينما المقاتلة الاف-16 باهضة الثمن مقارنة بها وبدلا من تزويد المسيرة برأس حربي تقليدي يتم تزويدها برأس حربي متشظي شديد الانفجار بشعاع تأثير موجه نحو الخلف بنمط معين بحيث عند اقتراب المقاتلة لاسقاطها بالمدفع الرشاش تنفجر لكن تصيبها باضرار واذا لم يتم تفجيرها تتابع لتضرب احد الاهداف على اي حال
اما الفكرة الثانية حمل صاروخ حراري في وسط الطائرة بدلا من الرأس الحربي او حتى صاروخ حراري ورأس حربي صغير بحيث تطلق على الهدف الجوي اولا ثم تتابع وجهتها نحو هدف ارضي كالمعتاد وبما ان سرعة المسيرة صغيرة ربما يكون من الممكن اطلاق الصاروخ نحو الخلف ايضا ليس بالضرورة الى الامام والاوكران اول من طبق الفكرة على دروناتهم البحرية عبر تزويدها بصواريخ ار-73

تكتيك الاعتماد على كثرة المحاولات مع تسليح المسيرات برؤوس متشظية أو صواريخ حرارية قد يحقق بعض الإزعاج أو الاستنزاف، لكنه يواجه تحديات تقنية وتكتيكية كبيرة أمام أنظمة الدفاع الجوي الحديثة، كما أن فاعليته ضد مقاتلات متطورة ومدربة تظل محدودة، خاصة إذا تم كشف النمط واعتماد الدفاع الطبقي والحركة المستمرة للمنظومات الدفاعية. التكتيك قد يكون مجدياً ضد أهداف أرضية أو بطيئة، لكنه ليس حلاً مضموناً ضد مقاتلات مثل F-16.​

 

[Anti-aircraft]

تكتيك الاعتماد على كثرة المحاولات مع تسليح المسيرات برؤوس متشظية أو صواريخ حرارية قد يحقق بعض الإزعاج أو الاستنزاف، لكنه يواجه تحديات تقنية وتكتيكية كبيرة أمام أنظمة الدفاع الجوي الحديثة، كما أن فاعليته ضد مقاتلات متطورة ومدربة تظل محدودة، خاصة إذا تم كشف النمط واعتماد الدفاع الطبقي والحركة المستمرة للمنظومات الدفاعية. التكتيك قد يكون مجدياً ضد أهداف أرضية أو بطيئة، لكنه ليس حلاً مضموناً ضد مقاتلات مثل F-16.​

الدفاع الطبقي هو رفاهية غير متاحة لاوكرانيا حيث لا شيئ يعمل بشكل مثالي ..

 

[مفوض]

شاهد اسقطت F-16 تخيل وش بيصير لو كانت كوثر و قاهر كان القوات الجويه الأوكرانية و الروسية بتودع

 

[الفيلق المزعوم]

لدي فكرة جهنمية للروس .. طالما الاوكران يستعملون مقاتلاتهم لمطاردة واصطياد طائرات شاهد بالمدفع الرشاش بعد نفاذ الصواريخ يمكن تحضير بعض المفاجآت لهم عن طريق تعديل بعض من المسيرات لتنفجر بطريقة تصيب الطائرة المطاردة باضرار كبيرة او جعل البعض من الطائرات المسيرة مزودة بصاروخ حراري

الجميع ضحك ولكن فكرتك ممتازة ...افضل حل هو ان تكون الشظايا الخاصة بالعبوة داخل الطائرة بجميع الاتجاهات وتكون اثقل بحيث تحدث ضرر اكثر
اما بخصوص الصاروخ الحراري فهذه صعبة لان الطائرة موجهة مسبقا بمسار معين ولا تعمل وفق توجيه مباشر .

 

[الفيلق المزعوم]

الجميع ضحك ولكن فكرتك ممتازة ...افضل حل هو ان تكون الشظايا الخاصة بالعبوة داخل الطائرة بجميع الاتجاهات وتكون اثقل بحيث تحدث ضرر اكثر
اما بخصوص الصاروخ الحراري فهذه صعبة لان الطائرة موجهة مسبقا بمسار معين ولا تعمل وفق توجيه مباشر .

@Adel emam

 

[Anti-aircraft]

الجميع ضحك ولكن فكرتك ممتازة ...افضل حل هو ان تكون الشظايا الخاصة بالعبوة داخل الطائرة بجميع الاتجاهات وتكون اثقل بحيث تحدث ضرر اكثر
اما بخصوص الصاروخ الحراري فهذه صعبة لان الطائرة موجهة مسبقا بمسار معين ولا تعمل وفق توجيه مباشر .

ليس جميع الناس يفهمون جميع الامور وكلما صعد المستوى قل الفاهمون وكثر المتوهمون المستهزؤون والامر طبيعي
بخصوص الصاروخ الحراري الاوكران طبقوها على الدرونات البحرية ولاقت الفكرة بعض النجاح والامر يعتمد على التريث واقتناص الفرصة من يدري مقاتلة قادمة من الامام او طائرة هليكوبتر تحاول الاعتراض في الجو وتقع ضمن مجال التسديد والاقفال للصاروخ