القواعد الجوية الروسية تحت النار

[MS]

قد وضعت لك رابط الاتفاقية كاملا
جميع العناصر الاستراتيجية ينبغي ان تكون جاهزة للتفتيش و مرئية للطرفين

لا تلتفت الى صور عنابر الصيانة ومشاركات المسخرة

خبير ولا تعرف ماهو هانغر قال عنابر الصيانة قال طبيعي فأنت حت البودات لاتفقه فيهم مشاركتك انت لي مسخرة لا تفرق حتى بين هانغر وعنابر صيانة
الهناغر المخصصة لل B52

وياخبير زمانك هناغر ال B2

B1 LANCER

عنابر صيانة

 

[Ezzo]

 

[Saleh_22]

الحقيقة ، باننا سنرى رد مرعب روسي. انتظر! لا اعتقد انه روسيا ستجعل ذلك يمر بدون رد مرعب ، مثل الرد السابق اورشنيك. المرة هذة سوف يكون هناك ضحايا وشي اضخم

بماذا فاد الرد بصاروخ اورشنيك لا شيء لا ردع الاوكران و لا داعميهم خصوصاً تخيل لو قبل 5 سنوات قلت لك ان دولة ما ستهاجم أصول روسيا النووية داخل العمق الروسي بعملية استخباراتية ستكون أشبه بقصة خيالية او سيناريو فيلم من انتاج هوليوود

 

[علي حمدي]

متشكر على المعلومة الجديدة دي
ياباشا كبر دماغك انت خلاص مقتنع ومش عايز تتقبل ان في خطأ جسيم روسي ملوش اي مبرر دة حتى لو سايبهم كدة على الاقل يكون قادر يحميهم من اي نسبة خطر ولو صغيرة , احنا مش بنتكلم عن مروحية ولا دبابة دي قاذفات بمليارات غير السمعة والهيبة

خطأ الروس في عدم تحصين طائراتهم المهمة خطأ كارثي وغبي ومزمن
الواجب اعدام اكبر ضابط مسؤول عن امن وحماية الطائرات اللتي دمرت بل جميع الضباط المسؤولين عن سلامتها وقادة القواعد

 

[Saleh_22]

الآن امريكا ستتغول اكثر على روسيا و علينا و العالم اجمع

حتى كان هنالك ردع نووي عالمي بوتين الحمار قلل من قيمته للصفر

الأوكران و من خلفهم الداعمين صعدوا تدريجياً بحيث لا يعطون فرصة لبوتين من استخدام النووي الذي بالمناسبة ندعو من الله أن لا يستخدمة ابداً فالكارثة ستطال كل العالم بما فيهم نحن بكل تأكيد

 

[Anti-aircraft]

خطأ الروس في عدم تحصين طائراتهم المهمة خطأ كارثي وغبي ومزمن
الواجب اعدام اكبر ضابط مسؤول عن امن وحماية الطائرات اللتي دمرت بل جميع الضباط المسؤولين عن سلامتها وقادة القواعد

وكيف سيقوم الضابط المسؤول بتحصين الطائرات ؟ اذا لم يحتوي المطار على دشم مناسبة فهذا خارج عن نطاق مسؤوليته
وبدلا من المطالبة بالاعدامات والحلول الرجعية .. الاجدى المطالبة بادخال منظومات جديدة للدفاع الجوي تكون مناسبة للتعامل مع التهديدات الجديدة والمطالبة بتعزيز وسائل الحرب الالكترونية ونشر افراد مع اسلحة خفيفة مناسبة للتعامل ..

 

[Anti-aircraft]

هذا الرد المزلزل @Anti-aircraft ??? هههههه

ليس بالضرورة ...

 

[علي حمدي]

وكيف سيقوم الضابط المسؤول بتحصين الطائرات ؟ اذا لم يحتوي المطار على دشم مناسبة فهذا خارج عن نطاق مسؤوليته
وبدلا من المطالبة بالاعدامات والحلول الرجعية .. الاجدى المطالبة بادخال منظومات جديدة للدفاع الجوي تكون مناسبة للتعامل مع التهديدات الجديدة والمطالبة بتعزيز وسائل الحرب الالكترونية ونشر افراد مع اسلحة خفيفة مناسبة للتعامل ..

بامكانه رفع تقارير تشرح مخاطر عدم التحصين والمطالبة بعمل الدشم لاخرااج نفسه من المسؤولية ورميها على الذي بعده لكي يتم عمل الدشم والحماية
هذه من ابجديات امن القواعد الجوية

 

[Anti-aircraft]

بامكانه رفع تقارير تشرح مخاطر عدم التحصين والمطالبة بعمل الدشم لاخرااج نفسه من المسؤولية ورميها على الذي بعده لكي يتم عمل الدشم والحماية
هذه من ابجديات امن القواعد الجوية

تعتقد ان مثل تلك الامور لا تناقش ولا علم للقيادة بها ؟ المشكلة ان عملية اتخاذ القرار هي عملية معقدة لهذا ينتهي الامر بمخرجات تبدو غير منطقية احيانا لكنها في الواقع كذلك

 

[باحث علمي]

اتوقع قد تقوم جماعة ما بالهجوم عليها، يوما ما.

بداوا بانشاء بعض الهناكر كما موضح بالصوره المحدثه ولكن كعدد وتحملية ضد التفجير المفترض يحسب حساب استيعاب الاعداد بحالة السلم والحرب .... اصول بالمليارات وذراع ستراتيجي يستحق الحمايه والتامين جيدا...

 

[Ezzo]

نظريا عاطفيا يمكن استخدام النووي ولكن هذا اذا أرادت روسيا فقئ عينها بيدها،
النووي لا يمكنك التحكم بحركة وتوزيع الغبار والرياح وانتشاره بعد الضربة، أوروبا لا يمكن اسيا مستحيل ربما أمريكا كبعد قاري ممكن أو العكس من امريكا ضد اسيا او أوروبا.

 

[الحاج سليمان]

اتوقع قد تقوم جماعة ما بالهجوم عليها، يوما ما.

أصلا فكرة إيصال درونات بالشاحنات لقرب قاعدة جوية وتدمير طلئراتها هي فكرة روسية طرحت منذ عشرين سنة

كيف ذلك ؟


ظاهر أو ظهير الروسي الذي أنشأ مكتب Dahir Insaat (ظاهر انشاءات) في تركيا طرح فكرة درون قتالي يقوم افراد بالتسلل به مموها داخل شاحنة حاويات مدنية، يجعلونه قريبا ببضع كيلومترات من قاعدة جوية مهمة جدا للعدو ( العدو المعتبر في المقترح هو أمريكا أو الناتو بحكم ملء القاعدة بالقاذفات النووية بي-2 و غيرها من الطائرات الحديثة حينها)
.


طاقم المهمة يركب الدرون ثم ينسحب على دراجات نارية و يترك البقية يجري آليا ليتم تدمير القاعدة.
.
و هذا ما جرى تقريبا بدرونات تتناسب مع زمننا، ففي زمن طرح الفكرة (يمكن قبل 15-20 سنة ثم صناعة الفيديو قبل 12 سنة) لم تكن المتحكمات Flight controler و لا أنظمة FPV منتشرة كما الآن و لا فكرة أن الـ FPV يمكنه الضرب بهذه الدقة و هذا الأدى.

الفكرة قد اقتبست كليا أو جزئيا و نفذت بكفاءة و كم تعج الأنترنيت بالأفكار و بعضها تستغل ضد أوطان أصحابها

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

web.facebook.com

Dahir Insaat com | Istanbul

Dahir Insaat com, Istanbul. Gefällt 3.321 Mal · 711 Personen sprechen darüber. Строительные технологии.

web.facebook.com

 

[Mad night]

لا يوجد تعطيل بل تشويش فقط علي مستقبلات الجي بي اس بالدرونات فقط ، اما من ناحيه الأكتشاف لا اعتقد بأن الروس فكروا بأن الأوكران سوف يطلقون الدرونات من شاحنات قريبه من القاعده ، العمليه تدل علي ذكاء في التخطيط.

ارجع شوف مقاطع الاستهداف بتلاحظ كفرات على طائرات يعني متوقعين في احتمال يصير هجوم

 

[صلاح الدين الأيوبي]

ارجع شوف مقاطع الاستهداف بتلاحظ كفرات على طائرات يعني متوقعين في احتمال يصير هجوم

ليس بشي جديد ، صار لهم اكثر من سنه وهم يتبعون الأسلوب هذا بعد اول هجوم بالدرونات علي مطاراتهم.

 

[Angmar]

ليس بشي جديد ، صار لهم اكثر من سنه وهم يتبعون الأسلوب هذا بعد اول هجوم بالدرونات علي مطاراتهم.

ايوة هل الكوتشات دي هتعمل حماية ما للمقاتلات مثلا وهل هي كانت ذات فائدة للحماية في الهجوم الاوكرني ؟

 

[سيف الدولة]

كم خسرت روسيا من اصولها الجوية منذ بداية الحرب

 

[Anon]

الصور بتاع الاقمار الصناعية في قاعدة دياجيليفو وقاعدة ايفانوفو معناها ان مكنش فية هجوم يذكر حصل او خسائر اللهم غير جزء صغير كان فية اثار حريق انما مفيش صور لقاذفات مدمرة او طائرات بعكس القاعدتين التانيين

 

[Anti-aircraft]

أصلا فكرة إيصال درونات بالشاحنات لقرب قاعدة جوية وتدمير طلئراتها هي فكرة روسية طرحت منذ عشرين سنة

كيف ذلك ؟


ظاهر أو ظهير الروسي الذي أنشأ مكتب Dahir Insaat (ظاهر انشاءات) في تركيا طرح فكرة درون قتالي يقوم افراد بالتسلل به مموها داخل شاحنة حاويات مدنية، يجعلونه قريبا ببضع كيلومترات من قاعدة جوية مهمة جدا للعدو ( العدو المعتبر في المقترح هو أمريكا أو الناتو بحكم ملء القاعدة بالقاذفات النووية بي-2 و غيرها من الطائرات الحديثة حينها)
.


طاقم المهمة يركب الدرون ثم ينسحب على دراجات نارية و يترك البقية يجري آليا ليتم تدمير القاعدة.
.
و هذا ما جرى تقريبا بدرونات تتناسب مع زمننا، ففي زمن طرح الفكرة (يمكن قبل 15-20 سنة ثم صناعة الفيديو قبل 12 سنة) لم تكن المتحكمات Flight controler و لا أنظمة FPV منتشرة كما الآن و لا فكرة أن الـ FPV يمكنه الضرب بهذه الدقة و هذا الأدى.

الفكرة قد اقتبست كليا أو جزئيا و نفذت بكفاءة و كم تعج الأنترنيت بالأفكار و بعضها تستغل ضد أوطان أصحابها

Bei Facebook anmelden

Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

web.facebook.com

https://web.facebook.com/profile.php?id=61558245929499[/URL

مخططوا الامن والطوارئ يجب ان تكون لديهم عقلية اجرامية لكي يكونوا مستعدين لمختلف الحيل والابتكارات التي يلجأ اليها العدو لتجاوز احتياطاتهم
لو كنت مكان الروس فربما لن اتوقع هجوم بالدرونات بهذه الكيفية والكثافة لكنني بالتأكيد ساتوقع مثلا تسلل قوات خاصة عبر شاحنات لشن هجوم بري بمركبات رباعية خفيفة او تمركز افرادها بالقرب من القاعدة وقصفها بالهاون او صواريخ موجهة مضادة للدبابات او كمائن بصواريخ حرارية محمولة او اطلاق وتشغيل بعض الطائرات المسيرة الاستطلاعية والانتحارية ..

الهجوم باغت بشكل كامل بعض القواعد الروسية ولم تكن هناك مقاومة تذكر لكن بعضها صد الهجوم بنجاح كبير

ايضا هناك اعمال بطولية لمدنيين روس قاموا بتسلق تلك الحاويات ومحاولة منع الدرونات من الاقلاع وقذفها بالحجارة وهناك ايضا مقاومة بنيران الاسلحة الخفيفة

لكن على صعيد تأمين القواعد هناك فشل كبير وربما اعتقادهم ان بعد 4000 كيلومترا عن الجبهة وحده كفيل بجعل القاعدة في منآى عن الخطر

 

[Anti-aircraft]

ايوة هل الكوتشات دي هتعمل حماية ما للمقاتلات مثلا وهل هي كانت ذات فائدة للحماية في الهجوم الاوكرني ؟

باعتقادي الحماية التي توفرها محدودة جدا في مقابل الجهد والزمن المستغرق في نشرها وازالتها .. ربما يحمي بعض الشيئ من ذخائر عنقودية فرعية او طائرات انتحارية انقضاضية من اعلى بحيث لا يملك المشغل الوقت ولا الوضوح لاصطياد الاجزاء غير المحمية

لكن من الافضل تطوير رداء بالستي مطاطي متعدد الطبقات يغطي اهم اجزاء الطائرة يمكن وضعه وازالته برافعة صغيرة مثلا

 

[Ezzo]

https://defense-arab.com/news/92332/

تقريبا نفس السلاح المستخدم ولكنه فشل في التصدي للتهديد