- إنضم
- 20 يونيو 2019
- المشاركات
- 3,815
- التفاعل
- الدولة
سؤال ممتاز ووجدت اجابه اعتقد انها مقنعه وممكن ان تكون واقعيه
فرنسا:
تملك علماء وخبرات في الذكاء الاصطناعي.
جزء من أوروبا، وأوروبا سوق كبير وملتزم بحماية الخصوصية
والإمارات:
تريد أن تكون دولة تصدّر تقنيتها، لا فقط تستخدمها.
تريد أن تدخل الأسواق الغربية بقوة وشرعية.
إذا بنت مركز في فرنسا، يمكنها تشغيل نموذج “فالكون” داخل أوروبا، وهذا يعطيها:
- قبول سياسي وقانوني.
- ثقة من الشركات الأوروبية.
- قدرة على تجاوز القيود الأميركية لو حصلت.
بمعنى آخر:
الإمارات تنقل جزء من ذكائها الاصطناعي إلى “ملعب الخصم” لتكسب من الداخل، لا من الخارج فقط.
سنغافورة
تملك بنية تحتية جاهزة لصناعة الشرائح.
قريبة من تايوان وكوريا – قلب تصنيع الرقائق في العالم.
الإمارات:
لا تملك خبرة كافية لصنع الشرائح المعقدة في الداخل بعد.
تريد أن تبدأ من مكان جاهز ثم تنقل الخبرة لاحقاً للإمارات.
تصنيع الشرائح = سيطرة على أهم عنصر في الذكاء الاصطناعي.
بمعنى آخر:
الإمارات تقول: “لن أشتري الشرائح فقط… سأبدأ بصنعها، حتى لو خارج بلدي مؤقتاً، لأكون جزء من اللعبة العالمية”
