الدعم الإداري

الآن الأزمة الهندية الباكستانية ٢٠٢٥

F-XX Corsair قال:
وانا أفكر في كيف تتخلص الجزائر من الميغ عبر بيعها لمصر وشراء J-10 بدلها..
أنقر للتوسيع...
فقط بعض الصبر ☺️

FB_IMG_1746651839057.jpg
 
TU-95-II قال:
رد مميز شكرا لك .

Weapons and sensors fusion

التكامل التسليحي و التخطيط وفقا لها يجعل باكستان تتفوق بكثير ..
أنقر للتوسيع...
بكثير من الاحيان لديك دراية بامكانيات خصمك التقنيه من حسن حظ او قسمة باكستان ان وجدت ضالتها بحليف لايبخل كثيرا بتقديم الدعم .... استفادت نوويا وصاروخيا ودفاع جوي واخيرا سلاح طيران ودفاع جوي....

نقطة تقنيه الاخ batteryneon @batteryneon انتبهت لاحقا لسوالك على احتمالية تاثير التشويش الصديق سواء منصات الارضيه او جويه على صواريخ الموجهه راداريا و بوصلة بيانات راديويه. اذا علمنا ان احد رادارات الاهداف (الرافال مثلا) هو RBE2 بنطاق تردد X من 8 الى 12 GHz ونطاق تردادات صاروخ PL-15 على الرغم من انها غير معلنه ولكن على الاغلب ايضا X كحال بقية الصواريخ التي تعتمد Active RF seeker

ومع ذلك، يتم تنسيق الأنظمة وادارة التردادات بشكل دقيق لتجنب التداخلات "النيران الصديقه" الغير متعمده ، مما يسمح للصاروخ بالعمل بفعالية حتى في وجود التشويش ضمن نفس النطاق الترددي ... هذا سيناريو

والاحتمال الاخر وهو ضئيل ، ان بمرحلة اطلاق الصاروخ يتم ايقاف التشويش اذا كان التشويش على كامل النطاق X ... ولان توجيه الصواريخ datalink سيكون من الاواكس سيتم التحكم بالاشتباك عن طريقها... عموما الاحتمالات والسيناريوهات متعدده تلعب الامكانيات المتاحه وبرتوكولات وطبيعة الاشباكات دورا رئيسيا بتحديد الاسلوب الانسب.
 
الحمد الله يارب رفضنا الرفال مرة واتنين وثلاتة وأربعة
1-التفوق الباكستاني نتيجة عدة عوامل حاسمة في الحروب الجوية الحديثة
اولها التخطيط الدقيق وعامل سرعة الرد والمفاجأة
2-التكامل الكامل بين مختلف الأنظمة الجوية رادارت ارضية اواكس دفاع جوي حرب إلكترونية والمقاتلات وهنا سنثني على مستوى C4ISR الباكستاني وقدرات NCW عالية
NETWORK CENTRIC WARFARE
حيت تتدفق الباينات بين مراكز القيادة إلى المقاتلات بشكل لحظي وآني
أيضا سرعة معالجة البيانات وتوزيعها

3-تدريب مكثف والإحتكاك مع قوات جوية كبيرة خاصة الصين وايضا ارجح استفادة باكستان من معلومات استخبراتية صينية
ومرة أخرى الحمد الله لم نشتري الرافال
وتحية لل PL-15E
​
 
والله الهنود قضيتهم عادله وباكستان بلد اكبر بلد راعية ارهاب وان شاء الله ربنا هينصرهم
 
باحث علمي قال:
بكثير من الاحيان لديك دراية بامكانيات خصمك التقنيه من حسن حظ او قسمة باكستان ان وجدت ضالتها بحليف لايبخل كثيرا بتقديم الدعم .... استفادت نوويا وصاروخيا ودفاع جوي واخيرا سلاح طيران ودفاع جوي....

نقطة تقنيه الاخ batteryneon @batteryneon انتبهت لاحقا لسوالك على احتمالية تاثير التشويش الصديق سواء منصات الارضيه او جويه على صواريخ الموجهه راداريا و بوصلة بيانات راديويه. اذا علمنا ان احد رادارات الاهداف (الرافال مثلا) هو RBE2 بنطاق تردد X من 8 الى 12 GHz ونطاق تردادات صاروخ PL-15 على الرغم من انها غير معلنه ولكن على الاغلب ايضا X كحال بقية الصواريخ التي تعتمد Active RF seeker

ومع ذلك، يتم تنسيق الأنظمة وادارة التردادات بشكل دقيق لتجنب التداخلات "النيران الصديقه" الغير متعمده ، مما يسمح للصاروخ بالعمل بفعالية حتى في وجود التشويش ضمن نفس النطاق الترددي ... هذا سيناريو

والاحتمال الاخر وهو ضئيل ، ان بمرحلة اطلاق الصاروخ يتم ايقاف التشويش اذا كان التشويش على كامل النطاق X ... ولان توجيه الصواريخ datalink سيكون من الاواكس سيتم التحكم بالاشتباك عن طريقها... عموما الاحتمالات والسيناريوهات متعدده تلعب الامكانيات المتاحه وبرتوكولات وطبيعة الاشباكات دورا رئيسيا بتحديد الاسلوب الانسب.
أنقر للتوسيع...
شكرا ليك جدا
 
الحاج سليمان قال:
كيف استطاعت باكستان اسقاط المقاتلات الهندية مع امتلاك الهند لطائرات الاواكس التي يمكنها كشف المقاتلات من مدى 400-500 كم .. !!

على الورق الهند متفوقة أضعاف باكستان .. تقنياً و عدداً .. لكن هذا الورق لا يعترف به الباكستانيين .. حيث يؤمن طيارو سلاح الجو الباكستاني بمقولة ذهبية : "كل ما صُنع بيد الإنسان يمكن هزيمته بيد الإنسان" .. و هذا بالضبط ما فعلوه دائماً .. و هنا سأشرح ما أعتقد انهم قاموا به لكي يسقطوا طائرات أعدائهم ..

الهند تملك طائرة الاواكس Phalcon EL/W-2090 ذات التقنية الإسرائيلية (و هي كجسم طائرة IL-76) .. يمكن لهذه الاواكس كشف أي طائرة بحجم مقاتلة من مدى 400-500 كم في ظروف مثالية .. و تملك اواكس من نوع ثاني من تطوير محلي هي Netra DRDO المحمولة على طائرة Embraer ERJ-145 و يمكنها كشف هدف بحجم مقاتلة من مدى 250-300 كم في ظروف مثالية ..

فكيف استطاع الباكستانيين التقرب من المقاتلات الهندية و اسقاطها مع قدرة الكشف البعيدة هذه ..!!؟

انهم استخدموا نقطة ضعف الرادار في كشف الاهداف المنخفضة .. حيث تنخفض قدرة الرادارات في كشف الاهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض .. إذ أن موجات الرادار تنتشر في خطوط مستقيمة تقريباً وبسبب انحناء سطح الأرض فإن الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض جداً ستكون خارج نطاق "الأفق الراداري" للرادار (الأفق الراداري هو المسافة القصوى التي يمكن للرادار أن يكتشف فيها الهدف بناء على خط الرؤية المباشرة) .. هذا يعني أن رادار الاواكس الهندية لا يستطيع رؤية المقاتلة الباكستانية إلا إذا اقتربت بما يكفي لتكون ضمن خط الرؤية المباشرة .. و اذا حلقت على ارتفاعات منخفضة جداً (100 متر) و تسترت بجبال المنطقة الحدودية بين البلدين ستنخفض قدرة الكشف في الاواكس كثيراً ..

كمثال : الاواكس الهندية في هكذا سيناريو ستنخفض قدرتها في كشف هدف بحجم مقاتلة J-10 الى مدى 120-200 كم .. و اذا اخذنا بالاعتبار ان الاواكس الهندية بالتأكيد تحلق في عمق 100 كم داخل الهند تجنباً للدفاعات الباكستانية لانها هدف ثمين له .. و هذا يعني ان قدرة الكشف داخل باكستان ستنقص بمقدار عمق تحليقها في مجال الهند .. (يعني مثال : اذا قدرتها ع كشف الهدف 150 كم ستنقص العمق الذي تحلق به مثلا 100 كم عمق التحليق .. يعني الكشف داخل باكستان هو 50 كم) ..

بالمقابل قد يكون الهنود ارتكبوا خطأ قاتلاً بتحليق مقاتلاتهم على ارتفاعات عالية خلال المواجهة .. ما جعلها عرضة للكشف من الاواكس الباكستانية التي يمكنها كشف هدف بحجم مقاتلة بظروف مثالية من مدى حتى 350 كم .. و وجهت المقاتلات الباكستانية (التي ستكون عاملة حينئذ بصمت راداري يعني بدون تشغيل رادارها لكي لا يتم كشفها من وسائل الاستطلاع الاشاري المعادية) .. و حين وصلت المقاتلات الباكستانية المسلحة بصواريخ PL-15 الى نقطة الاطلاق المجدية و الآمنة اطلقت الصواريخ (ربما بدون ان تفتح المقاتلات راداراتها) حيث يمكن للمقاتلات الباكستانية J-10 الحصول على بيانات الهدف الجوي المعادي من الاواكس الباكستانية و إطلاق الصواريخ PL-15 حتى بدون ان تفتح رادارها .. حيث يستلم نظام إدارة النيران في المقاتلة البيانات و يحملها على الصاروخ .. بل و يختار نقطة الاطلاق المثلى ..

بعد اطلاق الصاروخ يتوجه بنظام ملاحة داخلي الى الهدف و يمكن تحديث بيانات الهدف من خلال وصلة بيانات في منتصف مسار رحلة الصاروخ و عندما يصل الى مدى 25-40 كم من الهدف يشغل الصاروخ باحثه الراداري العامل بتقنية AESA ليبحث عن الهدف و يقبض عليه ..

و لكن هل يمكن اطلاق صواريخ PL-15 من ارتفاعات منخفضة جداً 100 متر الى مدى 100 كم حيث سقطت الرافال !؟

نعم يمكن إطلاق الصواريخ من هكذا ارتفاع .. و لكن المدى سينقص .. حيث سينقص مدى النسخة الصينية من 200-300 كم الى 120-150 كم .. و النسخة التصديرية من مدى 145 كم الى مدى 80-120 كم ..

بالعودة الى الحالة التي هي موضوعنا كيف هو السيناريو مع التفاصيل التقنية : الهنود ارتكبوا خطأ قاتل بتحليق مقاتلاتهم على ارتفاعات عالية ما سمح للاواكس الباكستانية من رصدها من مداها الأقصى .. الاواكس الباكستانية وجهت المقاتلات التي تديرها الى الأهداف المكتشفة .. المقاتلات الباكستانية حلقت على ارتفاعات منخفضة جداً لتجنب الكشف و تحقيق المفاجأة بحيث لا يتم تحذير المقاتلات الهندية من الاواكس التي تديرها .. و هذا ما حدث .. حيث وصلت المقاتلات الباكستانية الى نقطة الاطلاق المثلى و اطلقت الصواريخ PL-15 بدون ان تشغل رادارتها و هذا ما زاد من المفاجأة .. اطلقت الصواريخ و المقاتلات الهندي لا تزال عمياء عما هو قادم إليها ..

بهذا حقق الطيارين الباكستانيين مقولتهم واقعاً ..

منقول
أنقر للتوسيع...
الاسلوب المستعمل هو AMBUSHCAP
كمائن الدورية الجوية , المقاتلات تستعمل بعض الاساليب مثل الطيران المنخفض , اطفاء الرادارات و استعمال المستشعرات السلبية لتنفيذ القتل الصامت
جغرافية المنطقة بين باكستان و الهند ممتاز للقيام بهذه العمليات بفضل التضاريس و الجبال التي تحد من القدرات الرادارية ​
 
كريم المصرى قال:
من اهم الدرس التى يمكن استخلاصها مما أحدث باشتباكات الامس، أن شراء الطائرة المقاتلة و تكوين الأسطول الجوى لا يكون لمجرد امكانيات الطائرة بمفردها، لكن النظرة يجب أن تكون أبعد من ذلك بكثير لتشمل مدى قدرة الطائرة على أداء مهامها ضمن باقى أسلحة الجيش المختلفة و إمكانياتها فى ربط و تبادل المعلومات مع باقى المنصات الجوية و الأرضية، و العمل بانسجام مع أنظمة التشويش الصديقة.
الطائرة المقاتلة يجب اختيارها كعازف ضمن اوركسترا كامل و ليس اوركسترا قائم على عازف واحد ...
أنقر للتوسيع...
مضبوط وافضل التقنيات الموجودة في العالم متقدرش تعوض ضعف قيادة او نقص التدريب او اي خلل في التخطيط الاستراتيجي وببساطة الجيش الهندي واضح انة غير مجهز بشكل تنظيمي او تكتيكي والموضوع مش موضوع طائرات حتى الدرونات بتقع من غير ما تنفجر او بتسقط بسهولة وسلاح الجو كمان واضح كان فية مشاكل ولسة نائب السلاح تم اقالتة قبل العمليات بكام يوم وكان ابدى قلقة واستيائة من مستوى الطيارين اللي عامة في ملاحظات عليهم كلنا عارفينها بعكس سمعة الطيارين الباكستانيين
 
batteryneon قال:
قسم مبيعات شركات السلاح الصيني اخر السنه و حاملي الاسهم بعد حصر العمولات

مشاهدة المرفق 780466
أنقر للتوسيع...
" آن للصيني أن يمد رجليه " بعد ان بح صوته وهو يحاول جاهدا اقناع الزبائن بقوة منتجاته وانها لاتقل عن الغربي وبسعر مغري وتسهيلات والزبون متردد ... حقيقة هذا ماتلاحظه بمعارض التسليح العالميه ... المفروض نسبه من المبيعات للشريك الباكستاني هههههه
 
باحث علمي قال:
" آن للصيني أن يمد رجليه " بعد ان بح صوته وهو يحاول جاهدا اقناع الزبائن بقوة منتجاته وانها لاتقل عن الغربي وبسعر مغري وتسهيلات والزبون متردد ... حقيقة هذا ماتلاحظه بمعارض التسليح العالميه ... المفروض نسبه من المبيعات للشريك الباكستاني هههههه
أنقر للتوسيع...
من موقعي هذا اسحب كل نقد وجهته للصين في السلاح تماما و اعتذر

و تحية للمشغل الباكستاني البرنس
 
Alucard قال:
عاجل: تأكيدات من مصادر فرنسية لشبكة CNN بأن مقاتلات رافال تحت إدارة وتشغيل القوات الجوية الهندية تم إسقاطها اليوم. ​
أنقر للتوسيع...

عارفين ومتأكدين
من غير حلفان
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى