الدعم الإداري

عاجل الأزمة الهندية الباكستانية ٢٠٢٥

ammar00 قال:
ياراجل صلي على النبي
دوله غرقوا غواصه نوويه عشان واحد نسي يقفل الباب
جت على كام طياره
دول عملين اكبر رقم قياسي في العالم لسقوط الطائرات
عندهم إهمال غريب عجيب

هقول ليك حاجه
طائره سخوي روسيه سقطت بصاروخ معدل من زورق مسير
هل هوا عبقريه الاوكران
أو كان غبى من طيار بيقود الطائره على علو منخفض جدا جعل الصاروخ يطبق عليه بكل سهوله
ولم يسمح له بعمل اي مناوره
أنقر للتوسيع...
ليس غباء من الطيار الروسي
ربما الطيار كان يحاول تفادي الرادارات الروسية عن طريق الطيران المنخفض
او غالبا كان في مهمة AIR INTERDICTION و بالتالي كان عليه الطيران على ارتفاع منخفض
هناك العديد من البروفايلات مثل HI-LO-HI او LO-HI-LO
فرضا ان الزورق اقفل على المقاتلة , يوجد هناك انظمة مخصصة لتحذير الطيار من قدوم الصاروخ و يوجد نظام اطلاق الشعلات الحرارية
الامر قد يكون خلل في احد هذه الانظمة​
 
التعديل الأخير:
الهند تحس ان الله حكم عليهم بالذلة والبهدلة
في كل مرة يتبهدلون افخم بهدلة
حتى الرافال ما فعتهم الله لا يوفقهم
متأكد لو ترمب زودهم بالاف-22 اليوم الموالي تسمع خبر اسقاطها ههه
 
باكستان لم تبتكر أسلوباً جديداً بقدر ما أتقنت استخدام سلسلة القتل الرقمية (kill chain) اكتشاف – تعقب – توجيه – تنفيذ، وكل ذلك تم من خارج المجال الجوي المعادي. هذا يدل على تطور قدرات القيادة والسيطرة C4ISR لدى الجيش الباكستاني، وهو ما يشكل الفارق في الحروب الحديثة.
 

Screenshot_٢٠٢٥٠٥٠٧_٢٣٥٨١٣_com_twitter_android_TweetDetailActivity.jpg

كذا صح يامدير فيـصل @فيـصل
 
Think Tanks قال:
تقصد يعنى كل ما يخص الاتصالات والالكترونيات للمقاتلة تم معرفته ؟!!
أنقر للتوسيع...
للدقة لا يمكن التأكيد على ذلك ، ولكن مؤكد ان الصهاينة لديهم على اقل تقدير المعلومات الاساسية عن الطائرة من حيث بصمتها الرادارية والحرارية وممكن بعض المعلومات عن الرادار ، غير معلوم هل جربوا نظام سبكترا ضد الصهاينة ام لا.
 
TU-95-II قال:
رد مميز شكرا لك .

Weapons and sensors fusion

التكامل التسليحي و التخطيط وفقا لها يجعل باكستان تتفوق بكثير ..
أنقر للتوسيع...
بكثير من الاحيان لديك دراية بامكانيات خصمك التقنيه من حسن حظ او قسمة باكستان ان وجدت ضالتها بحليف لايبخل كثيرا بتقديم الدعم .... استفادت نوويا وصاروخيا ودفاع جوي واخيرا سلاح طيران ودفاع جوي....

نقطة تقنيه الاخ batteryneon @batteryneon انتبهت لاحقا لسوالك على احتمالية تاثير التشويش الصديق سواء منصات الارضيه او جويه على صواريخ الموجهه راداريا و بوصلة بيانات راديويه. اذا علمنا ان احد رادارات الاهداف (الرافال مثلا) هو RBE2 بنطاق تردد X من 8 الى 12 GHz ونطاق تردادات صاروخ PL-15 على الرغم من انها غير معلنه ولكن على الاغلب ايضا X كحال بقية الصواريخ التي تعتمد Active RF seeker

ومع ذلك، يتم تنسيق الأنظمة وادارة التردادات بشكل دقيق لتجنب التداخلات "النيران الصديقه" الغير متعمده ، مما يسمح للصاروخ بالعمل بفعالية حتى في وجود التشويش ضمن نفس النطاق الترددي ... هذا سيناريو

والاحتمال الاخر وهو ضئيل ، ان بمرحلة اطلاق الصاروخ يتم ايقاف التشويش اذا كان التشويش على كامل النطاق X ... ولان توجيه الصواريخ datalink سيكون من الاواكس سيتم التحكم بالاشتباك عن طريقها... عموما الاحتمالات والسيناريوهات متعدده تلعب الامكانيات المتاحه وبرتوكولات وطبيعة الاشباكات دورا رئيسيا بتحديد الاسلوب الانسب.
 
الحمد الله يارب رفضنا الرفال مرة واتنين وثلاتة وأربعة
1-التفوق الباكستاني نتيجة عدة عوامل حاسمة في الحروب الجوية الحديثة
اولها التخطيط الدقيق وعامل سرعة الرد والمفاجأة
2-التكامل الكامل بين مختلف الأنظمة الجوية رادارت ارضية اواكس دفاع جوي حرب إلكترونية والمقاتلات وهنا سنثني على مستوى C4ISR الباكستاني وقدرات NCW عالية
NETWORK CENTRIC WARFARE
حيت تتدفق الباينات بين مراكز القيادة إلى المقاتلات بشكل لحظي وآني
أيضا سرعة معالجة البيانات وتوزيعها

3-تدريب مكثف والإحتكاك مع قوات جوية كبيرة خاصة الصين وايضا ارجح استفادة باكستان من معلومات استخبراتية صينية
ومرة أخرى الحمد الله لم نشتري الرافال
وتحية لل PL-15E
​
 
والله الهنود قضيتهم عادله وباكستان بلد اكبر بلد راعية ارهاب وان شاء الله ربنا هينصرهم
 
باحث علمي قال:
بكثير من الاحيان لديك دراية بامكانيات خصمك التقنيه من حسن حظ او قسمة باكستان ان وجدت ضالتها بحليف لايبخل كثيرا بتقديم الدعم .... استفادت نوويا وصاروخيا ودفاع جوي واخيرا سلاح طيران ودفاع جوي....

نقطة تقنيه الاخ batteryneon @batteryneon انتبهت لاحقا لسوالك على احتمالية تاثير التشويش الصديق سواء منصات الارضيه او جويه على صواريخ الموجهه راداريا و بوصلة بيانات راديويه. اذا علمنا ان احد رادارات الاهداف (الرافال مثلا) هو RBE2 بنطاق تردد X من 8 الى 12 GHz ونطاق تردادات صاروخ PL-15 على الرغم من انها غير معلنه ولكن على الاغلب ايضا X كحال بقية الصواريخ التي تعتمد Active RF seeker

ومع ذلك، يتم تنسيق الأنظمة وادارة التردادات بشكل دقيق لتجنب التداخلات "النيران الصديقه" الغير متعمده ، مما يسمح للصاروخ بالعمل بفعالية حتى في وجود التشويش ضمن نفس النطاق الترددي ... هذا سيناريو

والاحتمال الاخر وهو ضئيل ، ان بمرحلة اطلاق الصاروخ يتم ايقاف التشويش اذا كان التشويش على كامل النطاق X ... ولان توجيه الصواريخ datalink سيكون من الاواكس سيتم التحكم بالاشتباك عن طريقها... عموما الاحتمالات والسيناريوهات متعدده تلعب الامكانيات المتاحه وبرتوكولات وطبيعة الاشباكات دورا رئيسيا بتحديد الاسلوب الانسب.
أنقر للتوسيع...
شكرا ليك جدا
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى