المغرب مهتم بمعدات عسكرية متطورة من كوريا الجنوبية

[ابو يعقوب يوسف بن تاشفين]

اتوقع والأغلب يتفق معي ان المشكلة الأكبر للأبرامز هي شراهتها في استهلاك الوقود وتكلفة تشغيلها الباهظة

بالنسبة للدبابة الكورية , من الجيد التنويع بالنصف , كمثال 200 ابرامز 200 بلاك بانثر​

هل تعلم 200 بلاك بانثر كم تكلفتها ؟​

 

[Hyper]

t72 خضعت للتطوير
m60 مجموعة من الجيوش احتفظت بها

التطوير لم يشمل مخزن الذخيرة الذي يعتبر نقطة ضعفها

عيار 105 ملم و تدريعها المنخفض لن تكون ندا لقذيفة 3BM42

 

[ابو يعقوب يوسف بن تاشفين]

t72 خضعت للتطوير
m60 مجموعة من الجيوش احتفظت بها

m60 لا نعلم لماذا لحد الان لم يتم تطويرها ؟ التطوير التركي ممتاز ​

 

[مغربي أصيل]

m60 لا نعلم لماذا لحد الان لم يتم تطويرها ؟ التطوير التركي ممتاز ​

اذا كانت الكلفة أكبر اللهم ادخال دبابة جديدة.

 

[حميد707]

مشكل السلاح الكوري يكمن في السعر ، اسعارهم نار نار و مبالغ فيها لحد كبييير

هي مقاربة لأسعار الأسلحة الامريكية وبعضها ارخص بكثير من الاسلحة الإمريكية مع انها تمتلك نفس الجودة والتقنيات

مثلاً السعودية قامت بشراء حوالي 75~80 راجمة Chunmoo بـ 1.8 مليار دولار والمغرب قام بشراء 18 راجمة HIMARS بأكثر من 520 مليون دولار

السعودية قامت بشراء 10 بطاريات دفاع جوي Cheongung-2 ومعها 1000 صاروخ بـ 3.2 مليار دولار وسبقها عقد مع الولايات المتحدة لشراء 3 بطاريات Patriot Configuration-3 ومعها 320 صاروخ بـ 2 مليار دولار!! شاهد الفرق في قيمة الصفقتين!!!


وكذلك صاروخ AT-1K Raybolt الكوري نجد سعره اقل بنحو الثلث من نظيره الإمريكي FGM-148 Javelin

وغيرها​

 

[Saudi silent]

هل تعلم 200 بلاك بانثر كم تكلفتها ؟​

على حسب متطلبات الدولة لا يوجد سعر ثابت

بولندا تعاقدت على 180 دبابة بحوالي 3.4 مليار دولار "تشمل الدعم اللوجستي والتدريب"​

 

[لا غالب الا الله]

صراحة نستفيد في المنتدى من خبرة الاساتذة في شرح مميزات كل سلاح .
لكن ما لا افهمه هو نقاش الاسعار . السلاح في عالمنا اليوم اهم ركيزة في الامن القومي لكل بلد.
الناس تجادل في اسعار جزء مهم من امنها القومي .
اتذكر دائما مقولة رئيس وزراء باكستان سننتج القنبلة الذرية حتى لو اضطررنا لاكل الحشائش .
و اليوم ما يحمي باكستان و مسلميها من بطش الهندوس هو هدا القرار . لو فكر في الاسعار لكانو اليوم تحت الاحتلال الهندوسي

 

[شرجان عيسى]

اظن ان المملكة المغربية تأخرت كثيرا في موضوع الاستفادة من تكنولوجيا العسكرية لكوريا الجنوبية

 

[الشهيد صدام حسين]

هي مقاربة لأسعار الأسلحة الامريكية وبعضها ارخص بكثير من الاسلحة الإمريكية مع انها تمتلك نفس الجودة والتقنيات

مثلاً السعودية قامت بشراء حوالي 75~80 راجمة Chunmoo بـ 1.8 مليار دولار والمغرب قام بشراء 18 راجمة HIMARS بأكثر من 520 مليون دولار

السعودية قامت بشراء 10 بطاريات دفاع جوي Cheongung-2 ومعها 1000 صاروخ بـ 3.2 مليار دولار وسبقها عقد مع الولايات المتحدة لشراء 3 بطاريات Patriot Configuration-3 ومعها 320 صاروخ بـ 2 مليار دولار!! شاهد الفرق في قيمة الصفقتين!!!


وكذلك صاروخ AT-1K Raybolt الكوري نجد سعره اقل بنحو الثلث من نظيره الإمريكي FGM-148 Javelin

وغيرها​

كما قلت في رد سابق بموضوع اخر هنا السعر تدخل فيه اعتبارات اخرى تقنية و لوجيستيكية و عملياتية

مثلا الهيمارس تملك صاروخين 227 و 610 مم تتفوق على مثيلها في النظام الكوري في المدى

الهيمارس جرب في حرب حقيقية ك اوكرانيا و سبق تجريبه عدة مرات بالمغرب بمناورات الاسد الافريقي

يتميز ايضا بقابلية نقله جوا عبر طائرات سي 130

نفس الشيء ينطبق على الجافلين صاروخ اختبر ميدانيا في ساحة المعركة

بالمقابل الراجمة الكورية تتميز ب تنوع ذخيرتها

و متفق معاك تماما سعرها اقل بكثير لهذا لجأ المغرب لشراء نظام puls الاسرائيلية الذي يتوفر على اغلبية ميزات الراجمة الكورية و اظن بسعر اقل

بالنسبة للدفاع الجوي الكوري لجأ المغرب ايضا ل نظام الباراك الاسرائيلي الاقل سعر و المجرب ايضا في ظروف قتالية حقيقية علما ان النظام الموري من تجاربه يظهر انه نظام قوي الامانة لهذا دخل في خانة اهتمامات المغرب

لو نظرنا لصفقات المغرب سوف نجد ان هذا الاخير يأخد بعين الاعتبار الجانب القتالي و العملياتي نفس الشيء مؤخرا بالنسبة لصواريخ الستينغر لاننا ممكن ندخل في حرب و نحتاج ل اسلحة مجربة

لهذا حينما نجد ان السلاح الامريكي او الفرنسي سعره مرتفع فهذا يرجع لتجربته في ظروف قتالية حقيقية عكس الاسلحة الكورية التي يعتبر سعرها مرتفع علما انها لم تجرب لخد الساعة في حروب و قتال حقيقي

 

[desert falcon]

الدبابات سلاح لا يستحق الكثير من الاموال
الحصول على ابرامز مستعملة و تطويرها تفضل بكثير من الحصول على دبابات حديثة بمبلغ ضخم
الافضل الحصول على طائرات او دفاع جوي او صواريخ تكتيكية

 

[حميد707]

مثلا الهيمارس تملك صاروخين 227 و 610 مم تتفوق على مثيلها في النظام الكوري في المدى

الراجمة الكورية لديها صاروخ CTM-MR بمدى 160 كلم ( لديه نسخة مضادة للسفن ASBM ) ، الراجمة تستطيع ان تتجهز بـ 8 صواريخ منه مقابل 6 صواريخ GMLRS للهيمارس

كذلك الراجمة الكورية تتجهز بصاروخين CTM-290 عيار 600 ملم وهناك صاروخ CTM-500 الذي وافقت كوريا على تصديره للسعودية والإمارات

فمواصفات الصواريخ للراجمة الكورية مشابهة للإمريكية بل للكورية افضلية على الإمريكية بالحمولة وكذلك وجود صواريخ بمدى 500 كلم معدة للتصدير!​

 

[Hyper]

الدبابات سلاح لا يستحق الكثير من الاموال
الحصول على ابرامز مستعملة و تطويرها تفضل بكثير من الحصول على دبابات حديثة بمبلغ ضخم
الافضل الحصول على طائرات او دفاع جوي او صواريخ تكتيكية

الدبابات تمنح تفوقا ناريا على أرض المعركة و أيضا قدرة على حماية الطاقم و تلقي أكبر عدد من الضربات قبل التعطل عن العمل ، هذا بجانب انها تستطيع تمشيط مساحة كبيرة من الأراضي و القيام ب offensives لا تستطيع أي مركبة أخرى القيام بها


شراء المستعمل يرفع تكاليف الصيانة و الحروب الجديدة هي عبارة عن combined arms warfare و sensor fusion إذا دبابة أبرامز A1 لن تعطي أي تفوق مقارنة مع K2 من الناحية الإلكترونية

 

[أحمد الزعري]

صراحة نستفيد في المنتدى من خبرة الاساتذة في شرح مميزات كل سلاح .
لكن ما لا افهمه هو نقاش الاسعار . السلاح في عالمنا اليوم اهم ركيزة في الامن القومي لكل بلد.
الناس تجادل في اسعار جزء مهم من امنها القومي .
اتذكر دائما مقولة رئيس وزراء باكستان سننتج القنبلة الذرية حتى لو اضطررنا لاكل الحشائش .
و اليوم ما يحمي باكستان و مسلميها من بطش الهندوس هو هدا القرار . لو فكر في الاسعار لكانو اليوم تحت الاحتلال الهندوسي

حضرتك تتحدث عن الاسعار بمنأى عن الاهداف. باكستان لم تشتر سلاحا نوويا بل طورته داخليا حتى أصبحت قوه نوويه مستقله في صناعيا في الجانب العسكري النووي.....الخاط بين شراء دبابات او راجمات و برنامج نووي استراتيجي لا اظنه صاءبا

 

[مغربي أصيل]

الدبابات تمنح تفوقا ناريا على أرض المعركة و أيضا قدرة على حماية الطاقم و تلقي أكبر عدد من الضربات قبل التعطل عن العمل ، هذا بجانب انها تستطيع تمشيط مساحة كبيرة من الأراضي و القيام ب offensives لا تستطيع أي مركبة أخرى القيام بها


شراء المستعمل يرفع تكاليف الصيانة و الحروب الجديدة هي عبارة عن combined arms warfare و sensor fusion إذا دبابة أبرامز A1 لن تعطي أي تفوق مقارنة مع K2 من الناحية الإلكترونية



مشاهدة المرفق 775727

بدن ابرامز لم يعظ يصنع فقط يتم تطويرها لمعيار m1a2

 

[Hyper]

بدن ابرامز لم يعظ يصنع فقط يتم تطويرها لمعيار m1a2

باقي دول تستخدم الA1 ، الA2 يعتبر خيارا تطويريا ، أنا أتكلم عن قدرات الوعي الظرفي

 

[الشهيد صدام حسين]

الراجمة الكورية لديها صاروخ CTM-MR بمدى 160 كلم ( لديه نسخة مضادة للسفن ASBM ) ، الراجمة تستطيع ان تتجهز بـ 8 صواريخ منه مقابل 6 صواريخ GMLRS للهيمارس

كذلك الراجمة الكورية تتجهز بصاروخين CTM-290 عيار 600 ملم وهناك صاروخ CTM-500 الذي وافقت كوريا على تصديره للسعودية والإمارات

فمواصفات الصواريخ للراجمة الكورية مشابهة للإمريكية بل للكورية افضلية على الإمريكية بالحمولة وكذلك وجود صواريخ بمدى 500 كلم معدة للتصدير!​

نعم نقطة قوة الراجمة الكورية هي تنوع ذخيرتها و بمدى متنوع مناسب لمختلف التحديات و المخاطر

اها معك حق غاب عني الصاروخ CTM-500 اسحب ما قلته عن الراجمة الكورية هههه

 

[sousse]

مادام وزير الصناعة في كوريا : فالمسألة مسألة تصنيع و نقل التقنية
إقتناء لا أظن

 

[MS]

m60 لا نعلم لماذا لحد الان لم يتم تطويرها ؟ التطوير التركي ممتاز ​

تطوير M60 مضيعة للمال حاليا تم سحبها الى صحراء اما في شرق كله لن تجد 105mm ابدا

 

[السكين]

تطوير M60 مضيعة للمال حاليا تم سحبها الى صحراء اما في شرق كله لن تجد 105mm ابدا

من احسن تكاليف تطوير نزيدو مدرعات ببرج 105

 

[MS]

نعم نقطة قوة الراجمة الكورية هي تنوع ذخيرتها و بمدى متنوع مناسب لمختلف التحديات و المخاطر

اها معك حق غاب عني الصاروخ CTM-500 اسحب ما قلته عن الراجمة الكورية هههه

PULS تمتلك تنوع في الذخيرة اكثر من الراجمة الكورية بل حت تمتلك درونات انتحارية
● Predator hawk 370mm مدى 300 كلم
● EXTRA عيار 307mm بمدى 150 كلم
● صاروخ accular 122 و accular 160 بمدى 35/40 كلم
وهذه كلها صواريخ موجهة ايضا يمكن للراجمة اطلاق كروز دليلة ودرون الانتحاري Skystriker بمدى 100 كلم
هذه الراجمة كانت ضربة معلم أفضلها على هيمارس لكن هذه الأخيرة حتى هي ممتازة وقدراتها كبيرة جدا خاصة انها مستقلة بشكل مثير للإعجاب ويمكنها ان تسبب أضرار كبيرة للعدو ​