متابعة مستمرة اسرائيل تشن هجمات على ايران

[طارق ابو القاسم]

اشاعات على استلام ال S-400 !

في السابق ظهرت انباء ايضا عن استلام HQ-9 ...

 

[Anti-aircraft]

في السابق ظهرت انباء ايضا عن استلام HQ-9 ...

لا فائدة عسكرية ترجى من المنظومات الدفاعية بعيدة المدى اذا لم تترافق بحماية قوية قريبة المدى من الطائرات المسيرة الانتحارية والصواريخ الموجهة بانواعها
اذا لم يجدوا الحلول الاعتراضية الفعالة ضد الانتحاريات المتسكعة بعيدة المدى وصواريخ سبايك سيتم تحييد منظوماتهم كما حصل في المرتين السابقتين

وبكل الاحوال لا فائدة كبيرة من المنظومات بعيدة المدى لان اسرائيل لديها الاف-35 والولايات المتحدة لديها الاف-22 والبي-2 وكلها طائرات خفية لا يمكن رصدها بالرادار من مسافات بعيدة

ما يعني انه من الافضل لايران التركيز على المنظومات متوسطة المدى ذات المرونة العالية وحمايتها جيدا بالمنظومات قصيرة المدى القادرة على التعامل مع ما سبق ذكره

 

[abdo 22]

لا فائدة عسكرية ترجى من المنظومات الدفاعية بعيدة المدى اذا لم تترافق بحماية قوية قريبة المدى من الطائرات المسيرة الانتحارية والصواريخ الموجهة بانواعها
اذا لم يجدوا الحلول الاعتراضية الفعالة ضد الانتحاريات المتسكعة بعيدة المدى وصواريخ سبايك سيتم تحييد منظوماتهم كما حصل في المرتين السابقتين

وبكل الاحوال لا فائدة كبيرة من المنظومات بعيدة المدى لان اسرائيل لديها الاف-35 والولايات المتحدة لديها الاف-22 والبي-2 وكلها طائرات خفية لا يمكن رصدها بالرادار من مسافات بعيدة

ما يعني انه من الافضل لايران التركيز على المنظومات متوسطة المدى ذات المرونة العالية وحمايتها جيدا بالمنظومات قصيرة المدى القادرة على التعامل مع ما سبق ذكره

بدون قوات جوية قوية واستخبارات ونظام ربط لحظي لا يمكن لهم صد هجوم اخر.
الدفاع الجوي لن يستطيع فعل شئ بمفرده.

 

[Anti-aircraft]

بدون قوات جوية قوية واستخبارات ونظام ربط لحظي لا يمكن لهم صد هجوم اخر.
الدفاع الجوي لن يستطيع فعل شئ بمفرده.

بل الدفاع الجوي يستطيع ان يفعل بمفرده

سلاح الطيران بالذات هو الذي لن يستطيع ان يفعل شيئ لان بناء قوات جوية محترمة يتطلب موارد ضخمة وسنوات طويلة ولا طاقة بهم بمواجهة الاف-35 والاف-22

وليس بالضرورة ان يكون الدفاع الجوي مترابطا وضمن منظومة قيادة وسيطرة مركزية بل يكفي ان يعمل بنظام الجزر الدفاعية المنفصلة بحيث كل جزيرة دفاعية تعتبر منظومة متكاملة مصغرة تحمي المناطق والاهداف الموكلة اليها وتكتفي ذاتيا من وسائل الاستطلاع الجوي والقيادة والسيطرة والوسائل النارية والاسناد اللوجستي

 

[Saudi silent]

بدون قوات جوية قوية واستخبارات ونظام ربط لحظي لا يمكن لهم صد هجوم اخر.
الدفاع الجوي لن يستطيع فعل شئ بمفرده.

 

[abdo 22]

بل الدفاع الجوي يستطيع ان يفعل بمفرده

سلاح الطيران بالذات هو الذي لن يستطيع ان يفعل شيئ لان بناء قوات جوية محترمة يتطلب موارد ضخمة وسنوات طويلة ولا طاقة بهم بمواجهة الاف-35 والاف-22

وليس بالضرورة ان يكون الدفاع الجوي مترابطا وضمن منظومة قيادة وسيطرة مركزية بل يكفي ان يعمل بنظام الجزر الدفاعية المنفصلة بحيث كل جزيرة دفاعية تعتبر منظومة متكاملة مصغرة تحمي المناطق والاهداف الموكلة اليها وتكتفي ذاتيا من وسائل الاستطلاع الجوي والقيادة والسيطرة والوسائل النارية والاسناد اللوجستي

اختلف معك هنا.
الدفاع الجوي فى حالة إيران لم يستطع ان يفعل اي شئ بل لم يستطع ان يسقط طائرة مقاتلة واحدة للصهاينة ، لو كان لدي إيران قوات جوية قوية لاستطاعوا تصعيب مهمة القصف البعيد الذي قاموا به علي الاقل ، الدفاع الجوي هيصد ضربة ولا اتنين ولكن لن يصمد امام سيناريو فيه إغراق له وذلك بدون ذكر قدرات الصهاينة فى الحرب الالكترونية والاستخبارات.
النقطة التانية ممكن شخص اكثر علماً مني يرد عليك فيها ( فى حالة إيران ممكن ينفعها ) ولكن فى سيناريو حرب شاملة ممكن يكون مشكلة إلا لو عايز تعتمد علي سيناريو الكمائن الجوية.

 

[Anti-aircraft]

اختلف معك هنا.
الدفاع الجوي فى حالة إيران لم يستطع ان يفعل اي شئ بل لم يستطع ان يسقط طائرة مقاتلة واحدة للصهاينة ، لو كان لدي إيران قوات جوية قوية لاستطاعوا تصعيب مهمة القصف البعيد الذي قاموا به علي الاقل ، الدفاع الجوي هيصد ضربة ولا اتنين ولكن لن يصمد امام سيناريو فيه إغراق له وذلك بدون ذكر قدرات الصهاينة فى الحرب الالكترونية والاستخبارات.
النقطة التانية ممكن شخص اكثر علماً مني يرد عليك فيها ( فى حالة إيران ممكن ينفعها ) ولكن فى سيناريو حرب شاملة ممكن يكون مشكلة إلا لو عايز تعتمد علي سيناريو الكمائن الجوية.

الدفاع الجوي الايراني لم يستطع ان يفعل الكثير لانه تم النجاح في استهدافه مبكرا عبر طائرات مسيرة وصواريخ موجهة اطلقت من الارض من داخل ايران تزامنا مع الاختراق الاستخباراتي وخداع وتحديد اماكن القيادة العليا والقضاء عليها ما عقد من الموقف بسبب الفوضى والذعر

ولو كان الدفاع الجوي الايراني متكاملا وفعالا ونجح في صد الضربة الاولى بالطائرات المسيرة والصواريخ ونجح في صد الضربة التي استهدفت اجتماع القيادة الايرانية لكان الامر مختلفا

لو تلاحظ فالقوات الجوية الايرانية لم تتمكن من فعل اي شيئ تماما بل وتم ضرب العديد من طائراتها وهي رابضة على الارض لا تحرك ساكنا

 

[طارق ابو القاسم]

لا فائدة عسكرية ترجى من المنظومات الدفاعية بعيدة المدى اذا لم تترافق بحماية قوية قريبة المدى من الطائرات المسيرة الانتحارية والصواريخ الموجهة بانواعها
اذا لم يجدوا الحلول الاعتراضية الفعالة ضد الانتحاريات المتسكعة بعيدة المدى وصواريخ سبايك سيتم تحييد منظوماتهم كما حصل في المرتين السابقتين

وبكل الاحوال لا فائدة كبيرة من المنظومات بعيدة المدى لان اسرائيل لديها الاف-35 والولايات المتحدة لديها الاف-22 والبي-2 وكلها طائرات خفية لا يمكن رصدها بالرادار من مسافات بعيدة

ما يعني انه من الافضل لايران التركيز على المنظومات متوسطة المدى ذات المرونة العالية وحمايتها جيدا بالمنظومات قصيرة المدى القادرة على التعامل مع ما سبق ذكره

بصراحة هذه العملية وعمليات اوكرانيا في العمق الروسي تثيير تساؤلات كثيرة على فكرة الجيوش النظامية من اساسها !

اي دولة بأي مستوي تسليح كان قد تتعرض لهجوم استخباراتي قد يشلها بالكامل !!


تكنلوجيا اليوم تجعل من المؤسسات الأمنية مساوية او أكثر ضرر من المؤسسات العسكرية التقليدية وهنا يكمن السؤال !


انا اعتقد بأن التشكيلات المليشياوية خفيفة الحركة بتكلنوجيا غير مأهولة تعمل ذاتيا هي مستقبل الحروب !

 

[زلزال]

في السابق ظهرت انباء ايضا عن استلام HQ-9 ...

بعد ما وصلوا النظامين
الصهاينه :

​

 

[Anti-aircraft]

بصراحة هذه العملية وعمليات اوكرانيا في العمق الروسي تثيير تساؤلات كثيرة على فكرة الجيوش النظامية من اساسها !

اي دولة بأي مستوي تسليح كان قد تتعرض لهجوم استخباراتي قد يشلها بالكامل !!


تكنلوجيا اليوم تجعل من المؤسسات الأمنية مساوية او أكثر ضرر من المؤسسات العسكرية التقليدية وهنا يكمن السؤال !


انا اعتقد بأن التشكيلات المليشياوية خفيفة الحركة بتكلنوجيا غير مأهولة تعمل ذاتيا هي مستقبل الحروب !

كلا

الفرق بين الجيوش والمليشيات لا يكمن في التكتيكات والتسليح بل يكمن في مستوى الانضباط والقيادة والسيطرة والاهداف المسطرة للعمليات القتالية والقدرة على الاداء القتالي المنظم والفعال في الهجوم او الدفاع لتحقيق الاهداف الاستراتيجية التي تتعلق بموضوع الحرب حيث تتميز الجيوش في النقاط السابق ذكرها

الجيوش تحتوي على افرع استخباراتية امنية تكون مهمتها تأمين الوحدات والتشكيلات والمنشآت العسكرية من الاختراق الاستخباراتي والعمليات التخريبية بشتى انواعها .

 

[Power2030]

​

ماهو طبيعي هالادمي

 

[Adel emam]

اشاعات على استلام ال S-400 !

كذب
بوتين اجبن من ان يتحدي اسرائيل و امريكا

 

[Adel emam]

بدون قوات جوية قوية واستخبارات ونظام ربط لحظي لا يمكن لهم صد هجوم اخر.
الدفاع الجوي لن يستطيع فعل شئ بمفرده.

صحيح بس قادرين بصواريخهم ان يعملوا اطلال من تل ابيب كما صارت في حرب 12 يوم
ايران من ناحية الجو صفر
في المقابل قوة ردع في صواريخ و درونات 100%
هذا راح يتعب امريكا و اسرائيل كثيرا
و شفنا في حرب ١٢ يوم كيف ترامب و نتنياهو كانوا يركضون هنا و هناك لوقف اطلاق النار

 

[aadd88]

للتذكير
















​

 

[aadd88]

مصنع كلف إيران نصف مليار دولار
ويعتبر عصب مهم في إنتاج الصواريخ

تم تدميره



مشاهدة المرفق 802271






مشاهدة المرفق 802273​

 

[Adel emam]

للتذكير

 

[aadd88]

للتذكير