متابعة مستمرة اسرائيل تشن هجمات على ايران

[آل قطبي الحسني]

هل ان اعادة إيران مشروعها ستفتح قطر سيادتها للمره الثانية لحفظ ماء وجه الإيرانين وتكون مسخرة الامم

 

[عيناوي قديم]

كشفت هذه الحرب عدة دروس استراتيجية مهمة:​

1. التفوق الجوي يحسم المعركة: المقاتلات المتقدمة مثل F-35 وF-15 منحت إسرائيل سيطرة شبه كاملة على الأجواء، بينما عانت إيران بسبب ضعف سلاحها الجوي.​
2. أنظمة الدفاع الجوي ضرورة لا رفاهية: غياب منظومة دفاعية متطورة جعل الأجواء الإيرانية مكشوفة، بينما قللت القبة الحديدية وغيرها خسائر إسرائيل.​
3. الردع الصاروخي مهم للبقاء في المعركة: امتلاك إيران لبرنامج صاروخي قوي مكّنها من الرد، وأصبح الآن أولوية لدول المنطقة.​
4. الاستخبارات الفعّالة تصنع الفارق: التفوق الاستخباراتي الإسرائيلي مكّنها من استباق واحتواء ردود الفعل الإيرانية.​
5. الجاهزية القيادية والبنية التحتية: فقدان إيران لقياداتها أربكها، بينما استفادت إسرائيل من ملاجئها ومنظومتها الطارئة.​
6. الحرب السيبرانية أصبحت جبهة رئيسية: كل طرف حاول تحصين نفسه إلكترونياً، مع تعرض إسرائيل لهجمات مؤثرة.​

 

[محموس]

 

[آل قطبي الحسني]

ترامب قد يقدم وعود بخفض العقوبات

 

[نشامى الاردن]

نشر الجيش الاسرائيلي صورة ملفتة ل F-15I الاسرائيلية اثناء اداء مهام لقصف ايران.
يمكن ملاحظة التكوين القياسي الذي يبدو انه تم استعماله في اغلب الطلعات الجوية للطائرة اثناء قصف ايران و هو كالتالي :
عدد 3 خزانات وقود خارجية من أجل زيادة المدى.
عدد 4 قنابل spice-2000 (صناعة اسرائيلية مبدأها قنبلة MK-84 الامريكية و تتميز على شقيقتها الامريكيةgbu-31 بمدى اوسع ) .
لا يوجد صواريخ جو - جو ، لا يوجد صواريخ كروز ، لا يوجد صواريخ باليستية جو أرض .
تخيل ان مقاتلات الاف 16 بلوك 50 العراقية او الاردنية كان يمكنها التحليق و اسقاط المقاتلة بسهولة بواسطة صواريخ جو جو قصير مدى مثل AIM-9 لانه حرفيا الطائرة الاسرائيلية لا تملك ما تدافع به عن نفسها باستثناء الرشاش لكنهم كانو مطمأنين ان لا احد سيعترضهم .
ملاحظة : حتى الاف 35 الاسرائيلية في هذه المعركة ادت دور مقاتلة قاذفة عادية بحمولة خارجية من خزانات وقود و قنابل موجهة دون اعطاء اي اهمية لقضية التخفي
مشاهدة المرفق 795875

الطائرات لم تخترق المجال الجوي الاردني حتى تسقطها الطائرات الأردنية..

ثم اعتقد انه من المؤكد تم مرافقة هذه الطائرات من قبل طائرات مخصصة للحماية الجوية فلا يمكن ترك شيء للصدفه في العسكرية

 

[الغضب السعودي]

كشفت هذه الحرب عدة دروس استراتيجية مهمة:​

1. التفوق الجوي يحسم المعركة: المقاتلات المتقدمة مثل F-35 وF-15 منحت إسرائيل سيطرة شبه كاملة على الأجواء، بينما عانت إيران بسبب ضعف سلاحها الجوي.​
2. أنظمة الدفاع الجوي ضرورة لا رفاهية: غياب منظومة دفاعية متطورة جعل الأجواء الإيرانية مكشوفة، بينما قللت القبة الحديدية وغيرها خسائر إسرائيل.​
3. الردع الصاروخي مهم للبقاء في المعركة: امتلاك إيران لبرنامج صاروخي قوي مكّنها من الرد، وأصبح الآن أولوية لدول المنطقة.​
4. الاستخبارات الفعّالة تصنع الفارق: التفوق الاستخباراتي الإسرائيلي مكّنها من استباق واحتواء ردود الفعل الإيرانية.​
5. الجاهزية القيادية والبنية التحتية: فقدان إيران لقياداتها أربكها، بينما استفادت إسرائيل من ملاجئها ومنظومتها الطارئة.​
6. الحرب السيبرانية أصبحت جبهة رئيسية: كل طرف حاول تحصين نفسه إلكترونياً، مع تعرض إسرائيل لهجمات مؤثرة.​

ونحن في الخليج يجب ان نستخلص بعد دروس تخصنا من ضمنها
١-لايمكن حماية دولتك بانظمة روسية
٢-الصواريخ تاثيرها ضعيف جدا اذا كان دفاعك الجوي محترم
٣-سلاح الجو لايمكن الاستغناء عنه تحت اي حال من الاحوال وهو بعد الله سبب للانتصار
٤-المسيرات خطرة جداً جداً لكن تاثيرها محدود جداً جداً اذا كنت تملك دفاع جوي محترم وسلاح جو قوي
٦-كشف خبث نوايا المحيط وبرزت احلامهم بتدمير الخليج
٧-لايغرك من يتحدث نفس لغتك فهو الد عدو لك
٨-الامن السيبراني ووظائف IT يجب ان تكون حكر على ابناء البلد
٩-تقليل العمالة الاجنبية واجب وامن قومي خصوصاً بعد ماظهر من بعض الناطقين بالعربية

 

[عيناوي قديم]

يقوم المصريين بحركة خفية وفي قمة الخبث sligh of hand باستمرار.

فالذي آذى دول العالم العربي ليس مصر، بل عبدالناصر.
والذي يهاجم أعراض الدول العربية ليس مصر، بل الإعلام الفاسد.
والذي صدر الارهاب والدمار ليس مصر، بل الاخوان المسلمين.

بل حتى اليوم اذا زاد الهجوم ووصلوا نقطة اللاعودة تمسكنوا وقالوا الناصريين هم الذين يهاجمونكم وليس مصر!

الحقيقة خلف هذه العملية شبه العسكرية التي تشنها مصر على كل العرب هي:

الذي أذى دول العالم العربي ليس عبدالناصر بل مصر والمصريين.
الذي يهاجم اعراض الناس ليس الاعلام بل مصر والمصريين.
الذي صدر الارهاب للاقليم والعالم ليس الاخوان بل مصر والمصريين.

والذي يسب أعراضكم ويتمنى لكم الاشعاع والموت والغرق في الخليج العربي ليس الناصريين، بل مصر والمصريين.


هذا ال slight of hand الذي رسخه المصريين في حربهم النفسية على الجميع آن الأوان له أن ينتهي ويختفي ويتلاشى.

تحية،

تعميم الاتهام على شعب كامل ظلم كبير، فكل مجتمع فيه الصالح والطالح. مصر مثل أي دولة فيها من يخطئ وفيها من يصيب، ولا يجوز أن نحمل ملايين البشر أخطاء أفراد أو تيارات أو أنظمة حكم. الحكمة أن نفرق بين الشعب وسياسات الحكومات أو تصرفات بعض الأشخاص، فالعقلاء لا يخلطون الأمور ولا ينساقون خلف خطاب الكراهية الجماعي."

لو كان كل شعب يُحاسب على تصرفات بعض أفراده أو إعلامه أو حكامه، لما بقي أحد بلا تهمة! فلنكن أكثر عدلاً وننظر للأمور بعين الإنصاف لا بعين التعميم.​

 

[شخص بسيط]

 

[Mustafa SUDAN]

الحديث عن قدرة إيران على صنع 16 قنبلة نووية فوراً من 400 كغ من اليورانيوم عالي التخصيب غير دقيق علمياً. المخزون الحالي بنسبة 60% فقط، ويحتاج لمزيد من التخصيب في منشآت متطورة للوصول إلى 90%، وهي عملية معقدة وليست فورية. كما أن تصنيع القنبلة النووية وتركيبها على صاروخ يتطلبان تقنيات وتجارب ليست متاحة بسهولة، وعدد القنابل المحتملة أقل بكثير من الأرقام المتداولة. لذلك، لا يمكن القول إن إيران لم تعد بحاجة للمنشآت النووية أو أن امتلاكها لهذه الكمية يعني امتلاكها فوراً لسلاح نووي جاهز للاستخدام.​

كلامك صحيح في حالة 60% لكن في حالة امتلاكهم ليورانيوم 80% بكمية 400 كيلو جرام الامر ممكن ، استشهدت بقنبلة هيروشيما حيث كان وزن اليورانيوم تقريبا 50 كيلو جرام

 

[المصرى الطائر]

يقوم المصريين بحركة خفية وفي قمة الخبث sligh of hand باستمرار.

فالذي آذى دول العالم العربي ليس مصر، بل عبدالناصر.
والذي يهاجم أعراض الدول العربية ليس مصر، بل الإعلام الفاسد.
والذي صدر الارهاب والدمار ليس مصر، بل الاخوان المسلمين.

بل حتى اليوم اذا زاد الهجوم ووصلوا نقطة اللاعودة تمسكنوا وقالوا الناصريين هم الذين يهاجمونكم وليس مصر!

الحقيقة خلف هذه العملية شبه العسكرية التي تشنها مصر على كل العرب هي:

الذي أذى دول العالم العربي ليس عبدالناصر بل مصر والمصريين.
الذي يهاجم اعراض الناس ليس الاعلام بل مصر والمصريين.
الذي صدر الارهاب للاقليم والعالم ليس الاخوان بل مصر والمصريين.

والذي يسب أعراضكم ويتمنى لكم الاشعاع والموت والغرق في الخليج العربي ليس الناصريين، بل مصر والمصريين.


هذا ال slight of hand الذي رسخه المصريين في حربهم النفسية على الجميع آن الأوان له أن ينتهي ويختفي ويتلاشى.

تحية،

وده واحد من الناس الى كنت بتحرمها زمان يغلط فى شعب كامل من اوله لاخره
ويعم علينا كل ما هو قبيح شفاك الله من داء المصريين .

 

[عيناوي قديم]

نشر الجيش الاسرائيلي صورة ملفتة ل F-15I الاسرائيلية اثناء اداء مهام لقصف ايران.
يمكن ملاحظة التكوين القياسي الذي يبدو انه تم استعماله في اغلب الطلعات الجوية للطائرة اثناء قصف ايران و هو كالتالي :
عدد 3 خزانات وقود خارجية من أجل زيادة المدى.
عدد 4 قنابل spice-2000 (صناعة اسرائيلية مبدأها قنبلة MK-84 الامريكية و تتميز على شقيقتها الامريكيةgbu-31 بمدى اوسع ) .
لا يوجد صواريخ جو - جو ، لا يوجد صواريخ كروز ، لا يوجد صواريخ باليستية جو أرض .
تخيل ان مقاتلات الاف 16 بلوك 50 العراقية او الاردنية كان يمكنها التحليق و اسقاط المقاتلة بسهولة بواسطة صواريخ جو جو قصير مدى مثل AIM-9 لانه حرفيا الطائرة الاسرائيلية لا تملك ما تدافع به عن نفسها باستثناء الرشاش لكنهم كانو مطمأنين ان لا احد سيعترضهم .
ملاحظة : حتى الاف 35 الاسرائيلية في هذه المعركة ادت دور مقاتلة قاذفة عادية بحمولة خارجية من خزانات وقود و قنابل موجهة دون اعطاء اي اهمية لقضية التخفي
مشاهدة المرفق 795875

غياب صواريخ جو-جو لا يعني أن الطائرات كانت "عاجزة" أو معرضة لخطر الإسقاط بسهولة، بل هو انعكاس لنجاح إسرائيل في تحقيق التفوق الجوي الكامل فوق إيران قبل وأثناء الضربات.
الضربات الإسرائيلية سبقتها موجة هجمات مكثفة على المطارات الإيرانية وتدمير طائرات اعتراضية (F-14, F-5) ومروحيات هجومية، بالإضافة إلى تدمير بنى تحتية للمطارات، ما أدى إلى شلل شبه كامل لقدرة إيران على الإقلاع أو اعتراض الطائرات المهاجمة. وهذا ما تؤكده بيانات الجيش الإسرائيلي وتصريحاتهم بأن الهدف كان "تعميق التفوق الجوي الإسرائيلي في سماء إيران" عبر تحييد التهديدات الجوية الإيرانية مسبقًا.​

 

[عيناوي قديم]

صحيح أن F-35 الإسرائيلية شاركت في الهجمات بحمولة خارجية (خزانات وقود وقنابل)، ما قلل من ميزة التخفي، لكن ذلك كان لأن التهديد من الدفاعات الجوية الإيرانية أو الاعتراض الجوي كان شبه معدوم بعد الضربات التمهيدية. فتم استخدام F-35 في أدوار الاستطلاع، تحديد الأهداف، وتوجيه الضربات، ما عزز دقة الهجمات وساعد في إدارة المعركة الجوية.​

 

[Mustafa SUDAN]

من الناحية الهندسية، لا يمكن تحويل صاروخ سرعته 3 ماخ إلى صاروخ فرط صوتي (13 ماخ) إلا إذا أعدت تصميمه بالكامل من الصفر، وهذا يتطلب سنوات من التطوير، مواد جديدة، ومحركات مختلفة تماماً. ما تملكه إيران من صواريخ فرط صوتية هو نتاج برامج تطوير خاصة، وليس تحويلاً لصواريخها القديمة.​

اتفق معك ، اضافة لما قلته المشكلة الكبيرة في صناعة ااصواريخ فرط الصوتية هي قدرة الصاروخ على مقاومة الاحتكاك مع الهواء الامر الذي يتطلب صناعة جسم و راس الصاروخ من مواد مركبة خاصة تمنحه القدرة على ذلك

 

[الخفاق الأخضر]

سؤال علمي

هل القنبلة النووية تحتاج الى مفاعل نووي ؟

ام فقط بعض المرافق النووية ومعامل التخصيب طبعا ؟
السؤال هذا جاني بعد تركهم لمفاعل بوشهر

وبعد ماقرأت وسمعت كثيرا عن صناعه القنبلة
ومفاعل التخصيب

اذا لماذا صدام بنى مفاعل اساسا اذا كان يريد قنبلة ؟

 

[عيناوي قديم]

ونحن في الخليج يجب ان نستخلص بعد دروس تخصنا من ضمنها
١-لايمكن حماية دولتك بانظمة روسية
٢-الصواريخ تاثيرها ضعيف جدا اذا كان دفاعك الجوي محترم
٣-سلاح الجو لايمكن الاستغناء عنه تحت اي حال من الاحوال وهو بعد الله سبب للانتصار
٤-المسيرات خطرة جداً جداً لكن تاثيرها محدود جداً جداً اذا كنت تملك دفاع جوي محترم وسلاح جو قوي
٦-كشف خبث نوايا المحيط وبرزت احلامهم بتدمير الخليج
٧-لايغرك من يتحدث نفس لغتك فهو الد عدو لك
٨-الامن السيبراني ووظائف IT يجب ان تكون حكر على ابناء البلد
٩-تقليل العمالة الاجنبية واجب وامن قومي خصوصاً بعد ماظهر من بعض الناطقين بالعربية

كل ما ذكرته مهم ويعكس دروساً عملية من واقع الأحداث الأخيرة، لكن يجب أن نضع في الاعتبار أن قوة الدولة لا تُقاس فقط بنوع السلاح أو مصدره، بل بكفاءة استخدامه وتكامل المنظومة الدفاعية والسياسية والاقتصادية. الأنظمة الروسية، مثل غيرها، لها نقاط قوة وضعف، والصواريخ والمسيرات أدوات تتغير فعاليتها حسب التكتيك والدفاع الجوي. سلاح الجو والدفاع السيبراني ركيزتان لا غنى عنهما لأي دولة حديثة. أما الأمن الداخلي وتقليل الاعتماد على العمالة الأجنبية، فهما بالفعل من ضرورات الأمن الوطني، بشرط أن يتم ذلك بتدرج واحترافية، مع الاستثمار الحقيقي في أبناء البلد وتأهيلهم. أما الحذر من المحيط، فهو مطلوب دائماً، لكن لا يجب أن يتحول إلى عزلة أو سوء ظن مطلق، فالتوازن بين الانفتاح والحذر هو سر الاستقرار.​

 

[عيناوي قديم]

سؤال علمي

هل القنبلة النووية تحتاج الى مفاعل نووي ؟

ام فقط بعض المرافق النووية ومعامل التخصيب طبعا ؟
السؤال هذا جاني بعد تركهم لمفاعل بوشهر

وبعد ماقرأت وسمعت كثيرا عن صناعه القنبلة
ومفاعل التخصيب

اذا لماذا صدام بنى مفاعل اساسا اذا كان يريد قنبلة ؟

القنبلة النووية لا تحتاج إلى مفاعل نووي، بل تحتاج فقط إلى مواد انشطارية عالية التخصيب مثل اليورانيوم-235 أو البلوتونيوم-239 بكمية تتجاوز الكتلة الحرجة، وهي تُنتج عادة في مرافق التخصيب أو بعض أنواع المفاعلات الخاصة وليس في مفاعلات الطاقة العادية. المفاعل النووي يُستخدم للتحكم في التفاعل النووي بشكل آمن ومستدام لإنتاج الطاقة، أما القنبلة فتعتمد على إطلاق التفاعل بشكل غير متحكم فيه لتحقيق الانفجار.​

 

[محموس]

سؤال علمي

هل القنبلة النووية تحتاج الى مفاعل نووي ؟

ام فقط بعض المرافق النووية ومعامل التخصيب طبعا ؟

القنبلة النووية تحتاج يورانيوم مخصب بنسبة 90%
و عملية تحويلة الى حالة اخرى بعد ان يكون 90%

بعد ذلك يتم وضعه داخل نموذج القنبلة
وابسيط نموذج نفس قنبلة الي القيت على هيروشيما
يتم دفع اليورانيوم ليصطدم ببعضه البعض بتفجير عادي عن طريق TNT
اشبه بنموذج مسدس
لكي يتم الوصول الى الاندماج النووي او الكتلة الحرجة ثم يحدث التفاعل النووي

 

[محموس]

سؤال علمي

هل القنبلة النووية تحتاج الى مفاعل نووي ؟

ام فقط بعض المرافق النووية ومعامل التخصيب طبعا ؟
السؤال هذا جاني بعد تركهم لمفاعل بوشهر

وبعد ماقرأت وسمعت كثيرا عن صناعه القنبلة
ومفاعل التخصيب

اذا لماذا صدام بنى مفاعل اساسا اذا كان يريد قنبلة ؟

نسيت اضيف ان انتاج القنبلة النووية عن طريق اليورانيوم لايحتاج الى مفاعل نووي بل فقط تخصيب

اما عن طريق البلوتونيوم فيحتاج مفاعل نووي ماء ثقيل

 

[الخفاق الأخضر]

القنبلة النووية تحتاج يورانيوم مخصب بنسبة 90%
و عملية تحويلة الى حالة اخرى بعد ان يكون 90%

بعد ذلك يتم وضعه داخل نموذج القنبلة
وابسيط نموذج نفس قنبلة الي القيت على هيروشيما
يتم دفع اليورانيوم ليصطدم ببعضه البعض بتفجير عادي عن طريق TNT
اشبه بنموذج مسدس
لكي يتم الوصول الى الاندماج النووي او الكتلة الحرجة ثم يحدث التفاعل النووي

القنبلة النووية لا تحتاج إلى مفاعل نووي، بل تحتاج فقط إلى مواد انشطارية عالية التخصيب مثل اليورانيوم-235 أو البلوتونيوم-239 بكمية تتجاوز الكتلة الحرجة، وهي تُنتج عادة في مرافق التخصيب أو بعض أنواع المفاعلات الخاصة وليس في مفاعلات الطاقة العادية. المفاعل النووي يُستخدم للتحكم في التفاعل النووي بشكل آمن ومستدام لإنتاج الطاقة، أما القنبلة فتعتمد على إطلاق التفاعل بشكل غير متحكم فيه لتحقيق الانفجار.​

هذا الي اعتقدته ايضا

اذا نكتشف من ذلك ان مفاعل بوشهر ليس خطر ولا يحتاج الى تدميره فقط الحرص على الامن فيه من التسريب وغيره

اذا لماذا صدام بنى مفاعل بدون مرافق اخرى اذا كان ناوي ع القنبلة

 

[الخفاق الأخضر]

اما عن طريق البلوتونيوم فيحتاج مفاعل نووي ماء ثقيل

في الحملة الاخيره دمرولهم مفاعل ازار اتوقع مفاعل الماء الثقيل