- إنضم
- 11 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 19,120
- التفاعل
- الدولة
.GIF "Syrian Arab Republic (Syria)")
حلاوة الجبن حمصية مو حمويةلا نبي حلاوة الجبن من حماه @حفيد ابن الوليد
متابعة مستمرة اسرائيل تشن هجمات على ايران
- بادئ الموضوع yassine105
- تاريخ البدء
- الحالة
- إنضم
- 23 أغسطس 2024
- المشاركات
- 9,189
- التفاعل
- الدولة
مع ضرب سراديب ايران المسردب ماخرج اعتقد اخر فطور للامام كان فول
غيبوبه مو غيبة
غيبوبه مو غيبة
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,496
- التفاعل
- الدولة
صحيح أن B61-12 هي القنبلة النووية التكتيكية الأساسية حالياً، وتتميز بقدرة تفجيرية متغيرة (0.3 إلى 50 كيلوطن) مع دقة عالية ونظام توجيه مطور يسمح باستخدامها ضد أهداف محصنة أو تحت الأرض. فالرأس الحربي W76-2 هو خيار منخفض القدرة (5-7 كيلوطن) على صواريخ Trident II الباليستية، ويعطي الولايات المتحدة قدرة على توجيه ضربة نووية محدودة من البحر. وهناك بالفعل تطوير لرأس حربي تكتيكي جديد W80-4 ليستخدم على صواريخ كروز، ما يوسع خيارات الضربة النووية التكتيكية من حيث المنصات (طائرات، غواصات، صواريخ كروز).
الولايات المتحدة لا تكتفي بهذين الخيارين فقط؛ بل تعمل على تطوير قنبلة B61-13 التي ستتجاوز قوتها 350-360 كيلوطن، ما يوفر خياراً أقوى بكثير من B61-12، ويعزز الردع ضد أهداف صلبة أو مدفونة عميقاً. والتحديثات المستمرة على B61-12 جعلتها أكثر دقة وأقل قوة مقارنة بالإصدارات الأقدم، ما يسمح باستخدامها كسلاح تكتيكي "محدد التأثير" ويقلل من الأضرار الجانبية. وتحديث وتوسيع خيارات الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية يهدف إلى منح صانع القرار مرونة أكبر في الرد على التهديدات دون اللجوء مباشرة إلى الأسلحة الاستراتيجية الكبرى، وهو ما يعزز الردع ويخفض عتبة استخدام السلاح النووي في النزاعات.
الردع النووي الأمريكي يعتمد على مرونة الخيارات، وليس فقط على القوة التدميرية، بل على القدرة على توجيه ضربة دقيقة وسريعة من منصات متعددة وبقوة متغيرة حسب الحاجة، فالقول بأن خيارات الولايات المتحدة النووية التكتيكية تقتصر على B61-12 وW76-2 فقط هو تبسيط مخل؛ فالترسانة الأمريكية في تطور مستمر وتشمل خيارات متنوعة من حيث المنصات والقوة والدقة، مع استعداد دائم لتطوير رؤوس حربية جديدة مثل W80-4 وB61-13 لمواكبة التحديات والردع الفعال.
الولايات المتحدة لا تكتفي بهذين الخيارين فقط؛ بل تعمل على تطوير قنبلة B61-13 التي ستتجاوز قوتها 350-360 كيلوطن، ما يوفر خياراً أقوى بكثير من B61-12، ويعزز الردع ضد أهداف صلبة أو مدفونة عميقاً. والتحديثات المستمرة على B61-12 جعلتها أكثر دقة وأقل قوة مقارنة بالإصدارات الأقدم، ما يسمح باستخدامها كسلاح تكتيكي "محدد التأثير" ويقلل من الأضرار الجانبية. وتحديث وتوسيع خيارات الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية يهدف إلى منح صانع القرار مرونة أكبر في الرد على التهديدات دون اللجوء مباشرة إلى الأسلحة الاستراتيجية الكبرى، وهو ما يعزز الردع ويخفض عتبة استخدام السلاح النووي في النزاعات.
الردع النووي الأمريكي يعتمد على مرونة الخيارات، وليس فقط على القوة التدميرية، بل على القدرة على توجيه ضربة دقيقة وسريعة من منصات متعددة وبقوة متغيرة حسب الحاجة، فالقول بأن خيارات الولايات المتحدة النووية التكتيكية تقتصر على B61-12 وW76-2 فقط هو تبسيط مخل؛ فالترسانة الأمريكية في تطور مستمر وتشمل خيارات متنوعة من حيث المنصات والقوة والدقة، مع استعداد دائم لتطوير رؤوس حربية جديدة مثل W80-4 وB61-13 لمواكبة التحديات والردع الفعال.
- إنضم
- 11 أبريل 2018
- المشاركات
- 816
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 26 مارس 2018
- المشاركات
- 21,960
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 19 يونيو 2016
- المشاركات
- 17,466
- التفاعل
- الدولة
بنقلبها سعودية
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
بنقلبها سعودية
بمناسبة دعس وسيم الاسد مسموح لهم يحتفظون بها نبي الشاكريه
- إنضم
- 19 يونيو 2016
- المشاركات
- 17,466
- التفاعل
- الدولة
اوووه مع الكبة باللبن
بمناسبة دعس وسيم الاسد مسموح لهم يحتفظون بها نبي الشاكريه
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,496
- التفاعل
- الدولة
من الواضح أن المذيعة كانت دقيقة في تصحيح المعلومة، لأن خطاب نتنياهو، خاصة في السنوات الأخيرة، يربط بين البرنامج النووي الإيراني وبرنامج الصواريخ الباليستية، ويعتبر كليهما تهديداً لإسرائيل والمنطقة. ومحاولة المحلل التركيز على النووي فقط وتبرير ذلك، قد تعكس إما نقصاً في المتابعة الدقيقة أو رغبة في توجيه النقاش نحو زاوية محددة، وهو أمر يجب التنبيه له في التحليل السياسي.
- إنضم
- 31 أغسطس 2022
- المشاركات
- 23,999
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 7,496
- التفاعل
- الدولة
اليوم الاول لم يكن صدمه عاديه .. بل كارثه بكل مقاييس الحروب بين الدول .. وقد تكون لاول مره تحدث لدولة في التاريخ الحديث .. قتل جميع قيادات الصف الاول العسكرية .. هذه اعجوبه ويجب تدرس في فنون الاستخبارات
كاد يسقط النظام الايراني لكن وجود المرشد ساعد بربط الاوصال المتقطعه عبر تعيين قيادات بديله بوقت قصير جدا ..
ونقدر نقول بعد الصدمه واستيعابها وفهم سبب قوة العدو الغاشمة وهم الموساد على الارض .. بدأنا نرى اتزان في قوة النظام الايراني وشاهدناها عبر استراتيجيات الموجات الصاروخيه و كشف عشرات العملاء في الاراضي الايرانيه والاهم حاليا قطع الانترنت عن ايران .. سيصعب جهود عملاء الموساد
نتنياهو لو تذكر بعد اول ٢٤ ساعه واثناء الصدمه للنظام الايراني ( خاطب الشعب الايراني) وطالبهم ان يثوروا ضد الملالي .. خطته كانت ان يحقق نصر ساحق ويسقط النظام خلال يومين او ثلاثه .. وحاليا مر اسبوع وتل ابيب تقصف ليل نهار ويتوسلون ان تدخل امريكا لتنقذهم من هذه الورطة
الخلاصه نعم امتصت ايران الصدمه ورتبت اوراقها واستعادت توازنها ..
تحليلك دقيق في توصيف حجم الصدمة التي تعرض لها النظام الإيراني في اليوم الأول، فخسارة قيادات الصف الأول في أي مؤسسة عسكرية تُعد كارثة استراتيجية، خصوصًا إذا حدثت بشكل مفاجئ ومنسق. هذا النوع من الضربات غالبًا ما يُصنف في علوم الاستخبارات كـ'ضربة قطع الرأس' (Decapitation Strike)، وقلما ينجو منه نظام دون أن ينهار أو يدخل في فوضى شاملة. ولكن الأهم من الصدمة نفسها هو طريقة تعامل النظام معها. سرعة تعيين قيادات بديلة وربط مفاصل الدولة مجددًا يُظهر وجود بنية مؤسساتية عميقة، أو على الأقل قدرة على إدارة الأزمات بشكل فعال، حتى لو كان ذلك بشكل مؤقت. هنا تظهر أهمية وجود شخصية محورية مثل المرشد، الذي استطاع أن يمنع الانهيار السريع، ولو بشكل مؤقت.
أما عن اتزان النظام بعد الصدمة، فهذا يُحسب له، لكنه لا يعني بالضرورة أن الأمور عادت لطبيعتها. فغالبًا ما تتبع الصدمات الكبرى فترة من التماسك الظاهري، لكن التحدي الحقيقي يكمن في المدى المتوسط والبعيد: هل يستطيع النظام سد الفجوات الأمنية والاستخباراتية التي كشفتها الضربة؟ وهل يملك القدرة على إعادة بناء الثقة داخل مؤسساته الأمنية والعسكرية؟
بالنسبة لإجراءات مثل قطع الإنترنت، فهي سلاح ذو حدين: صحيح أنها تعرقل أنشطة العملاء، لكنها أيضًا تعزل الشعب وتزيد من الاحتقان الداخلي، وقد تُستخدم كدليل على ضعف السيطرة بدلًا من قوتها. وأما عن رهانات نتنياهو أو غيره على انهيار النظام الإيراني السريع، فهي تعكس فهمًا سطحيًا لطبيعة الأنظمة الشمولية، التي غالبًا ما تملك قدرة عالية على امتصاص الصدمات، لكن هذا لا يمنع أن آثار الضربة ستظل قائمة، وربما تظهر نتائجها لاحقًا في شكل تصدعات داخلية أو تراجع في الأداء الخارجي.
خلاصة القول: نعم، امتصت إيران الصدمة الأولى، لكن المعركة الحقيقية بدأت الآن، وستتضح نتائجها على مدى الأشهر والسنوات القادمة، وليس في الأيام الأولى فقط. وما حدث يُدرّس فعلًا في فنون الاستخبارات، سواء من حيث التنفيذ أو من حيث إدارة الأزمة بعد الضربة.
أما عن اتزان النظام بعد الصدمة، فهذا يُحسب له، لكنه لا يعني بالضرورة أن الأمور عادت لطبيعتها. فغالبًا ما تتبع الصدمات الكبرى فترة من التماسك الظاهري، لكن التحدي الحقيقي يكمن في المدى المتوسط والبعيد: هل يستطيع النظام سد الفجوات الأمنية والاستخباراتية التي كشفتها الضربة؟ وهل يملك القدرة على إعادة بناء الثقة داخل مؤسساته الأمنية والعسكرية؟
بالنسبة لإجراءات مثل قطع الإنترنت، فهي سلاح ذو حدين: صحيح أنها تعرقل أنشطة العملاء، لكنها أيضًا تعزل الشعب وتزيد من الاحتقان الداخلي، وقد تُستخدم كدليل على ضعف السيطرة بدلًا من قوتها. وأما عن رهانات نتنياهو أو غيره على انهيار النظام الإيراني السريع، فهي تعكس فهمًا سطحيًا لطبيعة الأنظمة الشمولية، التي غالبًا ما تملك قدرة عالية على امتصاص الصدمات، لكن هذا لا يمنع أن آثار الضربة ستظل قائمة، وربما تظهر نتائجها لاحقًا في شكل تصدعات داخلية أو تراجع في الأداء الخارجي.
خلاصة القول: نعم، امتصت إيران الصدمة الأولى، لكن المعركة الحقيقية بدأت الآن، وستتضح نتائجها على مدى الأشهر والسنوات القادمة، وليس في الأيام الأولى فقط. وما حدث يُدرّس فعلًا في فنون الاستخبارات، سواء من حيث التنفيذ أو من حيث إدارة الأزمة بعد الضربة.
- إنضم
- 1 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 15,856
- التفاعل
- الدولة
اسرائيل ترسل رسالة انها قوى كبيرة انتظار امريكا لقصف المفاعل وبعض المنشات السرية ذا التحصينات لتكمل المهمة وهي رسالة ستكون اخرى لامريكا للصين وروسيا اقتربنا منكم
- الحالة
المواضيع المشابهة
