عاجل اسرائيل تشن هجمات على ايران

[Angmar]

هجوم باليستي آخر من إيران

بالنهار اهو يا اخ S @snt

 

[Yahaa Awaji]

هجوم نهاري


مراسلين المنتدى بالأردن عطونا التفاصيل

 

[ابن الحرب]

اقصر نكته مضحكة بالعالم إسرائيل لحالها وحتى من بداية العملية​

والله أهون من الجيش الإسرائيلي لا يوجد، المشكل أنه محاربة إسرائيل هو محاربة الولايات المتحدة و بريطانيا

 

[abu ali]

أهل سوريا

 

[أبو إبراهيم 不]

سؤال للخبراء
ايران قصفت مفاعلاتها النووية وايضا قصفت مطاراتها ومحطاتها النفطية ؟
لماذا لا يقصفون مطار بن غورين او المطارات العسكرية كذالك لماذا لم يقصفو مفاعل ديموانا او مراكز تخزين النفط في اسرائيل ؟؟؟
كذالك لماذا لم يقصفو محطات الغاز ؟؟
اسئلة كثير بلا اجابات !!‍!

متعودة على قصف المدنيين ، الخبث جزء من عقيدتهم
قصف مدنيين في اسرائيل وسيلة ضغط ومحاولة لجر اسرائيل لقصف مماثل لايران على امل تدخل دولي لوقف الحرب المدن و الصلح
دقة صواريخ الايرانية ضعيفة فالاهداف المدنية اكبر و افضل

تحليل شخصي

 

[حضـــرة القـــائـــد]

 

[ترولر]

هناك اقتصاد في الاطلاق

 

[JljJj]

طائرة كوثر كم سلندر ؟

٨ ضرطات مع تيربو ثنائي​

 

[Bader99]

السكان في درعا والسويداء في سوريا

يتحدثون ان المسيرات الايرانية لا تنقطع طوال اليوم بين كل فترة وفترة يرون مسيرة واعتراض

 

[anwaralsharrad]

​

 

[عيناوي قديم]

شباب خبراء المنتدى المهتمين بالقوات الجوية ومعارك سلاح الجو
ماسبب عدم خروج سلاح الجو الايراني المواجهة ميغ 29 أف 4 أف 14 أف 5
ميراج
هل يعقل ان تترك طهران والمواقع النووية ومنصات الصواريخ بدون تغطية جوية
حتى لو خسروا كل المواجهات المفروض ان تحدث معارك جوية
اريد إجابة مقنعة لماذا لايخرجوا للمواجهة

أولاً: الواقع العملياتي والتقني لسلاح الجو الإيراني​

• رغم امتلاك إيران طائرات مثل ميغ-29، إف-4، إف-14، إف-5، وحتى بعض الميراج، إلا أن معظم هذه الطائرات قديمة وتعاني من مشاكل في الجاهزية الفنية بسبب العقوبات ونقص قطع الغيار والصيانة.​
• نسبة كبيرة من الأسطول الجوي الإيراني غير صالحة فعلياً للقتال المتواصل أو المواجهة مع خصم يمتلك تفوقاً تكنولوجياً وجوياً واضحاً، مثل إسرائيل أو الولايات المتحدة.​

ثانياً: التكتيك العسكري الإيراني​

• إيران تعتمد بشكل أساسي على الدفاع الجوي الأرضي (منظومات صواريخ، رادارات، دفاعات متعددة الطبقات) وليس على سلاح الجو في حماية المنشآت الحيوية كطهران والمواقع النووية ومنصات الصواريخ.​
• إخراج الطائرات للمواجهة المباشرة في ظل عدم التكافؤ التكنولوجي يعني خسارتها بسرعة، ما سيترك إيران بلا أي غطاء جوي لاحقاً، وهذا ما لا تريده القيادة العسكرية الإيرانية.​

ثالثاً: حسابات الردع والاستنزاف​

• إيران تدرك أن أي مواجهة جوية مباشرة ستكون مكلفة جداً ولن تغير موازين القوى، بل ستخسر ما تبقى من طائراتها القابلة للطيران دون أن تحقق ردعاً حقيقياً.​
• لذلك تفضل الحفاظ على ما لديها من طائرات كاحتياطي استراتيجي للرد أو العمليات المحدودة، مع الاعتماد الأكبر على الصواريخ والطائرات بدون طيار وأنظمة الدفاع الجوي الأرضي.​

رابعاً: الجانب السياسي والإعلامي​

• عدم إخراج سلاح الجو الإيراني للمواجهة لا يعني ترك السماء الإيرانية مكشوفة، بل هو قرار عسكري محسوب لتقليل الخسائر وتوظيف الموارد المحدودة في نقاط أكثر تأثيراً.​
• إيران تركز على الحرب غير المتكافئة (حرب العصابات الجوية، الدفاع النشط، الرد الصاروخي)، وليس على المواجهة الكلاسيكية التي ستخسرها بالضرورة أمام خصم متفوق تقنياً.​

عدم خروج سلاح الجو الإيراني للمواجهة ليس ضعفاً أو تهاوناً في الدفاع عن طهران والمنشآت الحيوية، بل هو قرار عسكري مدروس. إيران تدرك أن طائراتها القديمة لن تصمد أمام مقاتلات الجيل الخامس والتفوق الإلكتروني للخصم، لذلك تعتمد على منظومات الدفاع الجوي والصواريخ والطائرات بدون طيار. إخراج كل الطائرات للمواجهة يعني فقدانها في ساعات معدودة دون تحقيق أي مكسب، بينما الحفاظ عليها كورقة احتياطية مع الدفاع الأرضي يحقق توازناً أفضل ويمنع الخصم من تحقيق نصر سهل أو سريع.​

 

[طارق ابو القاسم]

 

[عالم الزمان]

هناك اقتصاد في الاطلاق

نعم

هذه الاطلاقات فقط لحفظ الوجه، لا اعتقد ان ايران قادرة على الصمود كثيرا، اليوم 50 صاروخ، غدا 30 صاروخ الخ …

 

[Bader99]

والله مش عارف شو اقلك
لا مجهزين بزر ولا شاي ولا بطيخ
على غفلة الضربة الله وكيلك

وش السالفة

 

[abu ali]

 

[طارق ابو القاسم]

 

[Angmar]

نعم

هذه الاطلاقات فقط لحفظ الوجه، لا اعتقد ان ايران قادرة على الصمود كثيرا، اليوم 50 صاروخ، غدا 30 صاروخ الخ …

لا تقتل المتعة

 

[حضـــرة القـــائـــد]

 

[JljJj]

ليست بوضعية التشغيل​

 

[ايمن التونسي]

حسب مذيع الحزيرة في مشاكل في دفاع الجوي الصهيوني