متابعة مستمرة اسرائيل تشن هجمات على ايران

[ابو كنان]

بمجرد ما تحركت b-2 واضح تماماً ان امريكا راح تضرب منشأة فوردو

السؤال هل يتقبل الايراني الضربة ويسكت لان ربما الامريكي راح يكتفي بهذي الضربة فقط

او يصعد الايراني وهنا نقدر نقول ان وقتها تتجه المنطقة الى تصعيد خطير

ضمان بقاء النظام هو بسلاح الردع بدون السلاح لوجود لولاية الفقيه ولاوجود للاسلام (عقيدتهم)..اذا حاول الامريكان نزع السلاح المنطقة رح تشتعل بشكل كارثي..السعودية تحاول تهدئة الموضوع بشكل سريع

 

[الموحد بالله]

رويترز ... عن مصادر أمريكية لا يمكننا التحرك ضد ايران من قواعد دييغو غارسيا الا بموافقة بريطانية صاحبت الارض .

لا احد يريد ان يتحمل المسؤولية

 

[الباتشينو -]

 

[Bader99]

الإيراني افضل سيناريو ليه أنه يكرر الي عمله ايام سليماني

ينسق مع الامريكان في موضوع الانتقام و يحفظ ماء وجهه قدام العبيد بتوعه و ميلزمش الامريكان بالرد

لان اي رد ايراني حقيقي هيدخل المنطقه في دوامه خطيره و هينتهي النظام هناك للأبد و ينهار بس بعد ما يكون كلف المنطقه دمار كبير

تحريك 6 قاذفات b-2 بحمولة ثقلية

أكيد يعني مو رايحين سياحة او نزهة رايحين لهدف معين كلنا عارفينه

 

[البحرية عز وحرية]

الاجتماع الامني هو للاحاطة السرية لمجلس النواب والكونغرس

 

[زلزال]

هذي مشكله جديده المفاوض الايران ماهو لاقي خامئني علشان يبلغه نتيجة المفاوضات وياخذ منه الجواب
وشلون الحين

​

 

[Bader99]

رويترز ... عن مصادر أمريكية لا يمكننا التحرك ضد ايران من قواعد دييغو غارسيا الا بموافقة بريطانية صاحبت الارض .

لا احد يريد ان يتحمل المسؤولية

هههههههههههههههه

تتوقعون بريطانيا بتقول لا لامريكا مثلاً؟ ههههههههههههههه

 

[Hegesias]

غريب من مفتي ذي مذهب إباضي المفروض أنه ضد المشروع الاثنا عشري من منطلق اسلامي و حتى ضد حكم الطاغوت المتجبر الظالم سفاك الدماء كبشار ( من منطلق مذهبي ).لا أفهم لماذا كان موقفه هكذا اتجاه الاحداث في سوريا!! موقف يستدعي الوقوف عنده

عمان حافظه جميل لايران, ساعدوهم في وقت حرج جدا ايام ثورة ظفار الشيوعيه. و الي يزيد توجسهم ان المملكه كان لها حسابات خاصه في الازمة.

الموضوع ان السياسي يحشد المفتي, مش المفتي الي يحشد السياسي. السلطان قابوس الله يرحمه مات و الجرح غائر.

 

[البحرية عز وحرية]

 

[MarineSoldier58]

في الحرب العالمية الثانية .. اليابان استسلمت لأمريكا وتنازلت عن بعض الأمور في سبيل الحافظة على استمرارية النظام ..
الآن .. ايران ترفض الشروط وترفض الاستسلام .. وذلك يعني ان النظام سيلاقي مجزرة تطاله وتطال كل حرسه والمسؤولين والطبالين له

يرفضون الاستسلام لانه وراهم بلى ، هذا الشي واضح

 

[Haitham11F]

طمنوني علي عادل إمام

 

[Saudi silent]

ليه يا ترامب كذا ؟ ليه يا اسرائيل كذا ؟؟

حتى ايران عرضت عليكم ٤ تريليون دولار

ياكفرة
​

 

[Mohammed Bin Omar]

من الأخر هزيمة إيران أمر مهم ولا بد منه حتى ترتاح المنطقة كلها من هذا النظام الغبي المتخلف

 

[FOX.AE]

حتى صباح ‎21 يونيو 2025، تُظهِر أغلب المؤشرات السياسية التشريعية، والعسكرية، والرأي العام أن الولايات المتحدة لا تتجه إلى شنّ حرب شاملة على إيران رغم اندلاع الحرب الإسرائيلية الإيرانية. البيت الأبيض يؤكّد “عدم الانخراط” في الضربات، والكونغرس يتحرّك لتقييد التمويل لأي عمل قتالي، بينما تواصل وزارة الدفاع حشد قطع بحرية وقوات إضافية في وضعية ردعٍ دفاعي لحماية إسرائيل والقواعد الأميركية. الاحتمال الأكبر هو بقاء واشنطن في خانة الدعم غير المباشر والدفاع النشط مع إبقاء الباب مفتوحاً للدبلوماسية، ما لم تتعرّض قواتها لهجوم مباشر أو تتجاوز إيران عتبة تصنيع سلاح نووي. wsj.comcongress.govkaine.senate.gov

1. المؤشرات السياسية‑التشريعية | Political & legislative signals​

مؤشر	الدلالة على نية الحرب	التعليق
تصريحات البيت الأبيض (17 يونيو)	نفى المتحدث اشتراك القوات الأميركية في الهجمات على إيران. (wsj.com)	تؤكّد تركيز الإدارة على “الدفاع” فقط.
وزارة الدفاع	البنتاغون أنكر وجود خطط لغزو إيران رغم نشر قوات إضافية. (theaustralian.com.au)	نشر القوات يُفسَّر كرسالة ردع وليس تحضيراً لغزو.
مشروع قانون S.2087 لمنع التمويل لأي عملية عسكرية ضد إيران (13 يونيو)	يقيّد قدرة الرئيس على بدء حرب من دون تفويض صريح. (congress.gov)	يتمتّع بدعم من الحزبين؛ مؤشر على تحفّظ الكونغرس.
قرار سلطات الحرب الذي قدّمه السناتور كين (16 يونيو)	يُلزم وقف أي أعمال عدائية غير مُفوَّضة. (kaine.senate.gov)	يرفع كلفة سياسية على الرئيس لبدء حرب.
موقف المنظمات المدنية (ACLU)	تذكير دستوري بأن إعلان الحرب حصراً بيد الكونغرس. (aclu.org)	يدعم مزاجاً شعبياً حذِراً من التورّط.

الاستنتاج السياسي: إجماع نادر بين الكونغرس والرأي العام على رفض حرب جديدة، ما يجعل التفويض التشريعي لعمل هجومي واسع ضد إيران غير مرجَّح حالياً.

2. المؤشرات العسكرية | Force posture & operations​

• حشد بحري – حاملة الطائرات USS Gerald R. Ford ستغادر إلى شرق المتوسط هذا الأسبوع، ومعها المدمّرة Winston S. Churchill. navytimes.comnews.usni.org
• انتشار سابق – يوجد بالفعل مجموعتا حِمل قتاليتان في الخليج وفق تتبّع USNI الأخير. news.usni.org
• التموضع المعلَن – البنتاغون يصف الانتشار بأنه “دفاعي” لحماية القوات والمصالح الأميركية. theaustralian.com.audefense.gov
• تركيز الموارد – وزير الدفاع خفّض عدد الجنرالات وأعاد توزيع موارد نحو الجاهزية، لا نحو “غزو واسع”.

وجود حاملة واحدة أو اثنتين ما يكفي لضربة محدودة، لكن ليس لحملة برّيّة. إذا زادت الحاملات إلى ثلاث وظهر جسور جوية ضخمة إلى الكويت وقطر فهذا مؤشر تصعيد خطير.

3. المؤشرات الاستراتيجية | Strategic calculus

عامل	كيف يؤثر على قرار الحرب؟
المصلحة الأميركية	مراكز أبحاث (Brookings، CSIS) تحذّر من أن دخول واشنطن الحرب يُضاعف المخاطر ولا يضمن إنهاء برنامج إيران النووي. (brookings.edu, csis.org)
كُلفة مواجهة المنشآت المحصّنة	تقييم Guardian: حتى بمشاركة أميركية تظل مواقع مثل فوردو صعبة التدمير ووارد أن تُعاد بناءها. (theguardian.com, nuclearnetwork.csis.org)
الرد الإيراني على المصالح الأميركية	سيناريوهات CSIS ترجّح هجمات صاروخية وطائرات مسيّرة على قواعد في الخليج إذا دخلت أميركا الحرب. (csis.org, csis.org)
أسواق الطاقة	أي مواجهة مباشرة سترفع سعر النفط، ما يُضرّ بالاقتصاد الأميركي قبل انتخابات 2026. (تحذيرات عدة مقالات اقتصادية Brookings). (brookings.edu)

4. السيناريوهات المحتملة | Likely scenarios​

الاحتمال	الوصف	تقدير تقريبي*
أ. بقاء أميركا في وضعية ردع دفاعي	تعزيز بطاريات باتريوت، اعتراض صواريخ، تبادل معلومات استخبارية مع إسرائيل دون ضربات مباشرة على إيران.	‎60 %
ب. دعم هجومي محدود “من خارج المسرح”	استعمال قاذفات B‑2/B‑52 أو صواريخ كروز لاستهداف قدرات دفاعية إيرانية إذا تهددت القوات الأميركية، من دون غزو بري.	‎30 %
ج. حرب شاملة على إيران	حملة جوية‑بحرية موسَّعة وربما عمليات خاصة داخل إيران، تتطلّب تفويضاً من الكونغرس وتحالفاً أوسع.	‎10 %

5. ما الذي قد يغيّر الحسابات؟ | Indicators to watch​

1. ضربة إيرانية مباشرة وكبيرة على قوات أميركية أو منشآت حيوية في الخليج.
2. تأكيد استخباري علني بأن إيران شرعت بتجميع رأس نووي.
3. تغيّر في ميزان القوى بالكونغرس (مثلاً فوز كتلة تؤيّد المواجهة العسكرية).
4. انتشار بري لفرقة مدرعة أميركية إلى الكويت أو العراق مؤشر على نية عمليات برية.

ما في دَخَلْ حاليّاً أن أمريكا تِدشّ حرب كاملة على إيران؛ واشنطن “تِسَيِّر” حاملاتها في البحر وتشد الحزام في الكونغرس، لكن تتهرّب من مستنقع جديد. إذا تجرّأت إيران على استهداف الجنود الأميركيين أو لمّحت لقنبلة نووية جاهزة، سيتغيّر اللعب كلياً أما الآن فالحرب تبقى إسرائيلية إيرانية مع ظلٍ أميركي ثقيل في الخلفية.

 

[amigos]

جون ميرشايمر يفجر قنبلة حول الحرب الدائرة بين ايران واسرائيل على الهواء:

إسرائيل في مأزق خطير/الصواريخ الإيرانية تستنفد دفاعات إسرائيل، أهذا ما تسمونه انتصاراً؟ هذا هزيمة!/لتغيير النظام في إيران يجب غزو بري، لا يمكن لأي إنسان عاقل يتحدث عن غزو إيران برياً!/ضرب منشأة فردو لن يحل المشكلة فالبرنامج النووي الايراني منتشر وقابل لإعادة البناء خلال عام/الإيرانيون في موقف يُهدد فيه كيان بلادهم وسيقاتلون حتى النفس الأخير/لقد هُزمنا على يد اليمنيين بعد 30 يومًا!/كما لم يستسلم اليمنيون لأمريكا دون قيد أو شرط، فلن يستسلم الإيرانيون أيضًا

 

[batteryneon]

ايران :

 

[Yahaa Awaji]

رويترز ... عن مصادر أمريكية لا يمكننا التحرك ضد ايران من قواعد دييغو غارسيا الا بموافقة بريطانية صاحبت الارض .

لا احد يريد ان يتحمل المسؤولية

بريطانيا شاركت مع امريكا بكل حروبها

 

[باشق]

اي ترقيع وتطبيل وخلاص
طالما هو قال كدا يبقا هو صح ونخترع اقوال جديدة نرقع بيها

 

[الباتشينو -]

 

[J.10]

ترامب لا يمكنه خداع الآخرين، فهو قد اتخذ قراره بالفعل.