"روسيا تكشف عن تطوير جديد لنظام الحماية النشط 'أرينا-إم' ضد الهجمات العلوية"

[باحث علمي]

نعم لكن المناورة لها محدوديتها اذا كانت المركبة محمية جيدا بالشباك والصفائح السلبية يتعين على الدرون المهاجمة من زاوية معينة وليس كما يرغب ويمكن تزويد الدبابة بمقذوفات اعتراضية تدار يدويا من طرف الطاقم وتوجيهها نحو الدرون الذي يحوم ويحاول المناورة يعني نظام دفاع جوي نقطي مصغر

اعتقد ان الاخ يشير الى نقطه اخرى اخي الكريم..

هو يتكلم عن اعتراض درونات بدرونات سواء بالاصطدام المباشر او تفعيل فيوز / صمام تفجير تقاربي عند اقتراب الدرون من الدرون المهاجم.... ولكن سياق كلامنا كان عن حالات اغراق باسراب من الدرونات سريعه الطيران والمناوره.

بخصوص ماذكرت .... النسخه الاخيره من ارينا إم طورت عن سابقتها لاعتراض والاطلاق "الذاتي" لتخفيف العبء عن المشغل وكذلك كشف واعتراض اكثر من هدف بوقت واحد مع مراعاة الهجمات السقفيه وتحديدا صداع الدرونات الذي الحق خسائر فادحه بالاليات بمحتلف انواعها ..

حسب بعض المصادر هذه صوره عن النسخه الاخيره المطوره من ارينا ويظهر فيها الرادار الحاسوب والقاذف :

 

[anwaralsharrad]

النسخه الاخيره من ارينا إم طورت عن سابقتها لاعتراض والاطلاق "الذاتي" لتخفيف العبء عن المشغل وكذلك كشف واعتراض اكثر من هدف بوقت واحد مع مراعاة الهجمات السقفيه وتحديدا صداع الدرونات الذي الحق خسائر فادحه بالاليات بمحتلف انواعها ..

جميع الأنظمة تمتلك هذا الخيار إستاذي وهو الآلية بالكامل Full automatic وهذا مطلب طبيعي نتيجة صعوبة تحديد زاوية وسرعة الهجوم للمقذوف المعادي !!!! هذه الأنظمة كما ذكرت لا تستطيع حتى الآن التعامل مع المسيرات صغيرة الحجم والتي تستطيع الهجوم بزوايا مختلفة وبسرعات بطيئة أو سريعة والنظام سيواجه صعوبة في كشفها ليحدد إن كان سيعترضها أم لا (بالأساس هي لا تمتلك الذخيرة الكافية لمواجهة هجمات كثيرة). المقاومة الفلسطينية لو كانت تمتك نصف المقومات الأوكرانية في سلاح المسيرات الخفيفة صغيرة الحجم لأستطاعت بلا شك إلحاق خسائر مهولة في سلاح الدروع والمشاة الإسرائيلي !!!! الكثير من المعلقين إستاذي يتصور أننا نتحدث هنا عن الطائرة المسيرة ذات الأجنحة التي تنقض على هدفها من الأعلى وهذا قصور في فهم حجم ونوع التهديدات وأنواع المسيرات التي أقتحمت ساحة المعركة الحديثة !!!

​

 

[باحث علمي]

جميع الأنظمة تمتلك هذا الخيار إستاذي وهو الآلية بالكامل Full automatic وهذا مطلب طبيعي نتيجة صعوبة تحديد زاوية وسرعة الهجوم للمقذوف المعادي !!!! هذه الأنظمة كما ذكرت لا تستطيع حتى الآن التعامل مع المسيرات صغيرة الحجم والتي تستطيع الهجوم بزوايا مختلفة وبسرعات بطيئة أو سريعة والنظام سيواجه صعوبة في كشفها ليحدد إن كان سيعترضها أم لا (بالأساس هي لا تمتلك الذخيرة الكافية لمواجهة هجمات كثيرة). المقاومة الفلسطينية لو كانت تمتك نصف المقومات الأوكرانية في سلاح المسيرات الخفيفة صغيرة الحجم لأستطاعت بلا شك إلحاق خسائر مهولة في سلاح الدروع والمشاة الإسرائيلي !!!! الكثير من المعلقين إستاذي يتصور أننا نتحدث هنا عن الطائرة المسيرة ذات الأجنحة التي تنقض على هدفها من الأعلى وهذا قصور في فهم حجم ونوع التهديدات وأنواع المسيرات التي أقتحمت ساحة المعركة الحديثة !!!

​

اشكر مرورك ، مشاركتك قراتها بعمق ،، بالحقيقه مشاركتي بخصوص النسخه المعروضه نقلا عن مقاله تحليليه قراتها قبل مده تقارن بين النسختين السابقه والجديده، نعم منظومة "ايرينا إم" هي من ضمن المحاولات القديمه الجديده ولا اعتقد انها عمليه امام مهاره مشغلين الدرونات واسلوب عمل ال fpvs ... تطرقنا فنيا باكثر من موضوع للمراحل التكميليه المطلوبه ... هنالك فروقات تقنيه بين الاجراءات الهجوميه والاجراءات المضاده CM و CCM ولايختلف اثنان ان التقدم بالدرونات اسرع من الاجراءات المضاده لها ( كشف وتصنيف وتتبع واعتراض) ... هذا ولم ينزل بعد الجيل الجديد بعد AI واسراب !!! ،،

بالمناسبه حالة الاستهداف المتعمد لسبطانات المدافع تكررت والفديو الاخير بمشاركتك الاخيره احدهم... كنت ناوي اسالك عن سبب هذه "العمليه الجراحيه الدقيقه" !! هل بسبب الحمايه السلبيه على البدن فيتم تعطيل المدفع من خلال هذا الاستهداف ؟!

اسمحلي اضع على طاوله المقترحات احد الحلول للاطلاع لمعالجه الجيل الحالي والقادم من الدرونات افراد او اسراب وذاتيه البحث والتوجيه AI ، احد الحلول المعقوله لحد ما ولكن مكلف اذا ما وصل الباحثون لمضخمات قدره عاليه للاشاره عند تردادات المايكرويف :
.

تحويل اسلوب ال APS لطاقه kinetic الى non kinetic:

منصات بحريه:

بريه (على مستوي الفصيل او السريه وزياده الطاقه مستوى فوج او كتيبه او مرافقه لحماية الارتال)

 

[anwaralsharrad]

منظومة "ايرينا إم" هي من ضمن المحاولات القديمه الجديده ولا اعتقد انها عمليه امام مهاره مشغلين الدرونات واسلوب عمل ال fpvs ...

بالمناسبه حالة الاستهداف المتعمد لسبطانات المدافع تكررت والفديو الاخير بمشاركتك الاخيره احدهم... كنت ناوي اسالك عن سبب هذه "العمليه الجراحيه الدقيقه" !! هل بسبب الحمايه السلبيه على البدن فيتم تعطيل المدفع من خلال هذا الاستهداف ؟!

اسمحلي اضع على طاوله المقترحات لمعالجه الجيل الحالي والقادم من الدرونات افراد او اسراب ، احد الحلول المعقوله لحد ما ولكن مكلف اذا ما وصل الباحثون لمضخمات قدره عاليه للاشاره عند تردادات المايكرويف :

مقارنة بسابقتها، المنظومة الجديدة Arena-M قادرة حسب رأي مصمميها على اعتراض هدفين من اتجاهين مختلفين خلال 0.3 ثانية مع مناعة عالية تجاه التشويش high noise-immunity (النظام قادر على اعتراض ثماني تهديدات من جميع الاتجاهات قبل أن يحتاج لإعادة التحميل). النظام فعال في مواجهة أهدافه على ارتفاع -6/+20 درجة. هو مصمم لكشف الصواريخ والقذائف على مسافة 50 متر من الدبابة المحمية، ثم بعد ذلك تتبعها واعتراضها على مسافة 20-30 م.

النظام الجديد فعال في مواجهة الأهداف مع سرعات من 70-1200 م/ث (بالمقارنة إلى 700 م/ث فقط للجيل الأول)، وهو بذلك يغطي شريحة كبيرة من الأنظمة المضادة للدروع، بما في ذلك مقذوفات RPG والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ATGM ومقذوفات مدافع الدبابات شديدة الانفجار المضادة للدبابات HEAT.

نقائص النظام (على الأقل في نسخته قبل الأخيرة) تكمن في عدم قدرته على اعتراض المقذوفات التي تهاجم من السقف بشكل عمودي مثل TOW2B، وكذلك الأمر بالنسبة للصواريخ التي تهاجم قمة الهدف بزوايا مقوسة مثل الأمريكي Javelin والإسرائيلي Spike، لا من حيث قابليات ذخيرته الفرعية الوقائية وزاوية تغطيتها ولا من حيث قدرة رادار الكشف والتتبع.

عموماً كما سبق وأن ذكرت، إذ وعلى الرغم من التقدم التقني المنجز مع هذا النظام مقارنة بسابقه، إلا أن Arena-M لم يدخل حيز الإنتاج المتسلسل، كما أن الجيش الروسي لم يتقدم بأي طلبات شراء ولم يتم استعماله على العربات المقاتلة محلية الصنع. أسباب رفض تبني هذه الأنظمة ذكرت مراراً وتكراراً من قبل قيادي وزارة الدفاع، مثل العامل الاقتصادي وقضايا الكلفة. بالإضافة لذلك، قضية سلامة مجموعة المشاة المرافقة للعربة المقاتلة واحتمالات إصابتهم بشظايا النظام عند تحفيزه.

بالنسبة لسؤالك عن أستهداف المدفع فهذا من أجل إخراج المعدة من الخدمة وبالطبع نقطه الهجوم يحددها من يعمل على توجيه المسيرة ويبدو أن الأوكرانيين كان يمارسون نوع من التسلية مع هذه الضربات !!!!

أسلحة الميكروويف microwave التي تطلق موجات كهرومغناطيسية عالية الطاقة لتدمير الهدف أو تحطيم دوائره الكهربائية، تعاني إستاذي من مشكلة تعاني منها أنظمة الإجراءات المضادة النشطة (ونحن هنا نتحدث عن المنصات الأرضية) وهي إحتمالية الإضرار بالأهداف الصديقة المجاورة لها لحظة الإعتراض، كما أنها تتطلب مولدات ضخمة نسبيا ومدى تأثير حقل ذبذباتها محدود نسبيا إن لم أكن مخطىء !!! هي تستخدم في مجالات أخرى آمنة مثل الكشف عن الألغام والشحنات المرتجلة.