المجزرة الشركسية: مأساة المسلمين في القوقاز و ابادت الروس لهم

و هنا تأكد كلامي, حماية الأراضي التركية دليل على العجز العثماني و كان وقتها العثمانيين يواجهون أزمة إقتصادية و سياسية و الأسطول العثماني دمر نتيجة حروب العثمانيين مع الروس و اليونانيين و الإنجليز

طيب لم اخالفك العثمانيون استخدموا الشركس ثم عند الحقيقة تخلوا عنهم وغير صحيح انهم استضافوهم بل وطنوهم في المناطق العربية التي كانوا يسيطرون عليها مثل الشام

وماحدث للشركس نتيجة أنهم رهنوا انفسهم ووطنهم لخدمة الأتراك ودولتهم العثمانية الوثنية وشاركوا بكثير من جرائم العثمانيون في تلك الأرض وكانوا اشرس الكتائب بالجيش العثماني واكثرها اجرام حيث كانوا مرتزقة في فرقة اقنجي العثمانية حيث يرتكبون المجازر ويبثون الرعب لصالح الدولة العثمانية الوثنية وهذه النتيجة المتوقعة
 
التعديل الأخير:
الروس مؤمنون والعثمانيون وثنيون. والأوروبيين الذي تحالفو ضد العثمانيين وشنو عليهم حروبا واحتلو تركيا كانو حلفاء للعثمانيين.أحسنت.العثمانيين كانو يحاربون الروس والأوروبيين والصفويين في آن واحد. ما ذنب الشركس إبادتهم وتهجريهم ولم يكونو لوحدهم بل عرقيات أخرى قتل الروس منهم بالملايين تتار روس مسلمون في الفولغا شيشان داغستان أتراك . لم تفعل أي دولة في العالم مافعلته روسيا في حق المسلمين.سلام

كلهم وثنيون سواء العثمانيون او الروس ،، ونعم الحروب الروسية العثمانية كثيرة وبعض الممالك والدول الاوروبية تحالفت مع العثمايون في كثير منها حتى انهيار الامبراطوريتين الروسية والعثمانية مع نهاية الحرب العالمية الأولى
 
طيب لم اخالفك العثمانيون استخدموا الشركس ثم عند الحقيقة تخلوا عنهم وغير صحيح انهم استضافوهم بل وطنوهم في المناطق العربية التي كانوا يسيطرون عليها مثل الشام

وماحدث للشركس نتيجة أنهم رهنوا انفسهم ووطنهم لخدمة الأتراك ودولتهم العثمانية الوثنية وشاركوا بكثير من جرائم العثمانيون في تلك الأرض وكانوا اشرس الكتائب بالجيش العثماني واكثرها اجرام حيث كانوا مرتزقة في فرقة اقنجي العثمانية حيث يرتكبون المجازر ويبثون الرعب لصالح الدولة العثمانية الوثنية وهذه النتيجة المتوقعة
كلامك صحيح ،ايضا استخدموا الاسطول الجزائري وتم تدميره بحروبهم و بعدها تركوا الجزائر لقمة سائغة لفرنسا. وجهة نظرك جديرة بالاهتمام ..تضحي بكل اتباعها مقابل ان تبقى بلاد الترك.
 
كلامك صحيح ،ايضا استخدموا الاسطول الجزائري وتم تدميره بحروبهم و بعدها تركوا الجزائر لقمة سائغة لفرنسا. وجهة نظرك جديرة بالاهتمام ..تضحي بكل اتباعها مقابل ان تبقى بلاد الترك.

انت أتيت بمثال هو زبدة الحقيقة بعيد عن الطرح الغير موضوعي في هذا الموضوع
 
لم أقرأ في التاريخ إبادة إسلامية لشعوب وثنية او مسيحية وهذا يعطيك فكرة عن حقارة الأوروبيين فهم خرجوا من اجل خلق عالم مسيحي ابيض قدر الامكان لدرجة ولو انه هذه النقطة ليست مرتبطة بموضوعنا إلا ان البيض شكلوا 35-40% في عام 1930 نتحدث عن ما يقارب نصف سكان الكوكب انذاك بسبب سياسات الإبادة والsterilizations الخ…
 
الحمدلله أن اتباع السلطنة ما قالو ان العرب هم سبب ابادة الشركس...
الأندلس، القوقاز، و الصقلية و الأيغور كلها بسبب ضعف المسلمين في أزمنة مختلفة و لا فرق بين عربي و أعجمي إلا بالتقوى. يرجى ذكر أن الأمام شامل رغم أنه شيشاني ذهب لنصرة الشركس ضد الروس، و لا ننسى إخوتنا من السعودية في نصرة الشيشان ضد الروس
 
ههههه بل فعل

اقرأ الموضوع يقول أننا تخلينا عن الشركس والأندلس ويربط الوضع بالحالة في غزة
أين قلت هذا ؟ أستغفر الله أنا أتكلم عن ضعف المسلمين و ليس عن أي دولة أو شعب بالإسم، و لا أنسى دور الأشقاء السعوديين في نصرة الشيشان.
 
الأندلس، القوقاز، و الصقلية و الأيغور كلها بسبب ضعف المسلمين في أزمنة مختلفة و لا فرق بين عربي و أعجمي إلا بالتقوى. يرجى ذكر أن الأمام شامل رغم أنه شيشاني ذهب لنصرة الشركس ضد الروس، و لا ننسى إخوتنا من السعودية في نصرة الشيشان ضد الروس
في العصر الحديث ، اي خسارة لأرض عربية يتم تخوين العرب،،اما فضائح الدولة العثمانية وكوارثها على العرب والمسلمين تسمى ضعف...عند سقوط الاندلس كانت الدولة العثمانية في اوج قوتها ولم تفزع لنجدة اهل الاندلس...وتوالت خسائرها في القفقاس والجزائر وتونس والمغرب بسبب حروبها العبثية وحتى مصر تركتها للبريطانيين...
 
أين قلت هذا ؟ أستغفر الله أنا أتكلم عن ضعف المسلمين و ليس عن أي دولة أو شعب بالإسم، و لا أنسى دور الأشقاء السعوديين في نصرة الشيشان.

من ذهب للنصرة شخص ساذج والنتيجة غدر به الشركس عباد القبور
 
لم نكتفي بضياع الاندلس؛ فضاع إخوتنا فالبلقان و القوقاز و القرم أراضي الفولغا و الايغور و اليوم نشاهد مأساة الفلسطنيين لذلك تعلمو العبر من التاريخ.
هذا الانحطاط بسبب عدم تمسكنا بتعاليم الاسلام الحقة..واتباع سنة اشرف الخلق صلى الله عليه و سلم..ولسنا في مرتبة المؤمنين...وقوله تعالى"وكان حقا علينا نصر المؤمنين"..
 
كلامك صحيح ،ايضا استخدموا الاسطول الجزائري وتم تدميره بحروبهم و بعدها تركوا الجزائر لقمة سائغة لفرنسا. وجهة نظرك جديرة بالاهتمام ..تضحي بكل اتباعها مقابل ان تبقى بلاد الترك.
الحكم العثماني تغير في الأول هم من انقذو سواحل شمال افريقيا و الجزائر خاصة من التحرشات الاسبانية و الاوروبية عامة لكن ضعف الدولة العثمانية بعد ذلك ترك كل ولاياتها في فم المدفع
 
في العصر الحديث ، اي خسارة لأرض عربية يتم تخوين العرب،،اما فضائح الدولة العثمانية وكوارثها على العرب والمسلمين تسمى ضعف...عند سقوط الاندلس كانت الدولة العثمانية في اوج قوتها ولم تفزع لنجدة اهل الاندلس...وتوالت خسائرها في القفقاس والجزائر وتونس والمغرب بسبب حروبها العبثية وحتى مصر تركتها للبريطانيين...
قرأت التاريخ و أتفق أن الدولة العثمانية بسبب تولي حزب قومي تركي على الحكم سارع في سقوطها بسبب سياستها ضد العرب. و بلدي المغرب تصدى لهم

لكن في قبل وجود الدولة العثمانية كان هناك لاحظات ضعف في التاريخ الإسلامي الذي إعطى الأعداء فرصة لإستغلالها.

مثال ضعف الدولة العباسية الذي تسبب بهجوم القرامطة و الفرس و البزانطيين و الفاطميين على الأراضي الإسلامية.

و هذا ضعف كان سبب في الحروب الصليبية و ظل القدس محتلا بيد الصليبيين لمدة 88 عاما حتى جاء صلاح الدين الأيوبي.

و إستمرار ضعف الدولة العباسية تسبب في إجتياح المغول للأناضول و نكران الخطر حتى تم إجتياح بغداد

أتفق معك أخي الكريم هناك من يريد أن يخون و يكفر العرب فقط لكن العرب لا ينكر دورهم في التاريخ الإسلامي و هم من نشرو الإسلام، العبرة أن كلنا المسلمين يجب أن نتعلم من التاريخ و لا نسمح بتكرار أخطائه
 
من ذهب للنصرة شخص ساذج والنتيجة غدر به الشركس عباد القبور
الشركس مسلمين من أهل السنة، و لو يوجد فيهم أقلية أصحاب البدع فهم لا يمثلون الأغلبية السنية، لا تنسى أن الشركاسة في مصر لعبو دور في التصدي للصليبيين و المغول
 
الشركس مسلمين من أهل السنة، و لو يوجد فيهم أقلية أصحاب البدع فهم لا يمثلون الأغلبية السنية، لا تنسى أن الشركاسة في مصر لعبو دور في التصدي للصليبيين و المغول

كما قلت طرحك طرح دعائي غير موضوعي

الشركس اغلبهم اصحاب طرق صوفية شركية

وتصديهم للمغول والصليبيين من أجل دولتهم دولة العبيد أو ما يسمى مماليك وليس من أجل الأسلام
 
كما قلت طرحك طرح دعائي غير موضوعي

الشركس اغلبهم اصحاب طرق صوفية شركية

وتصديهم للمغول والصليبيين من أجل دولتهم دولة العبيد أو ما يسمى مماليك وليس من أجل الأسلام
لو افترضنا أن هذا الإدعاء صحيح، لماذا شيوخ و أئمة الشيشان كالشيخ منصور و الإمام شامل دافعو عن الشركس لو كانو أصحاب بدع، و هم من درسو الدين الإسلامي و السنة، و أفكرك بزعيم الشركس إسماعيل برزك الذي أدى مناسك الحج، لو كان صوفي شركي، لماذا سمحت سلطات مكة دخوله لأداء مناسك الحج.
 
لو افترضنا أن هذا الإدعاء صحيح، لماذا شيوخ و أئمة الشيشان كالشيخ منصور و الإمام شامل دافعو عن الشركس لو كانو أصحاب بدع، و هم من درسو الدين الإسلامي و السنة، و أفكرك بزعيم الشركس إسماعيل برزك الذي أدى مناسك الحج، لو كان صوفي شركي، لماذا سمحت سلطات مكة دخوله لأداء مناسك الحج.

هو ليس ادعاء ما قلته حقيقة لا تقبل نقاش هم اصحاب بدع وطرق شركية ويكفرون أهل التوحيد ويسبوا كل يوم العلماء السلفيين والمدارس السلفية

والحج يؤديه كل من يدعي الأسلام عادي ليس دليل على شيء
 
هو ليس ادعاء ما قلته حقيقة لا تقبل نقاش هم اصحاب بدع وطرق شركية ويكفرون أهل التوحيد ويسبوا كل يوم العلماء السلفيين والمدارس السلفية

والحج يؤديه كل من يدعي الأسلام عادي ليس دليل على شيء
طيب يا طسم، في كتاب عن حرب الشركاسة مع الروس عندما يهاجمون على الروس هو يحملون القرأن و يصيحون الله أكبر، لماذا لا يقومون بطقوس الرقص و طرق الشرك الكفرية كالسحر الذي هو معروف عند الصوفية لو كانو أصحاب بدع ؟

أما قولك أنهم يسبون أهل التوحيد و علماء المسلمين فهل كان الشركس في القرن 19 عندهم تويتر حنى يعيرو إهتمام لما يقع من خلافات عقائدية في المشرق، فالشركس كان همهم الوحيد هو مقاومة الروس.
 
الله يرحمهم

قريت قبل اربع سنين ان احد الضباط الروس اراد تطبيق التجربة الاوروبية التي حدثت من ابادة للهنود الحمر على الشركس

تخيلوا حجم الاجرام الى اين وصل
 
عودة
أعلى