شقيق حميدتي توسل بيرقدار ان لا يرسل المسيرات

رئيس شركة ليوناردو ربّما يستطيع أن يجيبك.
أن يقوم عملاق الصناعات الدفاعية الإيطالية ليوناردو بالتشارك مع صانع هذه الدرون وإنجاز شركة درونات مشتركة شهادة على قيمة هذه المسيّرة وأخواتها.
لماذا لم يتعاقد معكم في طائرة هبوب أو سموم وتعاقد مع الأتراك ؟
لو مشينا على كلامك فالصناعة الاماراتية افضل من التركية لانها استحوذت على حصة من ليوناردو من ٢٠١٥
والاتراك اصلا اعادوا شراء حصة الاماراتيين
(دائما مطبلات الاتراك عديمي ثقافة).

المهم مسيرة كتكوتة وش بتاثر في مسرح عمليات عملاق مثل السودان .. اجل توسل وكاد يبكي .
 
السؤال المهمّ بعد قراءة هذا التقرير هو لماذا الآن بالضبط يظهر هذا التقرير لّي 70% منه يتحدّث عن بايكار.
هل هو صدفة أن يظهر هذا التقرير الآن بعد أن قامت البارحة بايكار وليوناردو بتكوين شركة لإنتاج الدرونات لمزاحمة الدرونات الأمريكية وإخراجها من الساحة الأوروبية ؟؟؟؟
هل هو صدفة أن يظهر هذا التقرير الآن بعد أن قدّمت البارحة السودان شكوى دولية ضدّ الإمارات ؟

هل هو مقدّمة لعقوبات أوروبيّة أمريكية على شركة بايكار خاصة وعلى تركيا عامّة ؟؟؟؟
مشاهدة المرفق 767109
لا فلم تركي درامي لا اكثر
 
انتهى زمنها البيرقدار .. الروس أجادوا التعامل معها وبالقليل من التفاهم الخبرات ستحصل على كافة الأساليب لتحييد خطرها ..

الخطر الحقيقي من الدرونات الانتحارية مثل اللانسيت وشاهد و درونات ال FPV .. الأخيرة يمكن جعلها ذكية بالكامل بأبسط الطريق وإضافة أساليب تعليم من الذكاء الاصطناعي وجعلها روبوت طائر متفجر يعرف هدفها مسبقاً بتكلفة زهيدة ..
 
لو مشينا على كلامك فالصناعة الاماراتية افضل من التركية لانها استحوذت على حصة من ليوناردو من ٢٠١٥
والاتراك اصلا اعادوا شراء حصة الاماراتيين
(دائما مطبلات الاتراك عديمي ثقافة).

المهم مسيرة كتكوتة وش بتاثر في مسرح عمليات عملاق مثل السودان .. اجل توسل وكاد يبكي .
لا أعرف أن الامارات أخذت حصّة من شركة ليوناردو.
الإمارات ممثلة في '' مبادلة '' كانت لها حصّة في PIAGGIO وليست ليوناردو.
 
انتهى زمنها البيرقدار .. الروس أجادوا التعامل معها وبالقليل من التفاهم الخبرات ستحصل على كافة الأساليب لتحييد خطرها ..
وفي نفس الوقت تتعاقدون على أشباهها بآلاف المليارات.
البرقدار لم تنتهي . ربّما لن تكون مفيدة في مسارح حرب معيّنة أين هناك كثافة دفاع جوّي محترم لكن في المجمل هي طائرة متعددة المهام والعديد من الدول مازالت تشتريها وتصنع شبيهات لها ( EURODRONE, WING LOON ).

الخطر الحقيقي من الدرونات الانتحارية مثل اللانسيت وشاهد و درونات ال FPV .. الأخيرة يمكن جعلها ذكية بالكامل بأبسط الطريق وإضافة أساليب تعليم من الذكاء الاصطناعي وجعلها روبوت طائر متفجر يعرف هدفها مسبقاً بتكلفة زهيدة ..
أتّفق معك.
 
لذلك كانت الاسلحة التركية لاوكرانيا - مثار استنكار وتحذير - من روسيا للاتراك ، بما انهم يدعون الحياد والدخول كوسيط لايجاد حل سلمي للحرب .
روسيا حذّت كل الدول وليس تريا فقط “نحث جميع الدول المسؤولة التي نتواصل معها، ومنها تركيا، على تحليل الوضع والتصريحات النارية دائمًا للنظام في كييف، ونحذرها من تشجيع النزعة العسكرية (في أوكرانيا)”.
ثمّ ماذا فعلت بهذه التحذيرات فاشوش كالعادة. العشرات من الدول يمدّون أوكرانيا بالسلاح على مرأى ومسمع من الروس.

بالنسبة لتسليم الأسلحة بعد الحرب فهي مجرّد بقايا صفقات تمّت قبل الحرب والشركات التركية ملزمة بتسليمها . والدولة التركية لم نسمع بها تدخّلت في شؤون صفقات شركاتها.
الشركات الدفاعية التركية باعت أسلحتها لكل الدول حتى أن أحد السياسين الأترك (أن أردوغان) قال للروس مستعدّين نبيعكم أنتم أيضا درونات مثل أوكرانيا. الوضع الإقتصادي صعب في تركيا وهي دولة تستغلّ الفرص وتلتقط كل شيء يجلب لها المال ولا حظر ولا ممنوعات عندها وهي مستعدّة للبيع حتى للشيطان.
 
اللي يقرا الخبر يحسها اف١٥ موب مسيرة

اجل توسل وكاد يبكي
المهم مسيرة كتكوتة وش بتاثر في مسرح عمليات عملاق مثل السودان .. اجل توسل وكاد يبكي .
لماذا الصهاينة يعتمدون على المسيرات في الإغتيالات إذ كنت تعتبرها ما عندها تأثير في الحروب ؟
 
ان صح الخبر فهو دليل على تميزها في تفتيت وتحييد مقدرات المليشيا.
لا يمكن لمنتج سيء ان يشترى ويطلب ويغير كفة معادلات الحروب ان لم يكن متفوقا.
اما اسقاطها من طائرة فهو امر عادي اسقاطها من الروس لا يقدح في امكاناتها أيضا الروس متفوقين في المجال العسكري.
لا. هم يريدونها طائرة خارقة أعجوبة عصرها. تربح الحروب وتدمّر الجيوش وتقضى على التمرّدات وتقوم بالإغتيالات وتقصي المليشات وتراقب وتنذر وتتجسس عى الحدود ولا يحدث لها شيء وإلّا فإنها طائرة خردة لا تصلح لشيء.
ولمّا تسقط جماعات مسلّحة بدائية التسليح طائرات أسيادهم يصمتون ويتحججون بعشرات الحجج . هذا هو النفاق .

1741445272501.png

1741445308062.png

1741445351716.png

1741445488149.png
 
لماذا الصهاينة يعتمدون على المسيرات في الإغتيالات إذ كنت تعتبرها ما عندها تأثير في الحروب ؟
عندهم إزدواجية في الخطاب. البعض لهم كره كبير للعرب والأتراك والمسلمين ويعشقون الصهاينة والأمريكان ويحزنون أشدّ الحزن لرؤية دولة مسلمة تتطوّر وتنتج وتنهض وعوض مساعدتها وتشجيعها هم يريدون تحطيمها ويتمنون لها كل الشرور ولو تعرض على دولهم الريبر أو البريدتور أو الهيرون غدا سوف يشتروها بعشرات المليارات .
 
عندهم إزدواجية في الخطاب. البعض لهم كره كبير للعرب والأتراك والمسلمين ويعشقون الصهاينة والأمريكان ويحزنون أشدّ الحزن لرؤية دولة مسلمة تتطوّر وتنتج وتنهض وعوض مساعدتها وتشجيعها هم يريدون تحطيمها ويتمنون لها كل الشرور ولو تعرض على دولهم الريبر أو البريدتور أو الهيرون غدا سوف يشتروها بعشرات المليارات .
الله يشفيك
 
لماذا الصهاينة يعتمدون على المسيرات في الإغتيالات إذ كنت تعتبرها ما عندها تأثير في الحروب ؟
الصهاينة استخدموا الاف15 لاغتيال نصر الله

البيرقدار f15 vs

IMG_0255.jpeg


IMG_0256.jpeg
 
وفي نفس الوقت تتعاقدون على أشباهها بآلاف المليارات.
البرقدار لم تنتهي . ربّما لن تكون مفيدة في مسارح حرب معيّنة أين هناك كثافة دفاع جوّي محترم لكن في المجمل هي طائرة متعددة المهام والعديد من الدول مازالت تشتريها وتصنع شبيهات لها ( EURODRONE, WING LOON ).


أتّفق معك.

تحدثني كاني وزارة دفاع أملك كتائب وجيوش و أسراب جوية .. 😅

أتحدث عن رايي في هذه الطائرة وأي طائرة مثيلة لها، تكلفة عالية واصبحت هناك أساليب وأدوات كثيرة لتحييد قوتها في الميدان .. حتى الطائرات الأمريكية MQ9 و global hawk و الوينغ لونغ الصينية بجانب البيرقدار هي جيدة للعمليات المحدودة والاغتيالات الخ وليس للاستخدام المكثف مثل الحرب الاوكرانية ..

المسيرات التي نجحت في الحرب الاوكرانية كمثال وهي حرب تقليدية طاحنة بين طرفين .. نعم البيرقدار في البداية ثم تم تحييدها بصورة كبيرة وتميزت المسيرات الإنتحارية مثل الكاميكازي لدى أوكرانيا و لانسيت لدى روسيا بجانب مسيرات شاهد الإيرانية التي بلا شك وضع الروس لمساتهم عليها ..

نعم انتهى زمان استخدام المسيرات الكبيرة وتكديسها بأعداد كبيرة للحروب التقليدية غير مجدي من وجهة نظري (تحتمل الخطاً او الصواب) وارى انه قد تكون جيدة وممتازة للتجسس والعمليات الخاصة المحدودة وربما كلامي لا ينطبق على المسيرات الشبحية لكن من ناحية التكلفة هي عالية جداً والمسيرات الشبحية قد تظاهي انتاج مقاتلات متقدمة وبالنظر إلى نسبة التكلفة للنتيجة فهي غير مجدية فعلياً ..
 
الله يشفيك
لم تجبني عن حصة الامارات في شركة ليوناردو ..... يا مثقّف .

لو مشينا على كلامك فالصناعة الاماراتية افضل من التركية لانها استحوذت على حصة من ليوناردو من ٢٠١٥
والاتراك اصلا اعادوا شراء حصة الاماراتيين
(دائما مطبلات الاتراك عديمي ثقافة).

المهم مسيرة كتكوتة وش بتاثر في مسرح عمليات عملاق مثل السودان .. اجل توسل وكاد يبكي .
أنقر للتوسيع...
لا أعرف أن الامارات أخذت حصّة من شركة ليوناردو.
الإمارات ممثلة في '' مبادلة '' كانت لها حصّة في PIAGGIO وليست ليوناردو.
 
الصهاينة استخدموا الاف15 لاغتيال نصر الله

البيرقدار f15 vs

مشاهدة المرفق 767254

مشاهدة المرفق 767255
الصهاينة إستعملو الهيرمز 450 لتتبع موقع حسن نصر الله، كون أن الاقمار الصناعية وحدها لا تتيح صورة Real time لتحركاته، و في أغلب فيديوهات قصف الصهاينة يستعملون الدرونات للتتبع الحي
 
الصهاينة إستعملو الهيرمز 450 لتتبع موقع حسن نصر الله، كون أن الاقمار الصناعية وحدها لا تتيح صورة Real time لتحركاته، و في أغلب فيديوهات قصف الصهاينة يستعملون الدرونات للتتبع الحي
الطائرات المسيّرة ذات الحركة البطيئة صُنعت لتبقى.
فهي فعّالة جدّا في الرصد والمراقبة وتتبع الأحداث على الأرض. صحيح ستغيب عن الساحة إذا وُجِد نظام دفاع جوّي متطوّر لكن هذا ليس متوفّرا في كل الدول.
لو أن هذا غير صحيح لما تشبّثت ليوناردو بشركة بايكار ودخلت معها في شراكة ولأُلغي مشروع الأورودرون وغيره من المشاريع.
 
تحدثني كاني وزارة دفاع أملك كتائب وجيوش و أسراب جوية .. 😅

أتحدث عن رايي في هذه الطائرة وأي طائرة مثيلة لها، تكلفة عالية واصبحت هناك أساليب وأدوات كثيرة لتحييد قوتها في الميدان .. حتى الطائرات الأمريكية MQ9 و global hawk و الوينغ لونغ الصينية بجانب البيرقدار هي جيدة للعمليات المحدودة والاغتيالات الخ وليس للاستخدام المكثف مثل الحرب الاوكرانية ..

المسيرات التي نجحت في الحرب الاوكرانية كمثال وهي حرب تقليدية طاحنة بين طرفين .. نعم البيرقدار في البداية ثم تم تحييدها بصورة كبيرة وتميزت المسيرات الإنتحارية مثل الكاميكازي لدى أوكرانيا و لانسيت لدى روسيا بجانب مسيرات شاهد الإيرانية التي بلا شك وضع الروس لمساتهم عليها ..

نعم انتهى زمان استخدام المسيرات الكبيرة وتكديسها بأعداد كبيرة للحروب التقليدية غير مجدي من وجهة نظري (تحتمل الخطاً او الصواب) وارى انه قد تكون جيدة وممتازة للتجسس والعمليات الخاصة المحدودة وربما كلامي لا ينطبق على المسيرات الشبحية لكن من ناحية التكلفة هي عالية جداً والمسيرات الشبحية قد تظاهي انتاج مقاتلات متقدمة وبالنظر إلى نسبة التكلفة للنتيجة فهي غير مجدية فعلياً ..
رايك لا يهمني في شي
 
عودة
أعلى