ما هي الطريقة ( الامثل ) لنمتلك سلاح نووي ونصبح دولة عظمى ؟

إنضم
4 يناير 2025
المشاركات
753
التفاعل
1,077 83 1
الدولة
Saudi Arabia

ما هي الطريقة ( الامثل ) لنمتلك سلاح نووي ونصبح دولة عظمى ؟
لدي خلفية نوعا ما عن الموضوع ولكن اريد الاستئناس بالافكار والمقترحات​
 
أفضل مقترح من وجهة نظري سبق أن ذكرته هنا و هو بناء السعودية لمفاعل نووي تحت إشراف "سري" باكستاني - سعودي على الأراضي الباكستانية بأموال سعودية و بمقابل.

يتم إنتاج القنابل النووية فيه على مدار أعوام حتى تصل السعودية لقنبلة رقم 100 ثم تعلن عن امتلاكها للنووي و آنذاك تكون اكتسب خبرة جيدة فتنشئ مفاعلات في السعودية و تقوم بتجارب إن أرادت.

قد تستمر هاته الخطة 30 عاما أو 50 عاما، ليس مهما المهم أن تبدأ.
 


الهياط اللي صاير حاليا بين الدول العظمى
يعود لامتلاكها للنووي

يعني لو امتلكنا الردع النووي ( الموثوق )
ولا اية قوة بالعالم - مهما كانت - بنفكر فيها
وبيحسبون لنا الدول العظمى والاقليمية الف حساب في اية معادلة

الباكستان والهند وكوريا الشمالية - امثلة - انها مجرد ما امتلكت النووي توقفت الحروب عنها تماما
رغم ان ( النووي ) اللي يملكونه يعتبر اقل تقنية - وغير موثوق - مقارنة بالدول العظمى
ورغم ذلك صار لها وزن عسكري في اية محادثات او مفاوضات
لان عندها الردع النووي اللي تلوح فيه من فترة لفترة
( راجع تهديدات الكوريين الشماليين من فترة لفترة - اخرها امس مهددين )

من بيتجرأ يهاجم الهند او كوريا الشمالية كمثال ؟

فيه تجارب سابقة للدول العربية بمحاولة امتلاك النووي ولكن كلها فشلت
اما بالقصف او الضغوطات الدولية​
 
حصولك على سلاح نووي لا يعني انك ستصبح قوة عظمى والامثلة كثيرة : باكستان ، كوريا الشمالية ، اسرائيل .
 
حصولك على سلاح نووي لا يعني انك ستصبح قوة عظمى والامثلة كثيرة : باكستان ، كوريا الشمالية ، اسرائيل .



الهياط اللي صاير حاليا بين الدول العظمى
يعود لامتلاكها للنووي

يعني لو امتلكنا الردع النووي ( الموثوق )
ولا اية قوة بالعالم - مهما كانت - بنفكر فيها
وبيحسبون لنا الدول العظمى والاقليمية الف حساب في اية معادلة

الباكستان والهند وكوريا الشمالية - امثلة - انها مجرد ما امتلكت النووي توقفت الحروب عنها تماما
رغم ان ( النووي ) اللي يملكونه يعتبر اقل تقنية - وغير موثوق - مقارنة بالدول العظمى
ورغم ذلك صار لها وزن عسكري في اية محادثات او مفاوضات
لان عندها الردع النووي اللي تلوح فيه من فترة لفترة
( راجع تهديدات الكوريين الشماليين من فترة لفترة - اخرها امس مهددين )

من بيتجرأ يهاجم الهند او كوريا الشمالية كمثال ؟

فيه تجارب سابقة للدول العربية بمحاولة امتلاك النووي ولكن كلها فشلت
اما بالقصف او الضغوطات الدولية​
 


الهياط اللي صاير حاليا بين الدول العظمى
يعود لامتلاكها للنووي

يعني لو امتلكنا الردع النووي ( الموثوق )
ولا اية قوة بالعالم - مهما كانت - بنفكر فيها
وبيحسبون لنا الدول العظمى والاقليمية الف حساب في اية معادلة

الباكستان والهند وكوريا الشمالية - امثلة - انها مجرد ما امتلكت النووي توقفت الحروب عنها تماما
رغم ان ( النووي ) اللي يملكونه يعتبر اقل تقنية - وغير موثوق - مقارنة بالدول العظمى
ورغم ذلك صار لها وزن عسكري في اية محادثات او مفاوضات
لان عندها الردع النووي اللي تلوح فيه من فترة لفترة
( راجع تهديدات الكوريين الشماليين من فترة لفترة - اخرها امس مهددين )

من بيتجرأ يهاجم الهند او كوريا الشمالية كمثال ؟

فيه تجارب سابقة للدول العربية بمحاولة امتلاك النووي ولكن كلها فشلت
اما بالقصف او الضغوطات الدولية​
كيف غير موثوق ؟!
 


الهياط اللي صاير حاليا بين الدول العظمى
يعود لامتلاكها للنووي

يعني لو امتلكنا الردع النووي ( الموثوق )
ولا اية قوة بالعالم - مهما كانت - بنفكر فيها
وبيحسبون لنا الدول العظمى والاقليمية الف حساب في اية معادلة

الباكستان والهند وكوريا الشمالية - امثلة - انها مجرد ما امتلكت النووي توقفت الحروب عنها تماما
رغم ان ( النووي ) اللي يملكونه يعتبر اقل تقنية - وغير موثوق - مقارنة بالدول العظمى
ورغم ذلك صار لها وزن عسكري في اية محادثات او مفاوضات
لان عندها الردع النووي اللي تلوح فيه من فترة لفترة
( راجع تهديدات الكوريين الشماليين من فترة لفترة - اخرها امس مهددين )

من بيتجرأ يهاجم الهند او كوريا الشمالية كمثال ؟

فيه تجارب سابقة للدول العربية بمحاولة امتلاك النووي ولكن كلها فشلت
اما بالقصف او الضغوطات الدولية​
انت تقصد النووي سلاح ردع . اوكي لكن لن يجعلك قوة عظمى ، فعلا هو احد عوامل تحولك لقوة عظمى لكن هناك اسباب كثيرة غيره

كيف كوريا الشمالية قوة عظمى وهي عرضة للمجاعات والامراض ويعتاشون على مساعدات القمح الدولية.

الزبدة لايوجد دولة ينطبق عليها وصف دولة عظمى سوى الولايات المتحدة وباقي الدول النووية هي قوى اقليمية كبرى .
 
( راجع تهديدات الكوريين الشماليين من فترة لفترة - اخرها امس مهددين )​

تهديد الكوريين الشمالين امس وشغل مهايط نووي​

 
اعتقد ان افضل واسلم سيناريو
هوا امتلاك المعرفه والعلم والادوات لتصنيع السلاح النووي عبر استغلال البرامج النوويه السلميه لاقصي درجه لتجنب العقوبات والضغط الغربي
بحيث ان يكون المتبقي هوا اتخاذ القرار التصنيع الفعلي للسلاح النووي في حاله الضروره والضغط الفعلي والتهديد للدوله
دا بجانب امتلاك ادوات ايصاله بمديات جيده
 
انت تقصد النووي سلاح ردع

حقيقة كل النووي الموجود بالعالم هو للردع ، باستثناء هجوم هوريشيما ونجازاكي اليابانية 1945م ، ومن بعد هذا التاريخ لم يتم حتى الان استخدامه فعليا ، رغم التهديدات التي تطلقها الدول النووية من وقت لآخر .
 
كيف غير موثوق ؟!​

كمثال صواريخ كوريا الشمالية النووية حتى الان الامريكان متشككين من قدرتها على تخطي دفاعاتهم الجوية والفضائية والوصول الى اهدافها المعلنة . رغم تأكيد خطرها على محيطها ( اليابان - كوريا الجنوبية )​
 
الزبدة لايوجد دولة ينطبق عليها وصف دولة عظمى سوى الولايات المتحدة وباقي الدول النووية هي قوى اقليمية كبرى

الله يجزاك خير ، تقول امريكا وحيدة عظمى والباقي دول اقليمية
بالله انت تتكلم جد ؟
روسيا تعتبرها من جدك قوة اقليمية ؟
والتوبول والسارمات وافنيجارد والبلاوي السوداء اللي عند الروس
وحتى الآن الامريكان ما لقو لها حل بدفعاتهم الجوية ودرعهم الصاروخي

عموما مهما كان تصنيف روسيا عندك حتى مستواها بالنووي صعب ناصله لان حتى بقية دول النادي النووي ما وصلوله






 

الله يجزاك خير ، تقول امريكا وحيدة عظمى والباقي دول اقليمية
بالله انت تتكلم جد ؟
روسيا تعتبرها من جدك قوة اقليمية ؟
والتوبول والسارمات وافنيجارد والبلاوي السوداء اللي عند الروس
وحتى الآن الامريكان ما لقو لها حل بدفعاتهم الجوية ودرعهم الصاروخي

عموما مهما كان تصنيف روسيا عندك حتى مستواها بالنووي صعب ناصله لان حتى بقية دول النادي النووي ما وصلوله






والتوبول وش سوى لهم ؟ هل حرر قرية واحدة من قراهم المحتلة في كورسك ؟!
الكلام اللي ذكرته يثبت ان النووي لا يصنع قوة عظمى!

روسيا لا تملك حتى القدرة على مواجهة مسيرات تجارية فتكت بها اشد الفتك ! وانت تسميها قوة عظمى 🥲
 
والتوبول وش سوى لهم ؟ هل حرر قرية واحدة في كورسك ؟!
الكلام اللي ذكرته يثبت ان النووي لا يصنع قوة عظمى!

روسيا لا تملك حتى القدرة على مواجهة مسيرات تجارية فتكت بها اشد الفتك ! وانت تسميها قوة عظمى 🥲
روسيا حطمت حلف ناتو ودمرت الغرب امريكا
روسيا دولة عظمى استطعت مواجهة حلف من30 دولة ودمرتهم اشد تدمير
لدرجة انك تشاهد في صراع ومشاكل اوروبية امريكية
 
روسيا حطمت حلف ناتو ودمرت الغرب امريكا
روسيا دولة عظمى استطعت مواجهة حلف من30 دولة ودمرتهم اشد تدمير
لدرجة انك تشاهد في صراع ومشاكل اوروبية امريكية
-روسيا خسرت 600 الف جندي في اوكرانيا
الناتو خسائره لا تذكر
-شوية مسلحين في سوريا مسحوا بالروس الارض واجبروهم على المغادرة بشكل مخزي ومذل .
-في ليبيا قوات حفتر وحلفائها الروس تعرضوا لخسائر مذلة على يد حكومة طرابلس وحلفائها الاتراك
-كلنا نذكر محاولة مئات الجنود الروس مهاجمة قواعد القوات الامريكية في شرق سوريا وكيف تعرضوا للابادة خلال ساعتين !!

كل هذه الحقائق والبعض ما زال مصر ان روسيا دولة عظمى 🥲
 
والتوبول وش سوى لهم ؟ هل حرر قرية واحدة في كورسك ؟!
الكلام اللي ذكرته يثبت ان النووي لا يصنع قوة عظمى!

روسيا لا تملك حتى القدرة على مواجهة مسيرات تجارية فتكت بها اشد الفتك ! وانت تسميها قوة عظمى 🥲

ياعزيزي انا من بداية الموضوع ما جبت طاري لا لمقاتلات ولا درونز ولا شي اخر
وانت الان - الله يجزاك بالخير - مو بموضوع عن اسلحة تقليدية واف 16 وسو-35 ولا دبابة تي- 90 ...

واذا تتكلم عن حرب وكالة ، ترى حتى فيتنام استخدموها الروس وكيل عنهم ضد الامريكان
وافغانستان استخدموها الامريكان وكيل عنهم ضد الروس ، وكله بالاسلحة التقليدية

انا حصرت كلامي بالنووي
وحتى روسيا من بيفكر يهاجمها او يدخل حدودها ( اتكلم من قوة عظمى او حلف مثل الناتو )
وبلاش نتكلم عن روسيا - لان فيه ناس تتحسس من هالدولة
الصين - بريطانيا - فرنسا من يفكر مجرد تفكير انه يشاغب معها ؟


 
-روسيا خسرت 600 الف جندي في اوكرانيا
الناتو خسائره لا تذكر
-شوية مسلحين في سوريا مسحوا بالروس الارض واجبروهم على المغادرة بشكل مخزي ومذل .
-في ليبيا قوات حفتر وحلفائها الروس تعرضوا لخسائر مذلة على يد حكومة طرابلس وحلفائها الاتراك
-كلنا نذكر محاولة مئات الجنود الروس مهاجمة قواعد القوات الامريكية في شرق سوريا وكيف تعرضوا للابادة خلال ساعتين !!

كل هذه الحقائق والبعض ما زال مصر ان روسيا دولة عظمى 🥲
كلام فارغ في سوريا نعرف جيد انو الروس لو ارادو لمسحو الارض بقوات الجولاني جويا
كما يفعل الكيان الان في قلب سوريا ماحدث هو اتفاقيات وبيع وشراء بين روس والاتراك
الروس تخلو على بشار لانو اصبح مكلف عليهم
في ليبيا ايضا لم تدخل روسيا سوى بفاغنر فقط وصارت اتفاقيات مع الاتراك
اخذو الافضل منها وباقل امكانيات كالسودان النيجر مالي
 

ياعزيزي انا من بداية الموضوع ما جبت طاري لا لمقاتلات ولا درونز ولا شي اخر
وانت الان - الله يجزاك بالخير - مو بموضوع عن اسلحة تقليدية واف 16 وسو-35 ولا دبابة تي- 90 ...

واذا تتكلم عن حرب وكالة ، ترى حتى فيتنام استخدموها الروس وكيل عنهم ضد الامريكان
وافغانستان استخدموها الامريكان وكيل عنهم ضد الروس ، وكله بالاسلحة التقليدية

انا حصرت كلامي بالنووي
وحتى روسيا من بيفكر يهاجمها او يدخل حدودها ( اتكلم من قوة عظمى او حلف مثل الناتو )
وبلاش نتكلم عن روسيا - لان فيه ناس تتحسس من هالدولة
الصين - بريطانيا - فرنسا من يفكر مجرد تفكير انه يشاغب معها ؟


طيب الاوكران (المدعومين من الناتو) دخلوا الاراضي الروسية واحتلوها وش نفعهم فيه النووي ؟! جاوب
 
كلام فارغ في سوريا نعرف جيد انو الروس لو ارادو لمسحو الارض بقوات الجولاني جويا
كما يفعل الكيان الان في قلب سوريا ماحدث هو اتفاقيات وبيع وشراء بين روس والاتراك
الروس تخلو على بشار لانو اصبح مكلف عليهم
في ليبيا ايضا لم تدخل روسيا سوى بفاغنر فقط وصارت اتفاقيات مع الاتراك
اخذو الافضل منها وباقل امكانيات كالسودان النيجر مالي
الحقيقة ان الروس المفروض يبوسون ايديهم وجه وقفا ان الجولاني سمح لهم بخروج امن وبكرامتهم مع انهم كانوا محاصرين في قواعدهم وتحت رحمة المدفعية والهاون
 
فيه تجارب سابقة للدول العربية بمحاولة امتلاك النووي ولكن كلها فشلت
اما بالقصف او الضغوطات الدولية
هناك دول غير عربيه وصلت لمراحل متقدمه لامتلاك اسلحه نوويه و تراجعت مثال على ذلك جنوب افريقيا و السويد و أستراليا و الارجنتين... بل ان جنوب أفريقيا صنعت القبله النووية بالفعل
 
عودة
أعلى