برنامج استبدال صاروخ "ستينغر" التابع للجيش الأمريكي يحقق تقدمًا

Falcon 🦅

المراسل العسكري 🦅 ➤
مراسلين المنتدى
إنضم
26 مارس 2024
المشاركات
1,423
التفاعل
4,655 1,415 0
الدولة
Saudi Arabia
Screenshot_20250222_113442_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

تم تصميم المعترض قصير المدى من الجيل التالي ليتناسب مع نظام الإطلاق الشامل للمركبات من طراز ستينغر والنظام المحمول يدويًا. الصورة: RTX

برنامج استبدال صاروخ "ستينغر" التابع للجيش الأمريكي، الذي يحمل اسم "المعترض قصير المدى من الجيل التالي" (NGSRI)، يواصل تحقيق تقدم في مراحل التطوير.

أصدرت واشنطن طلبًا للمعلومات في عام 2022، وعقدت مع شركتي RTX وLockheed Martin في سبتمبر 2023 لتطوير سلاح مضاد للطائرات بقدرات محسنّة، مثل تحسين السرعة، الفتك، ومقاومة التشويش.

أبلغت Lockheed صحيفة Defense News أنها تلقت ردود فعل إيجابية على النقاط التلامسية التي أجرتها مع الجنود، وهي تستعد لاختبارات الطيران هذا العام، بينما أكملت RTX سلسلة من 10 عروض فرعية لنظام NGSRI في الأشهر الأخيرة.

سيستمر برنامج الاستبدال لمدة خمس سنوات، ومن المتوقع أن يبدأ الإنتاج على نطاق منخفض للنظام الذي سيتم اختياره من الشركة الفائزة بحلول عام 2028.

في فبراير 2025، أعلنت RTX أنها اختبرت قدرات نظام NGSRI المقترح، مثل جهاز البحث المتقدم، محرك الطيران الصاروخي، نظام الإطلاق المحمول يدويًا، والرأس الحربي.

بالإضافة إلى ذلك، تم تقييم النظام البديل المحتمل ضد الطائرات على وظائف الصاروخ الحيوية، بما في ذلك التتبع، والتوجيه، والتحكم الديناميكي الهوائي، والتفجير، والسلامة.

بعد ذلك، سيقوم الجيش الأمريكي والمشاة البحرية باختبار النظام لتقديم ملاحظات قبل اختبار الطيران الميداني للنظام في وقت لاحق من هذا العام.

قال توم لاليبيرتي، رئيس أنظمة الدفاع البرية والجوية في رايثيون: "تعد هذه العروض الفرعية الناجحة خطوة حاسمة في تلبية متطلبات الجيش الأمريكي من حيث المدى والأداء لهذه القدرة التحولية للدفاع الجوي قصير المدى."

وأضاف: "نحن واثقون من قدرتنا على تقديم حل NGSRI بسرعة للجيش بتكلفة معقولة ومخاطر منخفضة وقابلية إنتاج عالية."

تعمل صواريخ FIM-92 Stingerمنذ أوائل الثمانينيات، وهي معروفة أيضًا باسم "نظام الدفاع الجوي المحمول يدويًا" (MANPADS).

يمكن للقوات البرية إطلاق السلاح من على أكتافهم لاستهداف الطائرات المعادية والمروحيات على مسافة تصل إلى 5 أميال (8 كيلومترات) وعلى ارتفاعات تصل إلى 10,000 قدم (3,048 مترًا).

تم تعديل هذه الصواريخ التي أثبتت فعاليتها في القتال مع أجهزة تفجير قريبة في عام 2019، مما عزز فتكها ضد الأنظمة الجوية غير المأهولة.

في إطار برنامج تمديد عمر خدمة "ستينغر"، تقوم القوات المسلحة الأمريكية بإعادة تأهيل الوحدات الحالية لتمديد فترة خدمتها لمدة 10 سنوات.

مع الحلفاء مثل ألمانيا، قامت واشنطن بنقل هذه الأسلحة المضادة للطائرات إلى أوكرانيا لاستخدامها ضد الأهداف الروسية منذ اندلاع الحرب في فبراير 2022.

 

اداء ستينغر كان مخيب للأمال في اوكرانيا بل اخطأ عدة مرات امام الدرونات بسبب بصمتها الحرارية المنخفضة!

المملكة من اوائل الدول التي اخرجته من الخدمة وادخلت بداله QW الصيني
 

اداء ستينغر كان مخيب للأمال في اوكرانيا بل اخطأ عدة مرات امام الدرونات بسبب بصمتها الحرارية المنخفضة!

المملكة من اوائل الدول التي اخرجته من الخدمة وادخلت بداله QW الصيني
تتوقع يمدينا نمتلك HJ-12 منهم ؟
 
تتوقع يمدينا نمتلك HJ-12 منهم ؟

في هذا الجانب اتجهنا للسويدي RBS والكوري RAYBOLT والفرنسي MMP

مع اني اتمنى الإتجاه للصين في اي شيء يخص الصواريخ سواء برية او بحرية او جوية
 

اداء ستينغر كان مخيب للأمال في اوكرانيا بل اخطأ عدة مرات امام الدرونات بسبب بصمتها الحرارية المنخفضة!

المملكة من اوائل الدول التي اخرجته من الخدمة وادخلت بداله QW الصيني
اي نسخة من ستنغير بشكل عام كل مانباد ضعيف امام مسيرات صغير بمرواح دفع ذات بصمة حرارية ضئيلة
 

اداء ستينغر كان مخيب للأمال في اوكرانيا بل اخطأ عدة مرات امام الدرونات بسبب بصمتها الحرارية المنخفضة!

المملكة من اوائل الدول التي اخرجته من الخدمة وادخلت بداله QW الصيني

غير حقيقي و الله و اداءة كان مميزة و قام بدون عظيم امام الصورايخ الكروز الروسية و فتك بعدد ضخم من المسيرات و المروحيات و غيرها.. بمعدلات نجاح وصلت ل 90%

Screenshot_20250222_125010.jpg
 
المملكة من اوائل الدول التي اخرجته من الخدمة وادخلت بداله QW الصيني

اخراج كلي ؟ أو تدريجي
ايضاً عندنا الميسترال الفرنسي على مركبات لكن لا أعلم هل يأتي في تكوين محمول للأفراد

1740239145489.png
 
غير حقيقي و الله و اداءة كان مميزة و قام بدون عظيم امام الصورايخ الكروز الروسية و فتك بعدد ضخم من المسيرات و المروحيات و غيرها.. بمعدلات نجاح وصلت ل 90%

مشاهدة المرفق 763803

- اكيد سيكون له نسبة نجاح "ونسبة فشل" بالنهاية هو صاروخ بالأشعة تحت الحمراء والأمر يختلف حسب حجم البصمة

- سيكون ناجح ضد الأهداف ذات البصمة الواضحة ونستطيع ان نقول شاهد الإيراني مثال جيد بسبب حجمه الضخم

- نسبه نجاح 90% هل هذا مصدر رسمي ؟ لأنه رقم غير واقعي + هناك مقطع لفشله في اصابة درون​
 
اخراج كلي ؟ أو تدريجي
ايضاً هنا الميسترال الفرنسي على مركبات لكن لا أعلم هل يأتي في تكوين محمول للأفراد

مشاهدة المرفق 763894

حسب علمي خرج كلياً من الخدمة والأكيد ان الأخ حميد707 @حميد707 لديه التأكيد

+ الميسترال له عدة مقاطع ناجحة وهو يصيب اهدافه

هذا احداها ووضعته سابقاً والأن محذوف من اليوتيوب
ميسترال الحرس الوطني السعودي
 

- اكيد سيكون له نسبة نجاح "ونسبة فشل" بالنهاية هو صاروخ بالأشعة تحت الحمراء والأمر يختلف حسب حجم البصمة

- سيكون ناجح ضد الأهداف ذات البصمة الواضحة ونستطيع ان نقول شاهد الإيراني مثال جيد بسبب حجمه الضخم

- نسبه نجاح 90% هل هذا مصدر رسمي ؟ لأنه رقم غير واقعي + هناك مقطع لفشله في اصابة درون​

انت بنفسك ذكرت هناك مقطع لفشلة و هذا مقياسك... ياخي الامور لا تأخذ بهذا الشكل و الاحصائيات و الارقام خير دليل

اوكرانيا بنفسها طلبت المزيد من صورايخ ستنجر بعد نجاحها و المانيا ايضا.. و انت بنفسك اكدت ان طلب اوكرانيا شئ يعني نجاحة

الصاروخ كان ناجح جدا في اوكرانيا و هذة حقائق.. حدوث فشل قليل وارد فهذة كل منظومات السلاح في العالم
 
انت بنفسك ذكرت هناك مقطع لفشلة و هذا مقياسك... ياخي الامور لا تأخذ بهذا الشكل و الاحصائيات و الارقام خير دليل

اوكرانيا بنفسها طلبت المزيد من صورايخ ستنجر بعد نجاحها و المانيا ايضا.. و انت بنفسك اكدت ان طلب اوكرانيا شئ يعني نجاحة

الصاروخ كان ناجح جدا في اوكرانيا و هذة حقائق.. حدوث فشل قليل وارد فهذة كل منظومات السلاح في العالم

- لا لم احكم عليه من مقطع فحسب بل اتذكر احداث عديدة من بينها استهداف لقاعدة امريكية
بواسطة درون ايراني وفتح تحقيق في اسباب فشل منظومة أفنجر "التي تحمل صواريخ ستينغر"
- اتذكر ايضاً هروب الأفنجر من درون لانسيت أو كوادكوبتر , ومحاولته الغير ناجحة لإسقاط الدرون

- وحوادث عديدة اخرى
استهدفت المسيرة المشهورة اللانسيت نظام الدفاع الجوي الاوكراني افنجر الذي اخطأ باستهداف المسيرة ولكن تم انقاذه بسرعه عربة HMMWV ولم تستطع اللانست اللحاق به .

على كل حال

- باحث الستينغر لن يستطيع الأستحواذ على هدف ببصمة تشابه اللانسيت او فئة صغيرة مشابهة هذي حقيقة بديهية بالمناسبة
لأن مبدأ الصاروخ يعتمد على مطاردة الحرارة ونسبة النجاح هنا لا تصل حتى للنصف 50% امام تلك الأهداف الصغيره

طلبات الناتو لصورايخ stinger سوف تبقي خطوط الانتاج مشغولة حتي 2029

The NATO order for Stingers will keep the production line running through 2029, an RTX spokesman told Reuters.

على فكرة , انا اتحدث تحديداً عن الستينغر من النسخ التي تعمل بالعراق والتي في اوكرانيا واغلبها ليست من الأصدار الحديث
نسخة الناتو هي FIM-92K والتي تم تصميمها لاستخدام رابط بيانات المركبة بدلاً من الباحث الخاص بالصاروخ
The NATO Support and Procurement Agency (NSPA), as Lead Nation on behalf of Germany, Italy, and the Netherlands, has requested to buy nine hundred forty (940) FIM-92K Stinger​

لأنه فعلياً الباحث لوحده لن يكون ناجح بنسبة كبيرة ضد اهداف بحجم لانسيت كمثال وهذا ماشاهدناه في الواقع

فعلياً النسخة J و K هي الوحيدة التي من الممكن ان تحقق نسبة نجاح كبيرة ضد الدرونات الصغيره والسبب تجده هنا
Conversely, the FIM-92J and K upgrades improve Stinger’s capability against novel threats, namely that of small Unmanned Aerial Systems (UAS). While previous versions of the Stinger were supposedly capable against larger UAS (DoD Class 3), the FIM-92J and K have the ability to engage smaller UAS, even down to Class 1.​

بعنوان " صاروخ ستينغر يعود من جديد 2018 "
 

- لا لم احكم عليه من مقطع فحسب بل اتذكر احداث عديدة من بينها استهداف لقاعدة امريكية
بواسطة درون ايراني وفتح تحقيق في اسباب فشل منظومة أفنجر "التي تحمل صواريخ ستينغر"
- اتذكر ايضاً هروب الأفنجر من درون لانسيت أو كوادكوبتر , ومحاولته الغير ناجحة لإسقاط الدرون

- وحوادث عديدة اخرى



على كل حال

- باحث الستينغر لن يستطيع الأستحواذ على هدف ببصمة تشابه اللانسيت او فئة صغيرة مشابهة هذي حقيقة بديهية بالمناسبة
لأن مبدأ الصاروخ يعتمد على مطاردة الحرارة ونسبة النجاح هنا لا تصل حتى للنصف 50% امام تلك الأهداف الصغيره



على فكرة , انا اتحدث تحديداً عن الستينغر من النسخ التي تعمل بالعراق والتي في اوكرانيا واغلبها ليست من الأصدار الحديث
نسخة الناتو هي FIM-92K والتي تم تصميمها لاستخدام رابط بيانات المركبة بدلاً من الباحث الخاص بالصاروخ



لأنه فعلياً الباحث لوحده لن يكون ناجح بنسبة كبيرة ضد اهداف بحجم لانسيت كمثال وهذا ماشاهدناه في الواقع

فعلياً النسخة J و K هي الوحيدة التي من الممكن ان تحقق نسبة نجاح كبيرة ضد الدرونات الصغيره والسبب تجده هنا



بعنوان " صاروخ ستينغر يعود من جديد 2018 "

مشكور علي المشاركة القيمة 👍
 
عودة
أعلى