وزير الطاقة: السعودية ستقوم بتعدين وتخصيب اليورانيوم

الدكتور ابو شادي : مثال مقارنة بين الوقود النفط والغاز والمفاعلات النوويه في الكهرباء : تكلفة محطة نووية تصل 50 الف دولار سنويا بينما تشغيل محطة كهرباء بالوقود والغاز على سبيل المثال مليون دولار سنويا

الدكتور ابوشادي: عمر محطة الطاقه النوويه من 60 الى 80 سنه بينما محطات الكهرباء العامله بالوقود النفط والغاز من 15 الى 20 سنة ثم تحتاج التغيير

الدكتور ابو شادي : عمر الوقود النووي في المفعل على الاقل 4 سنوات
ايها الشريف

عادة هناك اناس عقلها يعلق في طريقة حياتها ومهنتها مثلاً علي عبد الله صالح عرض عليه العيش في ارقى حياة سواء في الامارات او روسيا رفض ذهب ابنه احمد للامارات اما هو لا عقله عالق في اليمن ، قس على ذلك كثير من المسؤلين والزعماء هذا عقله عالق في الطاقة النووية بالتالي بحر من العلم ولكن لا تأخذ منه خيارات مستقبلية

الان اليورانيوم في اعلى قيمة منذ سنوات طويلة + استبدال الوقود كل 18 شهر وليس كل 4 سنين

ما اقصده لو خيرته بين الطاقة الشمسية والغاز وتوربينات الرياح وووو مباشرة سوف يقول لك الطاقة النووية لان عقله واقف في العلوم النووية لا تستطيع ان تأخذ منه مقارنة جدية هذا ما اقصده اما في العلوم النووية ملك بلا منازع
 
ايها الشريف

عادة هناك اناس عقلها يعلق في طريقة حياتها ومهنتها مثلاً علي عبد الله صالح عرض عليه العيش في ارقى حياة سواء في الامارات او روسيا رفض ذهب ابنه احمد للامارات اما هو لا عقله عالق في اليمن ، قس على ذلك كثير من المسؤلين والزعماء هذا عقله عالق في الطاقة النووية بالتالي بحر من العلم ولكن لا تأخذ منه خيارات مستقبلية

الان اليورانيوم في اعلى قيمة منذ سنوات طويلة + استبدال الوقود كل 18 شهر وليس كل 4 سنين

ما اقصده لو خيرته بين الطاقة الشمسية والغاز وتوربينات الرياح وووو مباشرة سوف يقول لك الطاقة النووية لان عقله واقف في العلوم النووية لا تستطيع ان تأخذ منه مقارنة جدية هذا ما اقصده اما في العلوم النووية ملك بلا منازع
استفدنا من الطاقه الشمسيه والرياح جاء دور الطاقه النوويه بما ان الصيانه بعد 80 سنه افضل من الطاقه الشمسيه لان الالواح صيانتها بعد 30 سنه بينما المفاعل بعد 80 سنه فرق كبير


وبهذا بيكون الانتاج السعودي من المياه مثل الرز برخص التراب وقوة انتاج اكبر واعتقد يخدمنا بشكل كبير في تحلية الصرف الصحي وتحويله لماء عذب صالح للزراعه والشرب للحيوانات وتوطين القمح والاعلاف والماشيه بشكل كبير

والاهم النفط والغاز يصدر معا اني اعتقد اننا انتهينا من موضوع تشغيل التحليه بالنفط الى امور اخرى والله اعلم

IMG_0184.jpeg
 
أعرف ذلك.
أنا لا أحكي عن الدولة فقط . فهناك العديد من الميسورين جدّا بإمكانهم المساعدة.
الأمر ليس بسيط وليس سهل فالفقر كبير في أغلب الدول العربية والإسلامية.
على كل إنشالله يكون ذلك في ميزان حسنات من أنفق لإخوانه.

هذا حتى في الدول اللتي تعاني
يوجد فيها تجار واثرياء ارصدتهم بالمليارات
بلدانهم وفقرائها اولى بالعمل الخيري والتبرع
وان فعلوا ذلك جزاهم الله خير
 
عند التحول الى النووي في الكهرباء وانتاج التحلية ستكون هناك ثوره ماليه من وراء التوفير في التشغيل
 
ايها الشريف

عادة هناك اناس عقلها يعلق في طريقة حياتها ومهنتها مثلاً علي عبد الله صالح عرض عليه العيش في ارقى حياة سواء في الامارات او روسيا رفض ذهب ابنه احمد للامارات اما هو لا عقله عالق في اليمن ، قس على ذلك كثير من المسؤلين والزعماء هذا عقله عالق في الطاقة النووية بالتالي بحر من العلم ولكن لا تأخذ منه خيارات مستقبلية

الان اليورانيوم في اعلى قيمة منذ سنوات طويلة + استبدال الوقود كل 18 شهر وليس كل 4 سنين

ما اقصده لو خيرته بين الطاقة الشمسية والغاز وتوربينات الرياح وووو مباشرة سوف يقول لك الطاقة النووية لان عقله واقف في العلوم النووية لا تستطيع ان تأخذ منه مقارنة جدية هذا ما اقصده اما في العلوم النووية ملك بلا منازع

اشكال الطاقه النوويه فقط بالانشاء
عاليه جدا جذا
و هذا اللي مخلي التكلفه النهائيه لكل كيلو واط غير جذاب
غيره فهي ارخص و انسب حل
علشان كذا كل شركات العالم المتخصصه بهذا النوع اغلب تركيزها كيف تقلل من تكلفة الانشاء

واعتقد هذا اللي يتكلم عنه الدكتور (استبعاد مسألة تكلفة الانشاء)
 
اشكال الطاقه النوويه فقط بالانشاء
عاليه جدا جذا
و هذا اللي مخلي التكلفه النهائيه لكل كيلو واط غير جذاب
غيره فهي ارخص و انسب حل
علشان كذا كل شركات العالم المتخصصه بهذا النوع اغلب تركيزها كيف تقلل من تكلفة الانشاء

واعتقد هذا اللي يتكلم عنه الدكتور (استبعاد مسألة تكلفة الانشاء)
تريد حل ؟

سوف ارسل لك شركة يبنون مفاعلات SMR دنماركية كل مفاعل 100 ميغاوات بحجم كونتينر 40 قدم ، يبيعونك الكهرباء والباقي كله عليهم من تأمين وقود نووي والتخلص منه وكل شيء ، بمعنى عقود B.O.T بناء وصيانة وتشغيل

اما الكلفة 2 سنت للكيلو وات الواحد ، سوف ارسل لك موقع الشركة بالرابط

 
عند التحول الى النووي في الكهرباء وانتاج التحلية ستكون هناك ثوره ماليه من وراء التوفير في التشغيل
كلامك صحيح ، الماء الذي يحتاجونه لتبريد المفاعل مهول لدرجة خيالية نحن لا نتكلم عن استخدام طاقة المفاعل للتناضح العكسي نتكلم فقط عن ماء تبريد المفاعل

وبالتالي الماء الخارج من التبريد نقي وصالح للاستخدام
 
تريد حل ؟

سوف ارسل لك شركة يبنون مفاعلات SMR دنماركية كل مفاعل 100 ميغاوات بحجم كونتينر 40 قدم ، يبيعونك الكهرباء والباقي كله عليهم من تأمين وقود نووي والتخلص منه وكل شيء ، بمعنى عقود B.O.T بناء وصيانة وتشغيل

اما الكلفة 2 سنت للكيلو وات الواحد ، سوف ارسل لك موقع الشركة بالرابط


كلها حلول كلام فاضي على الورق
جميع شركات دول العالم التي لديها smr لم تنجح في مشاريع على ارض الواقع (ركز لي على ارض الواقع) بخفض التكلفه لانتاج نفس كمية الطاقه
اما تكلفه مقاربه او اعلى
 
كلها حلول كلام فاضي على الورق
جميع شركات دول العالم التي لديها smr لم تنجح في مشاريع على ارض الواقع (ركز لي على ارض الواقع) بخفض التكلفه لانتاج نفس كمية الطاقه
اما تكلفه مقاربه او اعلى
هل جربت الاتصال بهم والدخول بالمشروع جدياً ام حكمت على الفكرة بالاعدام بدون اي تجربة !! جرب ثم اعطنا الخلاصة + الصين منذ 2021 بنوا مفاعل SMR في جزيرة تسمى هاينان في جنوب الصين والمفاعل متوقع البدء فيه عام 2026

السبب ما ذكرت فوق دع عنك اوروبا وامريكا لان المجتمع نفسه متورط في قيود تنظيمية خنق نفسه واي مجال للتنمية بها وبالتالي لا يعتد به اصلاً ، لاعطيك مثل صغير في كاليفورنيا ممكن لو عندك ارض وتريد ان تبنى عليها جارك يوقف بناءك وكل حلمك لمجرد انه انزعج بصرياً من موقع بناءك على مسكنه !! مما ادى الى ازمة سكن خانقة في كاليفورنيا ، هاته المجتمعات لا تستطيع ان تقيس عليها امور مثل المفاعلات النووية ابداً اخر مفاعل في جورجيا اقر منذ الالفية من سنتين الى ان اتهى مع تكاليف اضعاف اضعاف المتوقع وكله من جيبة المواطن الساكن في ولاية جورجيا تأتي بفاتورة الكهرباء

نظامكم مثل الصيني بجرة قلم يمشي المشروع وليس معقد والف توقيع وبيئة وبلدية ووووو


 
هل جربت الاتصال بهم والدخول بالمشروع جدياً ام حكمت على الفكرة بالاعدام بدون اي تجربة !! جرب ثم اعطنا الخلاصة + الصين منذ 2021 بنوا مفاعل SMR في جزيرة تسمى هاينان في جنوب الصين والمفاعل شغال

السبب ما ذكرت فوق دع عنك اوروبا وامريكا لان المجتمع نفسه متورط في قيود تنظيمية خنق نفسه واي مجال للتنمية بها وبالتالي لا يعتد به اصلاً ، لاعطيك مثل صغير في كاليفورنيا ممكن لو عندك ارض وتريد ان تبنى عليها جارك يوقف بناءك وكل حلمك لمجرد انه انزعج بصرياً من موقع بناءك على مسكنه !! مما ادى الى ازمة سكن خانقة في كاليفورنيا ، هاته المجتمعات لا تستطيع ان تقيس عليها امور مثل المفاعلات النووية ابداً اخر مفاعل في جورجيا اقر منذ الالفية من سنتين الى ان اتهى مع تكاليف اضعاف اضعاف المتوقع وكله من جيبة المواطن الساكن في ولاية جورجيا تأتي بفاتورة الكهرباء

نظامكم مثل الصيني بجرة قلم يمشي المشروع وليس معقد والف توقيع وبيئة وبلدية ووووو

انا ما اتكلم عن ان مالها وجود

انا اتكلم جميع المشاريع التي تم تنفيذها على ارض الواقع بالعالم كله و لي فقس لدى الغرب بهذا التقنية لم تخفض من تكلفة الانشاء
اما تكلفه مقاربه او اعلى
هناك شركات تدعي انها فكرتها ستنجح لكن لم تنفذ شي حتى الان بارض الواقع

اذا عندك مشروع منفذ بهذه التقنية بنفس الحجم و خفض التكلفه بشكل معتبر اعطنا امثله

ممكن بالمستقبل تنجح شركه
لكن الان لم تنجح بالهدف اي شركه
 
عودة
أعلى