لن يجاوبك أو سيجوابك بسؤال لا علاقه له بسؤالك. أنا حضرته لأني لا أتحمله صراحهشغل المظلوميات خليه عند ربعك
جاوب ليش قرد أقلوي شبيح يخرج بلباس كهنوتي وصلبان على صدره ويرفض دولة دينيه لغيره من أكثرية السكان ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لن يجاوبك أو سيجوابك بسؤال لا علاقه له بسؤالك. أنا حضرته لأني لا أتحمله صراحهشغل المظلوميات خليه عند ربعك
جاوب ليش قرد أقلوي شبيح يخرج بلباس كهنوتي وصلبان على صدره ويرفض دولة دينيه لغيره من أكثرية السكان ؟
شغل المظلوميات خليه عند ربعك
جاوب ليش قرد أقلوي شبيح يخرج بلباس كهنوتي وصلبان على صدره ويرفض دولة دينيه لغيره من أكثرية السكان ؟
جواب على السؤال دون تهرب ...ما هي الحقوق التي سلبتها منكم القياده الجديده لسوريا الأمويه عاصمة الخلافه الاسلاميه
احيييييه
مرهف ابوقصره متعاطف مع الامبراطور قوسطنطين السادس و مذهبه اللأيقوني.
احيييييه
زعلان على ام ربك؟؟؟
ليش ماتعبدها
مااتوقع يزعل السيد المسيح........أمه وهو ليس عاق
لماذا سياسة الكيل بمكيالين والمحاباة. يسمح لهذا العضو باحتقار فئات من الشعب السوري ووصفهم بالقردة واعاقب على مجرد وضع مشاركة لبقية ابناء المجتمع السوري الذين هم باقل تقدير مجتمعين يمثلون 40% من الشعب السوري. هنالك مشرف زعل مني لاني كتبت حلو عن سمى الاقليات السورية ياريت اتشوف هذه المشاركة.
لاتسوي نفسك سورييالنا من محظوظين بهكذا وزير جدا متعمق بالتاريخ والفلسلفة والعلوم
الاقليات كانت مشاركه بشكل مباشر او غير مباشر في المذابح التي حصلت ضد الاكثريههذا رمز ولكن اللي مثلك لن يفهم سوى ما يرمز ينه
اهم شي شفنا التسامح
لحد يتفسلف ويقول لماذا الاقليات كانت على الحياد لانه بكل بساطة قذر يحارب قذر
احيييييه
شدخل المذاهب الأربعة ليست اختراع متأخر هي مجرد أراء و أحكام فقهية لو رجعت لعهد الصحابة فهذا كان موجود و هو إنه في مسألة اختلفوا فيها الصحابة و كل منهم عرض رأيه المستند على شريعة لله ثم يرون أيهم الاصلاح وين الإشكالية في الموضوع و هذا شي طبيعي مثلا في النوازل مثلا حكم استخدام الأجهزة الإلكترونية المصنعة في الدول الغربية فهذه الأمور لم تكن موجود في عهد الرسول لكن الفقهاء يستدلون على حكمها عن طريق الاجتهاد لهذا السبب عندنا في الإسلام مصادر تشريع و هي القرآن و السنة و الإجماع و القياس و المصالح المرسلة و سد الذرائع، و طبعا اختلافهم لا يعني إنه في منهم على خطأ لأنه اجتهادهم قائم على أدلة معتبرة شرعا فالحنفية و المالكيه و الشافعية و الحنابلة كل هم على حقما فيه شيء اسمه مذاهب اربعة هذي اختراعات متأخرة ولا يوجد دليل على ان هؤلاء و جدو و كتبوا فقههم بأنفسهم فكيف تبي تحكم بشيء ليس له اصل
ثم لو طبقنا هذا الكلام راح نصل لنتيجة ان من سوف يتحكم بالدولة هو الفقيه !!
ثم ان اهل السنة عندهم مبدأ علماني وهو اسمع و اطع للحاكم وهذا يعني ان الدولة علمانية تتبع رأي الحاكم البشري فقط وليس رأي المذاهب الفقهيه التي تتبع الشريعة
+ من قالك انه ما عندهم كتب و مؤلفات مثلا:شدخل المذاهب الأربعة ليست اختراع متأخر هي مجرد أراء و أحكام فقهية لو رجعت لعهد الصحابة فهذا كان موجود و هو إنه في مسألة اختلفوا فيها الصحابة و كل منهم عرض رأيه المستند على شريعة لله ثم يرون أيهم الاصلاح وين الإشكالية في الموضوع و هذا شي طبيعي مثلا في النوازل مثلا حكم استخدام الأجهزة الإلكترونية المصنعة في الدول الغربية فهذه الأمور لم تكن موجود في عهد الرسول لكن الفقهاء يستدلون على حكمها عن طريق الاجتهاد لهذا السبب عندنا في الإسلام مصادر تشريع و هي القرآن و السنة و الإجماع و القياس و المصالح المرسلة و سد الذرائع، و طبعا اختلافهم لا يعني إنه في منهم على خطأ لأنه اجتهادهم قائم على أدلة معتبرة شرعا فالحنفية و المالكيه و الشافعية و الحنابلة كل هم على حق
بالنسبة للمبدأ العلماني مع احترامي بس هذا اغبى شي لأنه صح احنا لازم نتبع ولاة الأمر لكن هذا له شروط مثل الإسلام فإذا كان الحاكم يخالف أمر الله بشكل صريح فهذا لا طاعة لهما فيه شيء اسمه مذاهب اربعة هذي اختراعات متأخرة ولا يوجد دليل على ان هؤلاء و جدو و كتبوا فقههم بأنفسهم فكيف تبي تحكم بشيء ليس له اصل
ثم لو طبقنا هذا الكلام راح نصل لنتيجة ان من سوف يتحكم بالدولة هو الفقيه !!
ثم ان اهل السنة عندهم مبدأ علماني وهو اسمع و اطع للحاكم وهذا يعني ان الدولة علمانية تتبع رأي الحاكم البشري فقط وليس رأي المذاهب الفقهيه التي تتبع الشريعة
لو فعلا الإسلام داعش كان بيكون نص الكوكب متفجر و يمكن اكثرالاسد نظام شيوعي توليتاري يساري متطرف مع تفضيل طائفي ومناطقي وهو ابعد مايكون عن العلمانية ومفهومها الصحيح..
الاسد والعلمانية مثل داعش والاسلام..
كلها لايمثّلان مايعرّفان انفسهم به..