مستقبل سوريا بعد التحرير

شغل المظلوميات خليه عند ربعك

جاوب ليش قرد أقلوي شبيح يخرج بلباس كهنوتي وصلبان على صدره ويرفض دولة دينيه لغيره من أكثرية السكان ؟
لن يجاوبك أو سيجوابك بسؤال لا علاقه له بسؤالك. أنا حضرته لأني لا أتحمله صراحه
 
شغل المظلوميات خليه عند ربعك

جاوب ليش قرد أقلوي شبيح يخرج بلباس كهنوتي وصلبان على صدره ويرفض دولة دينيه لغيره من أكثرية السكان ؟

عندما تمسكون الحكم يصبح الظلم تباكي ومزعج لكم.
لان هنالك قردة اقلوية متطرفة تدعي تمثيل الاكثرية وهم مجرد فئة ضمن المجتمع السني استحوذت على السلطة بقوة السلاح وفرضت حكومة الامر الواقع بدون تمثيل للسوريين. اقلية حقيرة تحاول اقامة نظام كهنوتي ديني متشدد وفرض منظومتها الفكرية على من لا يؤمن بتوجهاتهم. سيادة المطران اشرف من الكثيرين من القردة رغم كونه رجل دين الا انه دعى الى ابعاد الدين عن الدولة وما يسببه من تفرقة دينية ومذهبية وان تكون مدنية ودعى الى السلام والمحبة وهذه تحسب له لا عليه فهو يريد بناء دولة مواطنة وان يصدر هكذا امر من رجل دين له في قمة الوعي والحكمة
 
جواب على السؤال دون تهرب ...ما هي الحقوق التي سلبتها منكم القياده الجديده لسوريا الأمويه عاصمة الخلافه الاسلاميه

عندما يتعلم ابنائك المسلمين بالمناهج غصبا عنهم انهم ضالين وان الاخوة الدينية الهندوسية هيا الاساس وانه لا توجد هنالك اخوة انسانية وان طريق الحق هو فقط طريق الهندوسية وان البقية على ظلال وعندما يدرس فقط تاريخ الهندوسية ويمحى بقية التاريخ فهل ستكون سعيد؟ هذا من غير عمليات الترويع والتهميش والاقصاء والتهديد التي يتعرض لها ابناء المجتمع السوري وحرمان من ابسط الحقوق!
 
زعلان على ام ربك؟؟؟

ليش ماتعبدها

مااتوقع يزعل السيد المسيح........أمه وهو ليس عاق

هذا رمز ولكن اللي مثلك لن يفهم سوى ما يرمز ينه
اهم شي شفنا التسامح
لحد يتفسلف ويقول لماذا الاقليات كانت على الحياد لانه بكل بساطة قذر يحارب قذر
 
المشكلة ماحرر البلد غير اهل السنه ويجون اقلية يتكلمون في الحكم لاحكم لكم اليوم لك تعبد من تشاء ولك حق مثل المواطنين فقط لاغير
 
احيييييه


تعتاشون على الكذب

1000165900.jpg
 
لماذا سياسة الكيل بمكيالين والمحاباة. يسمح لهذا العضو باحتقار فئات من الشعب السوري ووصفهم بالقردة واعاقب على مجرد وضع مشاركة لبقية ابناء المجتمع السوري الذين هم باقل تقدير مجتمعين يمثلون 40% من الشعب السوري. هنالك مشرف زعل مني لاني كتبت حلو عن سمى الاقليات السورية ياريت اتشوف هذه المشاركة.

نفس ماسمح لك باختقار اكثريه اعضاء المنتدى من السوريين وصفهم بالمتدينين الملتحين المضطهدين للاقلية

ايزي حبيبي
 
1736387013697.png




أول ظهور لرئيس هيئة الأركان الجديد اللواء " علي النعسان "اللواء علي ذو خبرةعسكرية وينحدر من طيبة الإمام - حماة.
 
هذا رمز ولكن اللي مثلك لن يفهم سوى ما يرمز ينه
اهم شي شفنا التسامح
لحد يتفسلف ويقول لماذا الاقليات كانت على الحياد لانه بكل بساطة قذر يحارب قذر
الاقليات كانت مشاركه بشكل مباشر او غير مباشر في المذابح التي حصلت ضد الاكثريه
 
ما فيه شيء اسمه مذاهب اربعة هذي اختراعات متأخرة ولا يوجد دليل على ان هؤلاء و جدو و كتبوا فقههم بأنفسهم فكيف تبي تحكم بشيء ليس له اصل
ثم لو طبقنا هذا الكلام راح نصل لنتيجة ان من سوف يتحكم بالدولة هو الفقيه !!
ثم ان اهل السنة عندهم مبدأ علماني وهو اسمع و اطع للحاكم وهذا يعني ان الدولة علمانية تتبع رأي الحاكم البشري فقط وليس رأي المذاهب الفقهيه التي تتبع الشريعة
شدخل المذاهب الأربعة ليست اختراع متأخر هي مجرد أراء و أحكام فقهية لو رجعت لعهد الصحابة فهذا كان موجود و هو إنه في مسألة اختلفوا فيها الصحابة و كل منهم عرض رأيه المستند على شريعة لله ثم يرون أيهم الاصلاح وين الإشكالية في الموضوع و هذا شي طبيعي مثلا في النوازل مثلا حكم استخدام الأجهزة الإلكترونية المصنعة في الدول الغربية فهذه الأمور لم تكن موجود في عهد الرسول لكن الفقهاء يستدلون على حكمها عن طريق الاجتهاد لهذا السبب عندنا في الإسلام مصادر تشريع و هي القرآن و السنة و الإجماع و القياس و المصالح المرسلة و سد الذرائع، و طبعا اختلافهم لا يعني إنه في منهم على خطأ لأنه اجتهادهم قائم على أدلة معتبرة شرعا فالحنفية و المالكيه و الشافعية و الحنابلة كل هم على حق
 
شدخل المذاهب الأربعة ليست اختراع متأخر هي مجرد أراء و أحكام فقهية لو رجعت لعهد الصحابة فهذا كان موجود و هو إنه في مسألة اختلفوا فيها الصحابة و كل منهم عرض رأيه المستند على شريعة لله ثم يرون أيهم الاصلاح وين الإشكالية في الموضوع و هذا شي طبيعي مثلا في النوازل مثلا حكم استخدام الأجهزة الإلكترونية المصنعة في الدول الغربية فهذه الأمور لم تكن موجود في عهد الرسول لكن الفقهاء يستدلون على حكمها عن طريق الاجتهاد لهذا السبب عندنا في الإسلام مصادر تشريع و هي القرآن و السنة و الإجماع و القياس و المصالح المرسلة و سد الذرائع، و طبعا اختلافهم لا يعني إنه في منهم على خطأ لأنه اجتهادهم قائم على أدلة معتبرة شرعا فالحنفية و المالكيه و الشافعية و الحنابلة كل هم على حق
+ من قالك انه ما عندهم كتب و مؤلفات مثلا:
1 - أبو حنيفة النعمان بن ثابت بن مرزُبان الكوفي، من مؤلفاته او ما نقله عنه تلاميذه كتاب (من وصايا الإمام الأعظم أبي حنيفة النعمان) ويشتمل على وصيته لتلميذه الإمام أبي يوسف القاضي ووصيته لتلميذه يوسف بن خالد السَّمتي. تعليق وتحقيق: محمد السيد البرسيجي.

2 - أبو عبد الله مالك بن أنس بن مالك بن أبي عامر الأصبحي الحِمْيَرِيْ المدني، كتاب الموطأ

3 - أبو عبد الله محمد بن إدريس الشافعيّ المُطَّلِبِيّ ،كتاب الام و الرساله القديمة و الرسالة الجديدة

4-أبو عبد الله أحمد بن محمد بن حنبل الذهلي الشيباني، من كتبه كتاب المسند

تقدر تسوي بحث بسيط و تعرف
 
ما فيه شيء اسمه مذاهب اربعة هذي اختراعات متأخرة ولا يوجد دليل على ان هؤلاء و جدو و كتبوا فقههم بأنفسهم فكيف تبي تحكم بشيء ليس له اصل
ثم لو طبقنا هذا الكلام راح نصل لنتيجة ان من سوف يتحكم بالدولة هو الفقيه !!
ثم ان اهل السنة عندهم مبدأ علماني وهو اسمع و اطع للحاكم وهذا يعني ان الدولة علمانية تتبع رأي الحاكم البشري فقط وليس رأي المذاهب الفقهيه التي تتبع الشريعة
بالنسبة للمبدأ العلماني مع احترامي بس هذا اغبى شي لأنه صح احنا لازم نتبع ولاة الأمر لكن هذا له شروط مثل الإسلام فإذا كان الحاكم يخالف أمر الله بشكل صريح فهذا لا طاعة له
 
الاسد نظام شيوعي توليتاري يساري متطرف مع تفضيل طائفي ومناطقي وهو ابعد مايكون عن العلمانية ومفهومها الصحيح..

الاسد والعلمانية مثل داعش والاسلام..

كلها لايمثّلان مايعرّفان انفسهم به..

👍
لو فعلا الإسلام داعش كان بيكون نص الكوكب متفجر و يمكن اكثر
 
عودة
أعلى