الناتو يناقش إمكانية توجيه ضربات استباقية ضد روسيا - باور

Armata

عضو
إنضم
23 مارس 2018
المشاركات
2,455
التفاعل
6,151 66 17
الدولة
Tunisia
يناقش حلف شمال الأطلسي (الناتو) إمكانية توجيه ضربات استباقية دقيقة على أراضي روسيا في حال نشوب صراع مسلح مع دول الحلف. وقد صرح بذلك رئيس اللجنة العسكرية للحلف، الأدميرال روب باور، في مؤتمر عقد في بروكسل.

وقال إن حقيقة أن حلف شمال الأطلسي قد غير موقفه تجاه جوهر المنظمة باعتبارها تحالفا دفاعيا، وكذلك التصور بأنه من الضروري "الجلوس وانتظار الهجوم علينا" وبعد ذلك فقط الرد، أمر إيجابي.


ونقلت وكالة بلومبرج للأنباء عن باور قوله "من الأفضل عدم الانتظار، بل ضرب منصات إطلاق الصواريخ في روسيا في حال هاجمتنا روسيا. هناك حاجة إلى مجموعة من الضربات الدقيقة التي من شأنها تعطيل الأنظمة المستخدمة لمهاجمتنا، ويجب علينا أن نضرب أولا".
وبحسب ما أوردته صحيفة "إيدايلي" فإن احتمال وقوع هجوم روسي على إحدى دول حلف شمال الأطلسي، بما في ذلك بولندا أو دول البلطيق، منخفض. جاء ذلك في مقابلة مع وكالة الأنباء البولندية من قبل رئيس اللجنة العسكرية للحلف، روب باور.


source
 
يناقش حلف شمال الأطلسي (الناتو) إمكانية توجيه ضربات استباقية دقيقة على أراضي روسيا في حال نشوب صراع مسلح مع دول الحلف. وقد صرح بذلك رئيس اللجنة العسكرية للحلف، الأدميرال روب باور، في مؤتمر عقد في بروكسل.
عاد اسهل شي على روسيا ابادة بريطانيا وفرنسا نوويا لصغر المساحة تخيل صاروخ واحد فيه 10 رؤوس نووية كافي لمسح لندن من الوجود والى الابد بعكس امريكا مساحتها شاسعة وش تضرب وش تخلي
 
يناقش حلف شمال الأطلسي (الناتو) إمكانية توجيه ضربات استباقية دقيقة على أراضي روسيا في حال نشوب صراع مسلح مع دول الحلف. وقد صرح بذلك رئيس اللجنة العسكرية للحلف، الأدميرال روب باور، في مؤتمر عقد في بروكسل.

وقال إن حقيقة أن حلف شمال الأطلسي قد غير موقفه تجاه جوهر المنظمة باعتبارها تحالفا دفاعيا، وكذلك التصور بأنه من الضروري "الجلوس وانتظار الهجوم علينا" وبعد ذلك فقط الرد، أمر إيجابي.



وبحسب ما أوردته صحيفة "إيدايلي" فإن احتمال وقوع هجوم روسي على إحدى دول حلف شمال الأطلسي، بما في ذلك بولندا أو دول البلطيق، منخفض. جاء ذلك في مقابلة مع وكالة الأنباء البولندية من قبل رئيس اللجنة العسكرية للحلف، روب باور.


source
سواليف اطفال..بالاول يقول سوف نهاجمها قبل ان تهاجمنا وفي الاخير يقول اذا هاجمتنا سوف يتم قصف مواقع الصواريخ..اعتقد اورباء بدون امريكا ولا شيء..
 
روسيا اضعف بكثير جدا من ان تواجه الناتو . بوتين يختبيء وراء سلاحه النووي اما صراع بالسلاح التقليدي فامريكا لوحدها قادرة على طردهم من موسكوا في اسابيع
 
عاد اسهل شي على روسيا ابادة بريطانيا وفرنسا نوويا لصغر المساحة تخيل صاروخ واحد فيه 10 رؤوس نووية كافي لمسح لندن من الوجود والى الابد بعكس امريكا مساحتها شاسعة وش تضرب وش تخلي
هذه احلامك ولاتعكس الواقع
قوة الناتو و الغرب في قدراته الاستطلاعية الجبارة ٫ عكس الروس الذين يعانون في رصد و تحديد لاهداف ليومنا هذا في اوكرانيا.
انا شبه متأكد ان كل شبر من روسيا مراقب جويا ٫ روسيا تحاول جعل مدار الأرض غير صالح للاستغلال كجزء من استراتيجيتها اليد المميتة.
 
هذه احلامك ولاتعكس الواقع
قوة الناتو و الغرب في قدراته الاستطلاعية الجبارة ٫ عكس الروس الذين يعانون في رصد و تحديد لاهداف ليومنا هذا في اوكرانيا.
انا شبه متأكد ان كل شبر من روسيا مراقب جويا ٫ روسيا تحاول جعل مدار الأرض غير صالح للاستغلال كجزء من استراتيجيتها اليد المميتة.
هل بامكانك التوقف عن التذاكي لطفاً ؟
انا قلت صاروخ واحد فقط محمل بالرؤوس النووية قادر على ابادة لندن وجعلها منطقة خراب وتلوث اشعاعي لمئات السنين
هل هذه احلام ؟ طيب اسهلها عليك كمثال روسيا اطلقت 20 صاروخ على لندن استطاعت بريطانيا اسقاط 19 صاروخ وبقى صاروخ واحد سقط على لندن مالنتيجة ؟
 
لو كنت رئيس الدولة وكانت دولتى تمتلك تكنولوجيا صناعة الصواريخ الباليستية وتمتلكها تماما من الالف الى الياء لأمرت فورا بتصنيعها (الصواريخ الباليستية ايا كان مداها لاطال العالم كله) وباعداد مهولة كما لو كانت مثل صواريخ الراجمات الصاروخية عيار 122 ملم بل وسأوصل الامر الى درجة صناعة 100 الف صاروخ سنويا او اكثر ايضا . فماذا لو كانت الحرب بين دولتين المسافة بينهما 12000 الف كم ؟ ماذا ستفعل دولتى باعداد صواريخ لا تتعدى الالف صاروخ . وانا هنا لا اتحدث عن اغراق صاروخى بصواريخ ليست قوية والمواد المصنوع منها هذه الصواريخ رديئة بل اريد ان تكون الصواريخ مصنوعة باجود الخامات مثل سارمات 2 وبنفس قوته تكنولوجيا ودقيق في اصابة اهدافة .

فماذا تفعل روسيا مثلا ان واجهت الصين والولايات المتحدة عسكريا وهما دولتان بهذه المساحة الشاسعة فلن تفيد روسيا اي حاملة طائرات موجودة منذ ان ظهرت (حاملات الطائرات) حتى يومنا هذا ؟؟؟ فمدى المقاتلات على الحاملات لا يتعدى ال 4000 كم . طيب واين بقية المساحة سواءا بخصوص الصين او امريكا فقد تصل المقااتلات الى اقصي عمق حوالى 2000 كم ذهابا و2000 كم ايابا ؟؟؟؟

من الاكيد انه يجب ان تبتكر الدول المصنعة للصواريخ الباليستية رؤوسا اخرى غير نووية مؤثرة بشكل كبير واثر تدميرها يكون بمساحة كبيرة مثل القنابل الفراغية او اى مواد اخرى لا تكون مشعة ويتم معاملة الصواريخ الباليستية الكبيرة مثلها مثل صواريخ الراجمات عيار 122 ملم .
 
بالتأكيد لا يعدو كونه مجرد كلام على الورق، بعيد عن الواقع. من الواضح أن التصريحات من هذا النوع تعكس نوعًا من التهديدات الإعلامية أكثر من كونها خططًا عملية. روسيا ليست دولة صغيرة يمكن تجاهل ردود فعلها أو التقليل من قوتها العسكرية. الحديث عن ضربات استباقية قد يبدو مثيرًا في العناوين، لكن في النهاية، أي خطوة غير محسوبة ستكون كارثية على الجميع، ولن يحقق منها الناتو أكثر من توترات غير ضرورية.”
 
عودة
أعلى