تخرج السرية الاولى السعودية لنظام الثاد


دفاع جوي متكامل مماثل للدفاع الجوي للجيش الإمريكي


- THAAD للدفاع الجوي الصاروخي عالي الارتفاع

- Patriot Configuration-3 دفاع جوي متوسط المدى

- Rapid Ranger أو MISTRAL قصير المدى


- مدفع Oerlikon Mk3 كنظام C-RAM


لقطة شاشة 2025-06-27 223622.png
 
للأمانه الحاجة السلبيه بحرب اسرائيل وايران انها ارجعتك للمنتدى
فعلا هذا الشخص يعاني من اعتلالات نفسية كبيرة كان قديما يطبل للهنود وجيشهم ثم انتقل للروس والان وصل للتطبيل لإيران يتنقل من حضن لحضن وتارك بلده المدمر
 
عقبال اس 500 الروسي
الذي باستطاعته اسقاط الاقمار الصناعية التجسسية في الفضاء
والصواريخ العابرة للقارات فوق الغلاف الجوي


1751478575485.png
 
اذا الثاد منفوخ اجل خرداد وS-400 ايش؟

ليش اخي؟ ممكن تخش في التفاصيل؟

هل مازلتو تسألون بعد الديربي الصهيوفارسي الأخير؟


الثاد مدعوم بالأيجيس ومنظومات ال IADs المنتشرة في الاقليم لحماية مساحة صغيرة كان أدائه عادي جدا وليس بالواو ضد صواريخ ايران العادية......


اصلا فكرة "فقاعة الدفاع الجوي الطبقي" اكثر كذبة تم الترويج لها من قبل شركات التسليح !


عمليا وفي حرب حقيقية ضد عدو بقدرات هجومية فعالة لا يمكنك ان تحمي سمائك بنسبة 100% لأسباب تشغيلية و عملياتية و لوجيستية !


وكلما طال أمد الصراع كلما انخفضت هذه النسبة خاصة للدول التي ليس لديها تصنيع محلي لهذه المنظومات (حتي ولو كان لديك تصنيع محلي، فهذه المصانع سيتم تدميرها في افتاتحية الحرب) ف بالتالي النتيجة واحدة!


ولا ننسي طبعا العمليات الأستخبارتية الداخلية بدرونات على بابا وستارلنك وسهولة استهدافها هذه المنظومات !



تكتيكات الهجوم اصبحت معقده والأهم (اقل تكلفة) بالتالي الفائز هنا المهاجم وليس المدافع (الذي يحرق في الفلوس هنا)......


عليه انا اقول هدر الأموال على منظومات الدفاع الجوي لن يعطيك الردع الذي تريده !


الردع يكون في صرف الفلوس في تصنيع عشرات الالاف من ICBMs و الكروز والهايبرسونك والدرونز وامطار عدوك حتي تساوي مدنه بالأرض !
 
فعلا هذا الشخص يعاني من اعتلالات نفسية كبيرة كان قديما يطبل للهنود وجيشهم ثم انتقل للروس والان وصل للتطبيل لإيران يتنقل من حضن لحضن وتارك بلده المدمر

ليش زعلان ياجاسم؟
 
علا هذا الشخص يعاني من اعتلالات نفسية كبيرة كان قديما يطبل للهنود وجيشهم ثم انتقل للروس
الثناء على الاسلحة الروسية ليس اعتلالا نفسيا بل هو عين الصحة النفسية
المعتل نفسيا هو من يطبل لرعاة البقر​
 
عقبال اس 500 الروسي
الذي باستطاعته اسقاط الاقمار الصناعية التجسسية في الفضاء
والصواريخ العابرة للقارات فوق الغلاف الجوي


مشاهدة المرفق 797042
IMG_1680.jpeg


هالمزيون يكفي لهذه المرحلة ننتظر بعد الحرب ينتج الروس منظومة جديدة بخبراتهم التي استفادو منها بالحرب
 
هل مازلتو تسألون بعد الديربي الصهيوفارسي الأخير؟


الثاد مدعوم بالأيجيس ومنظومات ال IADs المنتشرة في الاقليم لحماية مساحة صغيرة كان أدائه عادي جدا وليس بالواو ضد صواريخ ايران العادية......


اصلا فكرة "فقاعة الدفاع الجوي الطبقي" اكثر كذبة تم الترويج لها من قبل شركات التسليح !


عمليا وفي حرب حقيقية ضد عدو بقدرات هجومية فعالة لا يمكنك ان تحمي سمائك بنسبة 100% لأسباب تشغيلية و عملياتية و لوجيستية !


وكلما طال أمد الصراع كلما انخفضت هذه النسبة خاصة للدول التي ليس لديها تصنيع محلي لهذه المنظومات (حتي ولو كان لديك تصنيع محلي، فهذه المصانع سيتم تدميرها في افتاتحية الحرب) ف بالتالي النتيجة واحدة!


ولا ننسي طبعا العمليات الأستخبارتية الداخلية بدرونات على بابا وستارلنك وسهولة استهدافها هذه المنظومات !



تكتيكات الهجوم اصبحت معقده والأهم (اقل تكلفة) بالتالي الفائز هنا المهاجم وليس المدافع (الذي يحرق في الفلوس هنا)......


عليه انا اقول هدر الأموال على منظومات الدفاع الجوي لن يعطيك الردع الذي تريده !


الردع يكون في صرف الفلوس في تصنيع عشرات الالاف من ICBMs و الكروز والهايبرسونك والدرونز وامطار عدوك حتي تساوي مدنه بالأرض !





انا كنت متفق معك الين وصلت لجملة هدر اموال.



يعني انت لا تريد حماية النقاط عالية القيمة على الاقل؟
 
الردع يكون في صرف الفلوس في تصنيع عشرات الالاف من ICBMs و الكروز والهايبرسونك والدرونز وامطار عدوك حتي تساوي مدنه بالأرض !
هذا اللي سوته ايران ! ليش ما فادها ضد اسرائيل ؟
 
كان أدائه عادي جدا ......
الثاد استعمل اكثر من مرة في عمليات اعتراض اسرائيلية وكان ناجحاً وايضاً نجح في الإمارات في اول اختبار حقيقي له عام 2021

لكن لا يتم استخدامه بكثرة بسبب التكلفة العالية للنظام وعدم جدوى العديد من الهجمات الايرانية الحوثية التي تتساقط بعيداً عن المواقع المهمة وإلا قل لي ماذا استهدفت تلك الهجمات حتى الان من المواقع المهمة ؟ او فقط تحفر في الارض بدون اي فائدة او تهديد للبنية الإسرائيلية ؟
وباتريوت الاقل من ثاد اعترض اكثر من 300 صاروخ باليستي في السعودية


IMG_3965.jpeg
 
التعديل الأخير:
عمليا وفي حرب حقيقية ضد عدو بقدرات هجومية فعالة لا يمكنك ان تحمي سمائك بنسبة 100% لأسباب تشغيلية و عملياتية و لوجيستية !


وكلما طال أمد الصراع كلما انخفضت هذه النسبة خاصة للدول التي ليس لديها تصنيع محلي لهذه المنظومات (حتي ولو كان لديك تصنيع محلي، فهذه المصانع سيتم تدميرها في افتاتحية الحرب) ف بالتالي النتيجة واحدة!
كلام افتراضي أو تخيلي لا واقع له

ماشي إذا قلنا ماراح تعترض 100% من الهجمات هل معنى ذلك خلاص ما نشتري دفاع جوي وتبقى اجوائنا غير محمية ؟ أقل شيء اعتراض اكبر نسبة ممكنة من الهجمات والقيام بضربات استباقية لإزالة التهديدات وحماية اكبر نسبة ممكنة من البنية التحتية

ومع ذلك النجاح الدفاعي الكامل شيء ممكن حسب القدرات والدفاع الجوي السعودي مشهود له في ظروف حقيقية
 
كلام افتراضي أو تخيلي لا واقع له

ماشي إذا قلنا ماراح تعترض 100% من الهجمات هل معنى ذلك خلاص ما نشتري دفاع جوي وتبقى اجوائنا غير محمية ؟ أقل شيء اعتراض اكبر نسبة ممكنة من الهجمات والقيام بضربات استباقية لإزالة التهديدات وحماية اكبر نسبة ممكنة من البنية التحتية

ومع ذلك النجاح الدفاعي الكامل شيء ممكن حسب القدرات والدفاع الجوي السعودي مشهود له في ظروف حقيقية


كيف افتراضي ؟

هل شاهدت ماحدث الأسبوع الماضي؟
 
عودة
أعلى