حاملة طائرات ثانية تركية MUGEM

هذه اسمها سرقة مهما حاولت تحويرها لغوية وفكريا في النهاية اسمها سرقة
سرقة مجهود الاخرين والمجتهدين والاذكياء واعطاء الاغبياء ما لا يستحقون كما فعل حافظ الاسد في سوريا 🙂🙂
عذرا اخي انا لست مقتنعا بكلام الاخ باحث بالشأن الروسي @باحث بالشأن الروسي مثلك والحكاية ببساطة ان هذه فعلا سرقة لاى شعب فليس كل الاغنياء يسرقون حتى تاكل مالهم . وضع نفسك مكانهم .

فماذا هو حال كل من مصر وروسيا ؟؟؟ ومصر بالذات الان اصبحت ليس لديها قطاع عام كبير حيث قامت مصر بالخصخصة لاغلب هذا القطاع كل الشركات التى تمثل الدولة تفشل فشلا ذيعا ويقومون بخصخصتها ؟

وانا ساعطيك دليل ان الجمهورية ايا كان نظام حكمها . الا ان الجمهورية هو نظام حكم حديث النشأة لم يذكر في الدين الاسلامى انه جيد ام سيء فلم ينصح الرسول الامة الاسلامية بالجمهوريات وايضا الصحابة والتابعين وتابعي التابعين .


ساسال سؤال ذكي جدا كيف ستجد استثمارات في بلدك او غيرها من دون ان يكون هناك اثرياء ومليارديرات . (انت تملكها للغريب لانك تعتمد على استثماراته) يعني نظام الحكم الان اصبح يبيع البلد للخارج (خيانة مفيش حد واخد باله منها) بتجيب الغنى من برة بلدك يشغلك عنده . (يعني الوسطية حلوة) .

انت تريد الشعب متساوى طيب من اين ستأتى القوة الاقتصادية من دون استثمارات واغنياء انت خصخصت القطاع العام في مصر . وكل الاغنياء محلك سر . من اين ستاتي الاستثمارات .

انت جعلتهم متساويين بين من تعب ومن لم يتعب . لا يمكن ان يتساوي الاثنين والله خلق الناس درجات كما في القرأن وبالتاكيد بسبب شيء ما او اشياء انت فعلت باسبابها فاغتنيت .

انا لست شيخا نهائيااااااااااااا لكنى اقول الحق واميز بين الحق والمبادئ السليمة للحكم حتى لو باختلاط مميزات اي نظام حاكم ولا احب الباطل . يعني الحكاية انى بقول الحق .

لكن الاسلام دين ليس فيه غلطة وقد يكون هناك خلاف في الاحاديث بين العلماء ولكن الجمهورية غير معروفة اسلاميا كنظام حكم معروف من ايام الرسول ومن قبله فهو لماذا لم ينصح الرسول بالجمهورية لينتهى الظلم فالجمهورية في زماننا شعوب كثيرة جمهورية والحالة عامة وبالتاكيد كان سيدل المسلمين وغيرهم على الخير في زمانه قبل زماننا .

حال روسيا ومصر وبقية البلاد التى فيها اشتراكيه هو شيء ليس بصحيح مئة في المئة بالعكس كما يري الجمهوريون الملكية ظالمة يجب ان يعترفوا بحقيقة انهم ظلمة اكثر من اللازم عن الملكيين فقد افقر الغنى ليتساوى مع الفقير واصبح الفقير لا ياكل .


اين هو اكل الفقير بعد ما تساوت الرؤوس اين هيبة روسيا الاقتصادية منذ التسعينات الى الان روسيا ليس لها اي دخل سوى 2 تريليون الدولار ؟ روسيا تصنع كل شيء ودخلها 2 تريليون دولار فقط .

اثبتلى ان المساواة ليست بظالمة ومنذ متى وروسيا متساوي فيها الشعب ومالتقدم الذي حدث منذ سنة 45 الى الان . انظر الى مصر منذ ايام عبدالناصر الى الان والدخل او الناتج المحلى الاجمالى المصري لم يتعدى ال 400 مليار .

المشكلة ان الناس نمطية يا ابيض يا اسود ياشيوعى تماما يا راس مالى تماما . يجب ان يجمع الجمهوريون الصفات الحميدة لكل التوجهات شيوعية او راس مالية وان يكونوا نظاما جديدا للحكم .

الرجل الغنى لو سرق يحاسب . اما ان كان غير سارقا فلماذا يحاسب . ولا يصح الاقتراب من ماله ولو بالكلام .
 
التعديل الأخير:
الرجل الغنى لو سرق يحاسب . اما ان كان غير سارقا فلماذا يحاسب . ولا يصح الاقتراب من ماله ولو بالكلام .
في الشيوعية لا يوجد غني ولا يوجد فقير بل توجد طبقة البروليتاريا الاجتماعية وهي طبقة متساوية

ليش من الاساس يكون هناك طبقة غنية وفاحشة الثراء ؟
وليش من الاساس بتكون هناك طبقة فقيرة ومعدمة لا تجد قوت يومها ؟

الاقتصاد المركزي الموجه هو من يدير ثروات الشعب ، والمزارع الجماعية التعاونية هي من تطعم الشعب

والتملك في المجتمع الشيوعي محدود للغاية بالكاد السماح بوجود مسكن خاص ياويك من الافتراش بالشارع وسيارة لادا شعبية تطوي بها المسافات و تقضي بها احتياجاتك ...!

وبعدين انت في الفردوس الشيوعي لست بحاجة لتأمين مستقبلك وجمع الاموال ، ببساطة لان الدولة ستتكفل بك والدولة الشيوعية مجبرة على ايجاد وظيفة لك ( وظيفة لكل مواطن ) لا بطالة في المجتمع الشيوعي ، والدولة الشيوعية ستتكفل بتعليم ابنائك وعلاجهم بالمستشفيات ( الطبابة ) مجانا وستتكفل بايجاد مسكن لك وتأمين سيارة لادا الشعبية لك .

المجتمع الشيوعي ليس بحاجة لطبقة برجوازيين انتهازيين بتلطيف العبارة ( اغنياء ) ...!
 
في الشيوعية لا يوجد غني ولا يوجد فقير بل توجد طبقة البروليتاريا الاجتماعية وهي طبقة متساوية

ليش من الاساس يكون هناك طبقة غنية وفاحشة الثراء ؟
وليش من الاساس بتكون هناك طبقة فقيرة ومعدمة لا تجد قوت يومها ؟

الاقتصاد المركزي الموجه هو من يدير ثروات الشعب ، والمزارع الجماعية التعاونية هي من تطعم الشعب

والتملك في المجتمع الشيوعي محدود للغاية بالكاد بالسماح بوجود مسكن خاص ياويك من الافتراش بالشارع وسيارة لادا شعبية تطوي بها المسافات و تقضي بها احتياجاتك ...!

وبعدين انت في الفردوس الشيوعي لست بحاجة لتأمين مستقبلك وجمع الاموال ، ببساطة لان الدولة ستتكفل بك والدولة الشيوعية مجبرة على ايجاد وظيفة لك ( وظيفة لكل مواطن ) لا بطالة في المجتمع الشيوعي ، والدولة الشيوعية ستتكفل بتعليم ابنائك وعلاجهم بالمستشفيات ( الطبابة ) مجانا وستتكفل بايجاد مسكن لك وتأمين سيارة لادا الشعبية لك .

المجتمع الشيوعي ليس بحاجة لطبقة برجوازيين انتهازيين بتلطيف العبارة ( اغنياء ) ...!
1- طيب وكيف سينهض الاقتصاد (ماهو سبب نهضة اي اقتصاد سوى من الاغنياء في بلدك او الاغنياء اللى من برة بلدك وبيستثمروا عندك) . هل ترضي لنفسك مهانة من الاغنياء الغرب عن بلدك او بلدي يستثمرون المال عندك ويشغلوك عندهم وايضا متى ما ارادوا المغادرو عاقبوك اقتصاديا ؟؟؟؟ هل ده كلام ؟؟؟؟

2- يكون هناك طبقة فاحشة لانه تعب ان يصل الى ما هو فيه وما يمتلكه . هل انت من يقسم الارزاق على الناس ؟؟؟ الفقير يشحت لماذا لا يعمل وهو يستطيع المشي على ارجله ؟؟؟؟؟ لماذا لم يجتهد وهو سليم واغلبهم ليسوا عجزة .

3- الاقتصاد المركزى وطريقة المزارع الجماعية التعاونية هي من تطعم الشعب . لكنها تطعمه الغل والحقد على المستوى الشعبي كشعب باكمله من المثقفين من اى درجة عالية في المقام . التوزيع من مال الغنى الى الفقير توزيع ظااااااالم لا جدال في ذلك .

عندى سؤال انا غنى ولم اسرق احدا ولا اعمل بالحكومة اصلا . فما نظرة الشيوعيين لهكذا حالة ؟؟؟؟ هو يتعب ولم يسرق .

4- عن مصر اتحدث ليس الدعم سوى ظلم وظلم وظلم على العكس هي جنيهات بسيطة وهو لم يتكفل ولا شيء عندنا بالمجان اصلا (انا اتحدث عن حالة مصر) .

5- المجتمعات الشيوعية كلها ستبدأ اليوم (المفروض) في مذهب حكم شيوعي راس مالى مشترك جديد . لانني لا احب الذي يعال من الغير ويتبجح .
 
الشيوعية هي توزيع المال بالتساوي بين افراد المجتمع والغاء الطبقية ، يعني انت عاجبك شخص مثل ايلون ماسك ثروته بمئات المليارات من الدولارات وشخص اخر في امريكا لا يجد ثمن سندوتش يؤمنها لعشائه ...!
انت ماتشوف هذا العالم المجنون اللي نحيا فيه الغني يدعس على الفقير ...!
ومؤجر العقار يملؤه الطمع والجشع ويرفع الايجار على الفقراء والمساكين ..!
السرقات والجرائم ما مصدرها ؟ مصدرها التفاوت الطبقي وانعدام البروليتاريا الشيوعية ..!
والانفس البشرية يملؤها الحقد والبغضاء لهذا التفاوت الطبقي ..!
طيب ايام حافظ الاسد - على حد زعمك - كانت سوريا اشتراكية ولم تكن شيوعية ، وبحياتها سوريا ماكانت شيوعية في يوم من الايام /وانا اشوف الاشتراكية هي وجه قبيح من اوجه الراسمالية ..!

اعلم انه من الصعب عليك التفريق بين الاشتراكية والشيوعية ولكن مادام هناك قطاع خاص ومجال لبروز طبقة برجوازية تعلو بثرواتها فوق الاخرين فهي بالنسبة لي وجه من اوجه الراسمالية

حقيقة الزعيم الراحل جوزيف ستالين اتخذ قرارا من اصعب قرارات الثورة البلشفية وهي الغاء القطاع الخاص نهائيا والغاء المزارع الخاصة واستبدالها بسيطرة الدولة على الاقتصاد وانشاء المزارع الجماعية التعاونية مما الغى الطبقة البرجوازية في روسيا تماما .

حقيقة كراهية الشيوعي للاشتراكية ( طبقت نوعا ما في سوريا والعراق ومصر و الجزائر و ليبيا ) لانها تسمح بالقطاع الخاص والمزارع الخاصة وهنا انت رهنت قطاع الصناعة والزراعة لمجموعة صغيرة من الاشخاص البرجوازيين والنفعيين والمتسلقين على طبقة البروليتاريا .

ولكن من يكره الشيوعية هو الانسان الطماع الاناني المتسلق جامع الثروات وصاحب العقار الذي لا يمانع بان ينام المستأجر في الشارع مقابل ان يرفع اجاره باية طريقة لا تعرف الانسانية ولا التكاتف الاجتماعي ...!

مرة اخى الحديث يطول ويتشعب وهذا ردي عليك ..!
ايلون ماسك انسان زكي اشتغل على نفسه وقوى حاله وقت كان هو ولفقر نفس المستوى بس هداك كان يشكي ويبكي وايلون كان يشتغل ع حالو هاد الفرق بتروح شيوعية بتشلح ايلون ثروته وبتعطي ل ايلون ماسك 25 دولار وبتشيل 25 دولار تانية من مصاري ايلون بتعطيه للفقير وبتشفط الباقي
 
X @X Factor
Syrian.tr @Syrian.tr

حقيقة لا احبذ النقاش العقائدي وخصوصا نحن في منتدى عسكري ، من الافضل انهاء النقاش ...!
ولتلطيف الاجواء ختاما اهديكم هذه الاغنية الروسية لعلها تعطي املا مشرقا

افضل ان اسمع العبرية ولا اسمع الروسية اتمنى ان تنقرض هذه اللغة واصحابها🙂
 
افضل ان اسمع العبرية ولا اسمع الروسية اتمنى ان تنقرض هذه اللغة واصحابها🙂
اتفهمك أخي، ما فعلته روسيا في سوريا من دمار و اعانه على الدمار و للطاغيه بشار الاسد هو تضعاف اضعاف اضعاف ما فعلته بالشيشان بالتسعينات.
 
افضل ان اسمع العبرية ولا اسمع الروسية اتمنى ان تنقرض هذه اللغة واصحابها🙂
ليس هناك ابدا جرائم حرب لروسيا في سوريا فنحن لم نسمع للان عن ذلك .

هي كانت فقط فرصة ذهبية للرئيس بشار ان روسيا لها رغبة والحفاظ على الحليف السوري جيش قوى وموقع استراتيجي . وتريد حماية سوريا وتحالفها مع السوريين فهي مقربة من الروس .

والامريكان مع اسرائيل متحالفون وحتى لا يضيع هذا التحالف ستجبر سوريا على اشتراطات معينة حتى وسوريا سيحصل معها ما حصل على مصر مع الامريكان والغرب وطريقتهم مع سوريا ستكون بالمثل .


(يعني بعد تحالف السوريين مع الامريكان بالتاكيد ستكون اسرائيل هي الطفلة المدللة ولا عدل بين علاقتهم مع السوريين وعلاقتهم مع الاسرائيليين . امريكا عمرها ماهتفضل سوريا عن اسرائيل) وتسقط سوريا في يد الامريكان وتخسر روسيا الاصدقاء السوريين و ان لم توجد روسيا في سوريا كحليف .

لفتت الامريكان سوريا واعطوا لاسرائيل جزءا من الارض السورية الى الاسرائيليين التى هي هدف اقامة اسرائيل كدولة وهي قائمة على هذا الحلم والمبدأ في نفس الوقت ولم يتراجعوا الا تنظر الى ماسمي (ممر داوود) الذي ظهر منذ قليل ؟؟؟؟

من المفترض من الوطنيين السوريين شكر روسيا وبخصوص الجيش السوري فانا لا اقلل منه نهااااااااااااااااائيا ويجب ان يعلم السوريون ان ما يحدث في سوريا هو موقف فريد لم يتخيله حتى الشعب الروسي او السوري او العرب اجمعين وعليهم شكر بوتين من كل قلوبهم لهذه المخاطرة العنيفة .

كم عدد ما تبقي من جنود سوريا فالجيش السوري الرسمى منقسم وهذه الحالة لا تتماشي مع الامريكان والاسرائيليين (التفتيت التفتيت) هو مأل سوريا في حالة ان الروس تخلوا عنهم . وابقي قابلنى لو لقيت سوريا بنفس الحدود اللى على الخريطة اللى احنا عارفينها مرة اخرى .

لكن كجرائم فنحن لم نري جرائم لروسيا في سوريا بدون ادنى شك . وهذا دليل ان روسيا تؤيد (المبدأ) الاشتراكي في سوريا وليس بشار الاسد ونظامه الحاكم المتشابه مع الروس .

الرئيس بوتين رغبته في سوريا هو ان يكون اى نظام حاكم سوري مؤيد وحليف لها وهي رغبة محترمة من روسيا فلم يتوتر الروس وينفلتوا لدرجة اقحام نفسهم في الحرب الاهلية ولم يقوموا باستغلال الوضع وضربوا في الشعب السوري .

والا اعطنى دليل ان روسيا تقتل الشعب السوري الشقيق بالصور والفيديوهات . لربما حصل وقتل افراد من الشعب السوري لكن هذا عن طريق الخطأ .

معنى حليف او مؤيد ان سفن الاساطيل الروسية لو اضطرت في عرض البحر ان تتمون من سوريا ان تجد من يمونها . هل هذا سيكون سهلا على الحليف الامريكي الجديد ؟؟؟ ان يمون لروسيا سفنها ؟؟؟؟

زائد انه يسمى ايضا ماتفعله امريكا حصار لروسيا فبالتاكيد سيكون هناك قواعد عسكرية وموطئ في موقع استراتيجي (سوريا) وسيحاول الامريكان كما اعلم ان يحاصروا روسيا لكي لا يكون هناك للبحرية الروسية اى موطئ قدم .

الموضوع هو ان الامريكان يحاولون حصار روسيا لتظل قدراتها العسكرية منحسرة في بلادهم لحين تفتيتها كما راينا كلنا الاحداث التى حصلت من خلال العملية العسكرية في اوكرانيا .

روسيا في خطر عظيم من جبناء وهو بالفعل الوصف السليم للمسألة . فشكرا كل الشكر لروسيا (من الشعب السوري) . لان الوضع في سوريا مع الامريكان واسرائيل كان هيبقي والشيطان تالتنا والتفتيت مصير سوريا . فلابد ان يشكر الشعب السوري روسيا .
 
التعديل الأخير:
ليس هناك ابدا جرائم حرب لروسيا في سوريا فنحن لم نسمع للان عن ذلك .

هي كانت فقط فرصة ذهبية للرئيس بشار ان روسيا لها رغبة والحفاظ على الحليف السوري جيش قوى وموقع استراتيجي . وتريد حماية سوريا وتحالفها مع السوريين فهي مقربة من الروس .

والامريكان مع اسرائيل متحالفون وحتى لا يضيع هذا التحالف ستجبر سوريا على اشتراطات معينة حتى وسوريا سيحصل معها ما حصل على مصر مع الامريكان والغرب وطريقتهم مع سوريا ستكون بالمثل .


(يعني بعد تحالف السوريين مع الامريكان بالتاكيد ستكون اسرائيل هي الطفلة المدللة ولا عدل بين علاقتهم مع السوريين وعلاقتهم مع الاسرائيليين . امريكا عمرها ماهتفضل سوريا عن اسرائيل) وتسقط سوريا في يد الامريكان وتخسر روسيا الاصدقاء السوريين و ان لم توجد روسيا في سوريا كحليف .

لفتت الامريكان سوريا واعطوا لاسرائيل جزءا من الارض السورية الى الاسرائيليين التى هي هدف اقامة اسرائيل كدولة وهي قائمة على هذا الحلم والمبدأ في نفس الوقت ولم يتراجعوا الا تنظر الى ماسمي (ممر داوود) الذي ظهر منذ قليل ؟؟؟؟

من المفترض من الوطنيين السوريين شكر روسيا وبخصوص الجيش السوري فانا لا اقلل منه نهااااااااااااااااائيا ويجب ان يعلم السوريون ان ما يحدث في سوريا هو موقف فريد لم يتخيله حتى الشعب الروسي او السوري او العرب اجمعين وعليهم شكر بوتين من كل قلوبهم لهذه المخاطرة العنيفة .

كم عدد ما تبقي من جنود سوريا فالجيش السوري الرسمى منقسم وهذه الحالة لا تتماشي مع الامريكان والاسرائيليين (التفتيت التفتيت) هو مأل سوريا في حالة ان الروس تخلوا عنهم . وابقي قابلنى لو لقيت سوريا بنفس الحدود اللى على الخريطة اللى احنا عارفينها مرة اخرى .

لكن كجرائم فنحن لم نري جرائم لروسيا في سوريا بدون ادنى شك . وهذا دليل ان روسيا تؤيد (المبدأ) الاشتراكي في سوريا وليس بشار الاسد ونظامه الحاكم المتشابه مع الروس .

الرئيس بوتين رغبته في سوريا هو ان يكون اى نظام حاكم سوري مؤيد وحليف لها وهي رغبة محترمة من روسيا فلم يتوتر الروس وينفلتوا لدرجة اقحام نفسهم في الحرب الاهلية ولم يقوموا باستغلال الوضع وضربوا في الشعب السوري .

والا اعطنى دليل ان روسيا تقتل الشعب السوري الشقيق بالصور والفيديوهات . لربما حصل وقتل افراد من الشعب السوري لكن هذا عن طريق الخطأ .

معنى حليف او مؤيد ان سفن الاساطيل الروسية لو اضطرت في عرض البحر ان تتمون من سوريا ان تجد من يمونها . هل هذا سيكون سهلا على الحليف الامريكي الجديد ؟؟؟ ان يمون لروسيا سفنها ؟؟؟؟

زائد انه يسمى ايضا ماتفعله امريكا حصار لروسيا فبالتاكيد سيكون هناك قواعد عسكرية وموطئ في موقع استراتيجي (سوريا) وسيحاول الامريكان كما اعلم ان يحاصروا روسيا لكي لا يكون هناك للبحرية الروسية اى موطئ قدم .

الموضوع هو ان الامريكان يحاولون حصار روسيا لتظل قدراتها العسكرية منحسرة في بلادهم لحين تفتيتها كما راينا كلنا الاحداث التى حصلت من خلال العملية العسكرية في اوكرانيا .

روسيا في خطر عظيم من جبناء وهو بالفعل الوصف السليم للمسألة . فشكرا كل الشكر لروسيا (من الشعب السوري) . لان الوضع في سوريا مع الامريكان واسرائيل كان هيبقي والشيطان تالتنا والتفتيت مصير سوريا . فلابد ان يشكر الشعب السوري روسيا .
نعم نعم، يجب شكر روسيا التي لولاها لما هجر 14 مليون سوري و لما دمرت اغلب المدن السوريه تحت القضف بالبراميل المتفجره و لما قتل مليون سوري و لما غيب مئات الالاف من الشهداء في غياهب سجون المخابرات النصيريه...لو لم يقدر دخول الروس في سوريا لكان مصير الثوره السويه مختلفا و لكان مصير الطاغيه بشار اشنع من مصير القذافي. من يدافع عن روسيا اما جاهل و هو يعذر لجهله و اما منافق او كاره للشعب السوري او مناصر للطاغيه بشار ( و أحسبك جاهلا فاعذرك)
 
نعم نعم، يجب شكر روسيا التي لولاها لما هجر 14 مليون سوري و لما دمرت اغلب المدن السوريه تحت القضف بالبراميل المتفجره و لما قتل مليون سوري و لما غيب مئات الالاف من الشهداء في غياهب سجون المخابرات النصيريه...لو لم يقدر دخول الروس في سوريا لكان مصير الثوره السويه مختلفا و لكان مصير الطاغيه بشار اشنع من مصير القذافي. من يدافع عن روسيا اما جاهل و هو يعذر لجهله و اما منافق او كاره للشعب السوري او مناصر للطاغيه بشار ( و أحسبك جاهلا فاعذرك)
طيب كلامك مثلا طلع سليم . ( متكررش ياباشا كلامك اللي في المشاركة دي )

رد على السؤال ده لحظة تعقل . انا لا اطلب سوى التعقل . روسيا يا اخ احمد لم تقتل لكنها سكتت عن القتل نعم لكن كيف ستتدخل في شان هي في غنى عنه اصلا . ووالله العظيم لست منافقا واقسم برب الكعبة لست منافقا .

ممكن ترد حضرتك على السؤال ده باختصار : هل انت مع المحافظة على تراب سوريا الوطنى ام يمت ال 14 مليون سوري ؟؟؟؟؟؟ هل تقسم سوريا ام يهجر ال 14 مليون سوري ؟؟؟؟

روسيا لم تتدخل في الشان الداخلى ولم تقتل احدا اعزل اصلا .

اريد الاجابة على السؤال بنعم او لا . انت مع التفتيت ام وحدة التراب السوري . انا رايي ان يموت اى عدد الا تقسيمها فهو من المحظورات ولن تحصل ان شاء الله .

دي سوريا يا اخ مش السعودية .
 
التعديل الأخير:
عقلى لا يستوعب فكره حاملة طائرات مسيرة حقيقه
دى قصة طويلة اوى . لان التحكم فيها صعب ولا وجهة نظر حضرتك ايه ؟؟؟ هوا انا بصراحة مش مؤيد تكون اى سفينة حربية ماعدا الغواصات والسفن الصاروخية والطوربيدية من دون قبطان او طيار . لان حاملة طائرات مسيرة ليس لها برمجة شاملة وكاملة ومحبوكة . حيث ان برمجة كل من الحاملة والطائرات المسيرة تحتاج الى تغطية كل انواع المشاكل والظروف حتى لا تسقط الحاملة او طائراتها المسيرة فريسة سهلة لاى مضاد جوى او بحري لهما .
 
دى قصة طويلة اوى . لان التحكم فيها صعب ولا وجهة نظر حضرتك ايه ؟؟؟ هوا انا بصراحة مش مؤيد تكون اى سفينة حربية ماعدا الغواصات والسفن الصاروخية والطوربيدية من دون قبطان او طيار . لان حاملة طائرات مسيرة ليس لها برمجة شاملة وكاملة ومحبوكة . حيث ان برمجة كل من الحاملة والطائرات المسيرة تحتاج الى تغطية كل انواع المشاكل والظروف حتى لا تسقط الحاملة او طائراتها المسيرة فريسة سهلة لاى مضاد جوى او بحري لهما .

انت فاهم غلط او انا فاهم غلط

حامله الطائرات ليست مسيره

بل حاملة تحمل طائرات مسيره

احد الاخوه يصحح لنا لو عنده معلومه

سواء هذا او ذاك انا غير مقتنع
 
انت فاهم غلط او انا فاهم غلط

حامله الطائرات ليست مسيره

بل حاملة تحمل طائرات مسيره

احد الاخوه يصحح لنا لو عنده معلومه

سواء هذا او ذاك انا غير مقتنع
فاهم حضرتك وفكر حضرتك زيي بالظبط .
 
عودة
أعلى