صفقة 3 كورفيتات (افانتي) اضافية للقوات البحرية السعودية

[Arrogate9]

بالنسبة للمملكة فالغواصات قد تستفيد منها في خليج عدن وبحر العرب و حتى بشكل اقل في البحر الاحمر

لو نظرنا لعقيدة المملكة الدفاعية فلن نجد فائدة من الغواصات في مياه الخليج العربي


مهام الغواصات


1- الاستخبارات

المملكة تفضل الطائرات بالقيام بمهام الاستخبارات والإستطلاع الالكتروني و هناك وسائل اخرى كالزوارق المأهولة وUSV و UUV والسفن وكذلك الانظمة الساحلية.


2- مكافحة الغواصات

لمحدودية عمق مياه الخليج فمن السهل كشف ومكافحة الغواصات بوسائل اكثر أمان كالمروحيات والطائرات الدورية

والمملكة بالفعل تمتلك افضل مروحية صائدة للغواصات MH-60R ولديها مشروع لإقتناء طائرات دورية بحرية مسلحة


3- زراعة الالغام

وهذا يخالف عقيدة المملكة بمكافحتها وليس بزراعتها خصوصاً في مياه الخليج العربي.


4- مكافحة السفن

التهديدات القادمة من ايران تتمثل في الزوارق الانتحارية وهذا خارح تخصص الغواصات.



والخلاصة بأن عمل الغواصات المأهولة في مياه الخليج العربي محدودة الفائدة وارى بأن الغواصات الغير مأهولة (UUV) بمختلف احجامها ومهامها افضل بكثير

​

​

 

[Astronomy]

​

حقيقة الغواصة من هذا النوع لن تقدم كثيرا في مجال الهجوم السطحي لان الاعداء متواجدين على مقربة منك وتسديد ضربات بصواريخ كروز ممكن عبر منصات جوية مختلفة ومتوفرة. لكن هل نحن بحاجة لها لمواجهة خطر الغواصات القزمية أو لرفع قدرتنا على القيام بعمليات استخباراتية خلف خطوط العدو لا أعلم حقيقة لان انطباعي انه الأسطول السعودي من سفن القتال السطحي مع أسطولها من الهيلوكوبترات أكثر من كافي للتعامل مع التهديدات تحت السطح. ​

 

[Saudi silent]

​

المغرد الكوري لا أعلم حقيقة ماهي مصادره ربما يعرف اشخاص في صناعة الدفاع الكورية

لكنها موثوقة جدًا

هو من تحدث عن صفقة KM-SAM وتمت

هو من تحدث عن صفقة الراجمة شينمو وتمت

والخ ..​

 

[sss2007zzz]

يارب يطلع كلامه صحيح وان كان خاطري في فرجينيا او باراكودا خبرة عالية وشغلهم مرتب لكن الكوريين لا بأس بهم

يا جماعة الغواصات سلاح مهم خاصة اذا كانت مدعومة بقدرات هجومية بحر ارض

اي سلاح تتسلح فيه مهم واتركونا من كلمة لا حاجة لنا بها او الموجود من سفن سطح وهيلكوبتر كافي وتكفون فكونا بالذات من كلمة مياه ضحلة لانه المطلوب هو توظيف اي سلاح بالمكان المناسب الاعداء الحاليين وايضاً المحتملين يردعهم تنوع وقوة الاسلحة كما وكيفاً

 

[KTALM]

​

 

[v1s7n]

يارب يطلع كلامه صحيح وان كان خاطري في فرجينيا او باراكودا خبرة عالية وشغلهم مرتب لكن الكوريين لا بأس بهم

يا جماعة الغواصات سلاح مهم خاصة اذا كانت مدعومة بقدرات هجومية بحر ارض

اي سلاح تتسلح فيه مهم واتركونا من كلمة لا حاجة لنا بها او الموجود من سفن سطح وهيلكوبتر كافي وتكفون فكونا بالذات من كلمة مياه ضحلة لانه المطلوب هو توظيف اي سلاح بالمكان المناسب الاعداء الحاليين وايضاً المحتملين يردعهم تنوع وقوة الاسلحة كما وكيفاً

صدقت.

الغواصة سلاح رادع
وخصوصا ان الدول المجاورة قدراتهم محدودة في مواجهة الغواصات

 

[sss2007zzz]

اي سلاح له هيبته واما الغواصات هيبتها الضعف تسبب حساسية بمخ العدو لانه ما يدري وينها

 

[زيد الخيل]

حقيقة الغواصة من هذا النوع لن تقدم كثيرا في مجال الهجوم السطحي لان الاعداء متواجدين على مقربة منك وتسديد ضربات بصواريخ كروز ممكن عبر منصات جوية مختلفة ومتوفرة. لكن هل نحن بحاجة لها لمواجهة خطر الغواصات القزمية أو لرفع قدرتنا على القيام بعمليات استخباراتية خلف خطوط العدو لا أعلم حقيقة لان انطباعي انه الأسطول السعودي من سفن القتال السطحي مع أسطولها من الهيلوكوبترات أكثر من كافي للتعامل مع التهديدات تحت السطح. ​

وإذا تم الهجوم عليك هجوم مباغت وتم تدمير جميع قواعدك العسكرية بما فيها المطارات والسفن كيف بترد على الهجوم !!

أهم ميزة في الغواصات هي إنها سلاح ردع خاصة لو كانت مزودة بالصواريخ بعيدة المدى

 

[KTALM]

وإذا تم الهجوم عليك هجوم مباغت وتم تدمير جميع قواعدك العسكرية بما فيها المطارات والسفن كيف بترد على الهجوم !!

أهم ميزة في الغواصات هي إنها سلاح ردع خاصة لو كانت مزودة بالصواريخ بعيدة المدى

لو حصل هذا السيناريو فلا شيء يستطيع إنقاذك سوى النووي....


لن تفيدك غواصات بصواريخ تقليدية