الولايات المتحدة تنشر أنظمة "ثاد" المضادة للصواريخ في إسرائيل

[Armata]

ذكرت القناة 12 الإسرائيلية، أن الولايات المتحدة ستنشر أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" في إسرائيل استعدادا لرد إيراني محتمل على الهجوم الإسرائيلي المرتقب على أهداف في إيران.

أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" / CC BY 2.0 / U.S. Army photo by Capt. Adan Cazarez / Missile Training
وذكرت القناة أنه "استعدادا لرد إسرائيل على الهجوم الإيراني، سترسل الولايات المتحدة بطاريات دفاع صاروخي إلى إسرائيل لاعتراض الصواريخ الباليستية"، دون ذكر المصدر.
ويشير التقرير إلى أن أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" سيتم تشغيلها من قبل جنود أمريكيين في إسرائيل. وفي الوقت نفسه، لم يتم تحديد عدد الأنظمة المضادة للصواريخ التي سيتم نشرها.
هذا ونقل موقع "أكسيوس" عن مسؤول دفاعي أمريكي لم يذكر اسمه، أن "قرار نشر نظام ثاد في إسرائيل لم يتخذ بعد".
وكانت الولايات المتحدة تتشاور مع إسرائيل حول كيفية تخطيطها للرد على إيران، وأوضح المسؤولون الأمريكيون أنهم "لا يريدون أن تستهدف إسرائيل المواقع النووية الإيرانية أو حقول النفط".
وقد تحدث الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الأربعاء الماضي، وأخبره أن "رد إسرائيل يجب أن يكون متناسبا (متماثلاً مع الهجوم الإيراني)".
وأبلغت كل من الأردن وقطر والإمارات والسعودية الإدارة الأمريكية أنها لا تريد أن تستخدم الولايات المتحدة أو إسرائيل بنيتها التحتية العسكرية أو مجالها الجوي بأي عمليات هجومية ضد إيران.
المصدر: RT

​

 

[Adel emam]

ذكرت القناة 12 الإسرائيلية، أن الولايات المتحدة ستنشر أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" في إسرائيل استعدادا لرد إيراني محتمل على الهجوم الإسرائيلي المرتقب على أهداف في إيران.

أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" / CC BY 2.0 / U.S. Army photo by Capt. Adan Cazarez / Missile Training
وذكرت القناة أنه "استعدادا لرد إسرائيل على الهجوم الإيراني، سترسل الولايات المتحدة بطاريات دفاع صاروخي إلى إسرائيل لاعتراض الصواريخ الباليستية"، دون ذكر المصدر.
ويشير التقرير إلى أن أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" سيتم تشغيلها من قبل جنود أمريكيين في إسرائيل. وفي الوقت نفسه، لم يتم تحديد عدد الأنظمة المضادة للصواريخ التي سيتم نشرها.
هذا ونقل موقع "أكسيوس" عن مسؤول دفاعي أمريكي لم يذكر اسمه، أن "قرار نشر نظام ثاد في إسرائيل لم يتخذ بعد".
وكانت الولايات المتحدة تتشاور مع إسرائيل حول كيفية تخطيطها للرد على إيران، وأوضح المسؤولون الأمريكيون أنهم "لا يريدون أن تستهدف إسرائيل المواقع النووية الإيرانية أو حقول النفط".
وقد تحدث الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الأربعاء الماضي، وأخبره أن "رد إسرائيل يجب أن يكون متناسبا (متماثلاً مع الهجوم الإيراني)".
وأبلغت كل من الأردن وقطر والإمارات والسعودية الإدارة الأمريكية أنها لا تريد أن تستخدم الولايات المتحدة أو إسرائيل بنيتها التحتية العسكرية أو مجالها الجوي بأي عمليات هجومية ضد إيران.
المصدر: RT

​

فشل كل انظمة الغربية لصد صواريخ الايرانية
بعد ما دوخونا بسوالف قية خديدية و مقلاع داوود و ارو
الان اذا ايران صربت مرة اخري راح نشوف مسخرة جديده و اسمها الثاد

امريكا مرات تكسر خاطري
احسه مثل الاب الي يصرف على ولده طائش بسخاء مع هذا دائما الابن فاشل

 

[السيف الذهبي]

فشل كل انظمة الغربية لصد صواريخ الايرانية
بعد ما دوخونا بسوالف قية خديدية و مقلاع داوود و ارو
الان اذا ايران صربت مرة اخري راح نشوف مسخرة جديده و اسمها الثاد

امريكا مرات تكسر خاطري
احسه مثل الاب الي يصرف على ولده طائش بسخاء مع هذا دائما الابن فاشل

ممكن تقول ماذا حقق القصف الإيراني
وهل كانت الصواريخ بدون رؤوس حربية وأين كانت تقع ؟

أذكرك بكلام ترامب عن قصف قاعدة عين الأسد ؟

 

[لؤى النوبى]

ويشير التقرير إلى أن أنظمة الدفاع الصاروخي "ثاد" سيتم تشغيلها من قبل جنود أمريكيين في إسرائيل. وفي الوقت نفسه، لم يتم تحديد عدد الأنظمة المضادة للصواريخ التي سيتم نشرها.

يعنى مفيش حُجَّةالمره ديه

 

[السيف الذهبي]

يعنى مفيش حجة المره ديه

غير مؤكد حتى الان

 

[Abyss]

الانظمة بعيدة المدى الصهيونية فاشلة + لا يمكن صد الاغراق الصاروخي تحت اي ظرف ممكن

 

[آل قطبي الحسني]

فشل كل انظمة الغربية لصد صواريخ الايرانية
بعد ما دوخونا بسوالف قية خديدية و مقلاع داوود و ارو
الان اذا ايران صربت مرة اخري راح نشوف مسخرة جديده و اسمها الثاد

امريكا مرات تكسر خاطري
احسه مثل الاب الي يصرف على ولده طائش بسخاء مع هذا دائما الابن فاشل

وليش ماتقول ان الثاد لردع السلاح الجديد الي تحدثت عنه ايران ان لم يسقطه الباتريون وارو

يكفي مزيد من الارانب

 

[آل قطبي الحسني]

الانظمة بعيدة المدى الصهيونية فاشلة + لا يمكن صد الاغراق الصاروخي تحت اي ظرف ممكن

كل اللي قالو كذا هذا وضعهم

 

[Adel emam]

ممكن تقول ماذا حقق القصف الإيراني
وهل كانت الصواريخ بدون رؤوس حربية وأين كانت تقع ؟

أذكرك بكلام ترامب عن قصف قاعدة عين الأسد ؟

يا اخي انتوا تحبون تخدعون انفسكم ؟!
ماشفت ضربات على نفياتيم ؟!
اها انتوا وصلكم خبر ان فلسطيني مات بصرب بوكس كهرباء
يا عمي ترامب كذاب
اصلا كلام ترامب هذا يعتبر خيانة اذا صح
رجل غبي و تصريح اغبي
في احد يعرف عليه ضربة و على كلامهم ارتحاج في مخ 141 عسكري امريكي و يوافق ؟؟؟
هذا اكيد جبان و راضي بضربة او جاسوس
ماشفت تصريح اغبي من هذا تصريح
فعلا رجل بعيد عن سياسة و على نياته

 

[Adel emam]

بذمتكم هذا نصريح يصدر من رئيس ؟
يعني بكرةاذا ايرانيين قالوا لك تعال وراء محول كهرباء تروح

 

[Adel emam]

وليش ماتقول ان الثاد لردع السلاح الجديد الي تحدثت عنه ايران ان لم يسقطه الباتريون وارو

يكفي مزيد من الارانب

مو انتوا كنتوا تقولون صواريخ ايران خردة
الحين جايبين الثاد لان فشل غيرهم ؟!

 

[الدوسري M]

يحبو البلاش والسرقة عرقية معفنه

 

[Saudi silent]

يحبو البلاش والسرقة عرقية معفنه

البعض كان يقارنهم بالدفاع الجوي السعودي

مسخرة ​

 

[ibrams]

البعض كان يقارنهم بالدفاع الجوي السعودي

مسخرة ​

الدفاع الجوي السعودي لم يخضع الى اختبار حقيقي ...مواجهة بضعت صواريخ من جماعه ارهابيه ليست مقياس....لا اقلل من كفاءته ولكن للموضوعيه
المملكه لم تواجهه صواريخ بتقنيات عاليه ولم تواجه اغراق صاروخي و لم تواجه جيش دوله مدعوم تقنيا
الاختبار الذي خضع له الدفاع الجوي السعودي مختلف كليا عن الاختبار الذي وقع للدفاع الجوي الصهيوني

ولكن في العموم لا يوجد اي دفاع جوي قادر على خوض حرب استزاف او اغراق

و عليه في حالة وقوع حرب حقيقيه لا يمكنك الاعتماد على قوة الدفاع الجوي و خاصه بعض احتساب كفاءة التكلفه وهذا ما عانا منه كلا الدفاعين
و عليه افضل حل هوه تقليل الضرر بالدفاع الهندسي و التشريعي
بأستخدام الاساليب الهندسيه و التشريعيه في تقليل مستوى الضرر و تبعاته في حال التعرض لأصابه

 

[عبسي الاطخم]

الدفاع الجوي السعودي لم يخضع الى اختبار حقيقي ...مواجهة بضعت صواريخ من جماعه ارهابيه ليست مقياس....لا اقلل من كفاءته ولكن للموضوعيه
المملكه لم تواجهه صواريخ بتقنيات عاليه ولم تواجه اغراق صاروخي و لم تواجه جيش دوله مدعوم تقنيا
الاختبار الذي خضع له الدفاع الجوي السعودي مختلف كليا عن الاختبار الذي وقع للدفاع الجوي الصهيوني

ولكن في العموم لا يوجد اي دفاع جوي قادر على خوض حرب استزاف او اغراق

و عليه في حالة وقوع حرب حقيقيه لا يمكنك الاعتماد على قوة الدفاع الجوي و خاصه بعض احتساب كفاءة التكلفه وهذا ما عانا منه كلا الدفاعين
و عليه افضل حل هوه تقليل الضرر بالدفاع الهندسي و التشريعي
بأستخدام الاساليب الهندسيه و التشريعيه في تقليل مستوى الضرر و تبعاته في حال التعرض لأصابه

بلا كلام انشائي..


عرّف ماهو الاغراق ؟

وماهي التقنيات التي لم نواجهها في الصواريخ الى الان ؟


ليعرف القارئ ماوجهنا ومالم نواجه..

 

[Saudi silent]

الدفاع الجوي السعودي لم يخضع الى اختبار حقيقي ...مواجهة بضعت صواريخ من جماعه ارهابيه ليست مقياس....لا اقلل من كفاءته ولكن للموضوعيه
المملكه لم تواجهه صواريخ بتقنيات عاليه ولم تواجه اغراق صاروخي و لم تواجه جيش دوله مدعوم تقنيا
الاختبار الذي خضع له الدفاع الجوي السعودي مختلف كليا عن الاختبار الذي وقع للدفاع الجوي الصهيوني

ولكن في العموم لا يوجد اي دفاع جوي قادر على خوض حرب استزاف او اغراق

و عليه في حالة وقوع حرب حقيقيه لا يمكنك الاعتماد على قوة الدفاع الجوي و خاصه بعض احتساب كفاءة التكلفه وهذا ما عانا منه كلا الدفاعين
و عليه افضل حل هوه تقليل الضرر بالدفاع الهندسي و التشريعي
بأستخدام الاساليب الهندسيه و التشريعيه في تقليل مستوى الضرر و تبعاته في حال التعرض لأصابه

بلا بلا بلا بلا كعادتك .. الدرونات العراقية شقت الصهاينة شق ولم يكن هناك اي اغراق
وبينما يحاولون ادخال أنظمة الليزر والانظمة المدفعية القديمة لمواجهة نواقصهم سريعًا
قامت المملكة العربية السعودية بتطبيق تلك الحلول قبلهم وبطرق مبتكرة اكثر فاعلية




الصواريخ (الأربعة) تخطت الشبكة الدفاعية الصهيونية وضربت قواعدهم العسكرية قبل حتى الاغراق
الصواريخ منفصلة الرأس خدعت الشبكة الصهيونية كلها ومن يقف خلفها (نجح ضدها السعوديين)



نوعية الدرونات والصواريخ هي نفسها التي واجهتها السعودية بل ان الصهاينة الى الأن لم يواجهوا TBM
المملكة وبتصريح رسمي اعترضت 30 درون انتحاري في يوم واحد بواسطة منظومة سكاي AHEAD
من قالك ان السعودية لم تواجه اغراق ؟


الحقيقة ان الدفاع الجوي الصهيوني متأخر بشكل كبير عن منافسه السعودي وهذا واقع تم اثباته على الأرض
بالرغم من الحماية الامريكية اللامحدودة والدعم الضخم الموجه لهم , ولكن الواقع يوضح لنا كل شيء


الصهاينة يعترضون الاغراق فعلًا ولكن بواسطة دول اخرى تحميهم
​

مقاتلات F-15 الامريكية أسقطت 70 هدف معادي دفاعًا عن اسرائيل​

على كل حال سنجد هنا الكثير من الحقائق الموثقة

العميد ركن المالكي : تعاملنا مع تهديدات قد لا تستطيع بعض الدول التعامل معها​

 

[الدوسري M]

الدفاع الجوي السعودي لم يخضع الى اختبار حقيقي ...مواجهة بضعت صواريخ من جماعه ارهابيه ليست مقياس....لا اقلل من كفاءته ولكن للموضوعيه
المملكه لم تواجهه صواريخ بتقنيات عاليه ولم تواجه اغراق صاروخي و لم تواجه جيش دوله مدعوم تقنيا
الاختبار الذي خضع له الدفاع الجوي السعودي مختلف كليا عن الاختبار الذي وقع للدفاع الجوي الصهيوني

ولكن في العموم لا يوجد اي دفاع جوي قادر على خوض حرب استزاف او اغراق

و عليه في حالة وقوع حرب حقيقيه لا يمكنك الاعتماد على قوة الدفاع الجوي و خاصه بعض احتساب كفاءة التكلفه وهذا ما عانا منه كلا الدفاعين
و عليه افضل حل هوه تقليل الضرر بالدفاع الهندسي و التشريعي
بأستخدام الاساليب الهندسيه و التشريعيه في تقليل مستوى الضرر و تبعاته في حال التعرض لأصابه

الدفاع الجوي السعودي واجه اغراق درونز واغراق كروز وبالستي بانواعه منفصله الراس وكذلك البالستي المناور ارجع للمواضيع السابقه الى الان اصلا الدفاع الجوي الاسرائيلي لم يواجه لا كروز ولا بالستي متطور ولا كروز بكثافة كلها كاتيوشا

 

[Saudi silent]

بلا كلام انشائي..


عرّف ماهو الاغراق ؟

وماهي التقنيات التي لم نواجهها في الصواريخ الى الان ؟


ليعرف القارئ ماوجهنا ومالم نواجه..

- كعادته يتفلسف ويحاول التنقيص بأي طريقة حتى لو هبد


- نفس نوعية الأسلحة (ايرانية) بل ان الصهاينة لم يواجهوا ماوجهناه الى الأن (TBM) مثلًا
​

 

[عبسي الاطخم]

- كعادته يتفلسف ويحاول التنقيص بأي طريقة حتى لو هبد


- نفس نوعية الأسلحة (ايرانية) بل ان الصهاينة لم يواجهوا ماوجهناه الى الأن (TBM) مثلًا
​

اغراق وواجهنا..
جميع الصواريخ الايرانية واجهناها..
كروزات سوفييتية ك kh55 وجهناها..
صواريخ تكتيكية وبرؤوس منفصلة واجهنا..

درونات انتحارية بالعشرات في كل هجوم و مقذوفات ووووو

وهذا كله في عرض خط دفاعي يمتد لأكثر من 400 كيلو من الشرق للغرب على طول الحدود..

البعض لو واجه الحوثي والدعم الايراني شهر، لم يبقى لديه مبنى ولا محطه سالمة..

 

[ibrams]

بلا بلا بلا بلا كعادتك .. الدرونات العراقية شقت الصهاينة شق ولم يكن هناك اي اغراق
وبينما يحاولون ادخال أنظمة الليزر والانظمة المدفعية القديمة لمواجهة نواقصهم سريعًا
قامت المملكة العربية السعودية بتطبيق تلك الحلول قبلهم وبطرق مبتكرة اكثر فاعلية




الصواريخ (الأربعة) تخطت الشبكة الدفاعية الصهيونية وضربت قواعدهم العسكرية قبل حتى الاغراق
الصواريخ منفصلة الرأس خدعت الشبكة الصهيونية كلها ومن يقف خلفها (نجح ضدها السعوديين)



نوعية الدرونات والصواريخ هي نفسها التي واجهتها السعودية بل ان الصهاينة الى الأن لم يواجهوا TBM
المملكة وبتصريح رسمي اعترضت 30 درون انتحاري في يوم واحد بواسطة منظومة سكاي AHEAD
من قالك ان السعودية لم تواجه اغراق ؟


الحقيقة ان الدفاع الجوي الصهيوني متأخر بشكل كبير عن منافسه السعودي وهذا واقع تم اثباته على الأرض
بالرغم من الحماية الامريكية اللامحدودة والدعم الضخم الموجه لهم , ولكن الواقع يوضح لنا كل شيء


على كل حال سنجد هنا الكثير من الحقائق الموثقة

العميد ركن المالكي : تعاملنا مع تهديدات قد لا تستطيع بعض الدول التعامل معها​

جميع الصواريخ التي اطلقها الحوثي على المملكه لا تتجاوز ٦٠٠ صاروخ خلال سنوات الحرب كامله..لكن في اغراق حقيقي بمعدل ٣٠٠ صاروخ رح يمون البتيروت في وضع المزهريه
طبعا استهزء بك بشكل شخصي و الله يحمي المملكه و شعبها وانت معهم
المهم كم صاروخ فرط صوتي تم التصدي له؟
وكم اعلى عدد من الاغراق تم التصدي له في يوم واحد؟؟
ابو يمن من الجبال تقارنه بصواريخ فرط صوتيه؟؟؟
دام الوضع ممتاز ليه الهدنه مع الحوثي؟؟ خلصونا منه
مشكلتكم بلا بلا بلا ....حافظين حفظ ..