محكمة العدل الأوروبية تقضي بعدم قانونية اتفاقات تجارية بين المغرب والاتحاد الأوروبي في الصحراء الغربية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
شطحات اليسار الاوروبي بعد استلام الشيكات الجزائرية هو امر عهدناه منذ سنوات مثل يوم تم ادخال بن بطوش لاسبانيا بجواز جزائري مزور..

المغربي في صحرائه مستمتع يرشف كوب شاي منعنع والجزائري في المنتديات ينتظر نائب ايطالي مغمور يعطيه الصحراء هههههههههه
علي العكس المغرب أدي مهمته عليه الآن أن يرجع إلي مكانه. ;)
 
هل تعلم أنكم تحصلون على المنتجات الفلاحية بما فيها منتجات الصحراء المغربية عبر الأسواق الموريتانية وكتجي تقول فقدان مصدر العملة الصعبة بخ بخ بخ
هل حقا تصدقون هذا الكلام 😂
يا رجل سعر الطماطم مثلا سعرها أقل ثمنا من المغرب كيف تروح حتى لموريتانيا ثم الجزائر و توصلنا بسعر 60دج لا توجد أي مادة مغربية يسمح بدخولها الجزائر طول بالك
 
تتوالى الردود على اعلى المستويات.



⚠️ بيدرو سانشيز ، رئيس وزراء إسبانيا.

" إسبانيا دولة ديمقراطية حق و قانون، و بعد حكم المحكمة ، أريد الإحترام المطلق و التنفيذ لهذا الحكم من طرف إسبانيا و الإمتثال له.

أكرر، الامتثال لقرار المحكمة، يعني تنفيذه التام"




زيري @زيري

واهم من يعتقد أن دول الإتحاد الأوروبي لن تمثل للقرار هذه الدول تقدس القرارات القضائية
 
نحن أخذنا الصحراء بالشرع أو بلا شرع ..... من لم يعجبه الأمر أو عنده حقد أو حسد فليتفظل إلى الصحراء و يأخذها منا ...... الخلاصة
 
⚠️ القضية من أولها الى آخرها على بوابة
المحكمة العليا للقضاء في الإتحاد الأوروبي 🇪🇺

▪️ التقرير يمكن الاطلاع عليه بثلاث لغات فرنسية، المانية، اسبانية

تفاصيل حول القضية منذ 2006
 
⚠️ مقال طويل ثري على بوابة المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية

⚠️ ترجمة غوغل


chrome_screenshot_10 oct 2024 22_03_19 CEST.png

في الرابع من أكتوبر/تشرين الأول، منحت محكمة العدل الأوروبية انتصارا تاريخيا آخر لحركة التحرير الوطني الصحراوية، المعروفة باسم جبهة البوليساريو، في نضالها لإنهاء احتلال المغرب للصحراء الغربية. فقد منعت المحكمة الجهود التي تبذلها المفوضية الأوروبية لإدراج الإقليم في اتفاقيات تحرير التجارة والشراكة في مجال صيد الأسماك بين الاتحاد الأوروبي والمغرب.

ويأتي القرار في الوقت الذي يواصل فيه المغرب الجريء والمسلح جيدًا الضغط على مطالباته الدولية بالصحراء الغربية. وفي يوليو/تموز، حصل على تأييد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لسيادته " الحالية والمستقبلية " على الأراضي التي احتلها في عام 1975. وفي الوقت نفسه، تواصل قوات البوليساريو هجماتها العسكرية ضد القوات المغربية المتمركزة على طول الساتر الرملي الذي يقسم المنطقة الصحراوية.

معركة قانونية طويلة الأمد

منذ عام 2012، تخوض جبهة البوليساريو معركة قانونية لاستبعاد الصحراء الغربية من اتفاقيات تحرير التجارة والشراكة في مجال الصيد البحري بين الاتحاد الأوروبي والمغرب: ومن بين خصومها المفوضية الأوروبية، ومجلس الاتحاد الأوروبي، والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي مثل فرنسا وإسبانيا.

وفي دعمها لجبهة البوليساريو، أعادت الغرفة الكبرى ــ أعلى محكمة في محكمة العدل الأوروبية ــ تأكيد حكمين قانونيين مترابطين: أولا، أن وضع الصحراء الغربية كإقليم غير متمتع بالحكم الذاتي "منفصل ومتميز" عن المغرب يعني أن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع الاعتراف بالسيادة المغربية على الإقليم أو إدراجه في الاتفاقيات الثنائية؛ وثانيا، أن المغرب يحتاج إلى الحصول على موافقة الشعب الصحراوي عند الدخول في اتفاقيات تتعلق بأراضيه وضمان استفادته من استغلال موارده الطبيعية.

رفضت محكمة العدل الأوروبية الحجة التي قدمتها المفوضية وخدمة الشؤون الخارجية الأوروبية بأنها حصلت على موافقة "سكان" الصحراء الغربية، لأن هذا يخلط بين الصحراويين الأصليين والمستوطنين المغاربة. وكما أشارت المحكمة، فإن سكان الإقليم يختلفون عن الشعب الصحراوي، والذي يشمل الصحراويين الذين ما زالوا في الصحراء الغربية وأولئك الذين يعيشون الآن خارج الإقليم - بما في ذلك في مخيمات اللاجئين التي تديرها جبهة البوليساريو في تندوف، جنوب الجزائر.

قد تنظر عواصم الاتحاد الأوروبي إلى الحكم باعتباره صداعًا سياسيًا نظرًا لرغبتها في استرضاء الرباط. وعلى الرغم من التحذيرات الأخيرة ، فقد رفضت التخطيط لما سيأتي بعد ذلك، ووثقت بدلاً من ذلك في التحليل القانوني للمفوضية وتأكيداتها بأنها ستنتصر في محكمة العدل الأوروبية. [1] بعد استنفاد عملية الاستئناف، ونفاد الحيل القانونية للحفاظ على إدراج الصحراء الغربية بطريقة من شأنها أن تهدئ المغرب، يجب على المفوضية الآن مواجهة الواقع الصعب الذي خلقته.

ومن خلال دعم القانون الدولي في علاقاتها التجارية وإعطاء الدبلوماسية فرصة، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يساعد في التوسط في التوصل إلى اتفاق عملي بين المغرب وجبهة البوليساريو يوفر فوائد اقتصادية ودبلوماسية طويلة الأجل.

ولكن من خلال دعم القانون الدولي في علاقاتها التجارية وإعطاء الدبلوماسية فرصة، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يساعد في التوسط في صفقة براجماتية بين المغرب وجبهة البوليساريو توفر فوائد اقتصادية ودبلوماسية طويلة الأجل؛ وتدعم الدبلوماسية التي تقودها الأمم المتحدة والتي حققت تقدما ضئيلا في حل صراع الصحراء الغربية.

ضربة اقتصادية

إن إلغاء محكمة العدل الأوروبية لاتفاقية الشراكة في مجال صيد الأسماك يضر بشكل أساسي بصيادي الاتحاد الأوروبي الذين لم يعد بإمكانهم الآن الصيد في مياه الصحراء الغربية أو المياه المغربية. كما أن المغرب معرض لخسارة 40 مليون يورو سنويًا من أموال الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك الدعم المالي لتطوير صناعة صيد الأسماك في إقليم الصحراء الغربية. إن إبطال تمديد اتفاقية تحرير التجارة إلى الصحراء الغربية سيؤثر بشكل غير متناسب على المغرب. ونتيجة لذلك، ستفقد صادرات الأسماك والمنتجات الزراعية من الصحراء الغربية إلى الاتحاد الأوروبي القدرة على الوصول إلى التعريفات التجارية التفضيلية.

إن فاكهة الصحراء الغربية التي يزرعها المنتجون المغاربة سوف تصبح أكثر تكلفة وأقل قدرة على منافسة المنتجات المماثلة المزروعة في الدول الأوروبية. وقد يؤثر هذا الفقدان للقدرة التنافسية على الاستثمار الأجنبي في القطاع الزراعي في الصحراء الغربية ويؤثر سلبا على أرباح الشركات المغربية، التي يقال إن العديد منها مرتبط بالملك وشركائه.

وبصرف النظر عن ذلك، قضت المحكمة أيضًا بأن المنتجات مثل الطماطم والبطيخ المصدرة من الصحراء الغربية يجب أن تحمل علامة على هذا النحو "لتجنب تضليل المستهلكين بشأن الأصل الحقيقي لتلك السلع". بالنسبة للمغرب، سيكون هذا تغييرًا مؤلمًا، نظرًا لأن البلاد تحتفظ بمطالبات أيديولوجية قوية بأراضي الصحراء الغربية.

العلاقات المستقبلية مع الصحراء الغربية

مع مرور الوقت، سوف يتردد صدى قرار المحكمة أبعد من مجرد الصادرات الزراعية والوصول إلى مصايد الأسماك. وسوف تؤثر الالتزامات القانونية للاتحاد الأوروبي بشكل لا هوادة فيه على جميع الاتفاقيات الحالية والمستقبلية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب، بما في ذلك التعاون العلمي والتكنولوجي ، وتطوير الطاقة الخضراء ، واستثمارات بنك الاستثمار الأوروبي . وقد يتم حظر هذه الاتفاقيات في نهاية المطاف إذا لم تستبعد الصحراء الغربية بشكل كامل وفعال أو تحصل على موافقة الشعب الصحراوي. وهذا من شأنه أن يمثل انتصارا كبيرا آخر لجبهة البوليساريو التي تأمل في تقويض المصالح الاقتصادية والمالية التي تدعم قبضة المغرب على الإقليم تدريجيا.

لقد أخضعت المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي في كثير من الأحيان حق تقرير المصير للصحراويين والقانون الدولي لرغبتهما في الحفاظ على علاقات ثنائية وثيقة مع المغرب. وقد استغلت حكومة المغرب مصالح الاتحاد الأوروبي بشكل فعال لصالحها، على سبيل المثال من خلال الاستفادة من تدفقات المهاجرين إلى الشواطئ الأوروبية لإجبار الاتحاد الأوروبي على تغيير سياساته بنجاح. ولكن مع تقييد يديه بمحكمة العدل الأوروبية، لم يعد أمام الاتحاد الأوروبي الآن سوى حلين.

أولا، الحل الأكثر وضوحا وقبولا من الناحية القانونية هو أن تضمن المفوضية استبعاد الصحراء الغربية بشكل كامل وفعال في جميع الاتفاقيات الحالية والمستقبلية مع المغرب. وهذا من شأنه أن يسمح باستمرار تعميق العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والمغرب. لكن الرباط حذرت مرارا وتكرارا من أن استبعاد الصحراء الغربية من اتفاقيات الاتحاد الأوروبي والأدوات القانونية "قد يجدد تدفقات الهجرة التي تمكنت الرباط من "إدارتها والحفاظ عليها" بـ"جهد متواصل".

وثانياً، قد يحصل الاتحاد الأوروبي على موافقة شعب الصحراء الغربية ــ ممثلاً في جبهة البوليساريو ــ على الاتفاقيات. وكان مسؤولو الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء قد استبعدوا هذا الأمر في السابق، نظراً لنفور المغرب الشديد من حق تقرير المصير للصحراويين وجبهة البوليساريو. ولكن على الرغم من صعوبة التفاوض على ترتيبات جديدة مع المغرب وجبهة البوليساريو، فإن هذا يشكل الأساس القانوني الوحيد للحفاظ على العلاقات التجارية مع الصحراء الغربية وتجنب الشلل المحتمل للعلاقات بين الاتحاد الأوروبي والمغرب.

إحياء الدبلوماسية

ولقد كان للجهود المتواصلة التي تبذلها اللجنة، بدعم من المجلس والدول الأعضاء فيه، لقمع حق تقرير المصير للصحراويين تأثير سلبي على احتمالات حل الصراع في الصحراء الغربية. ويقال إن المبعوث الشخصي السابق للأمم المتحدة إلى الصحراء الغربية، هورست كولر، أشار إلى هذه النقطة في مايو/أيار 2018، محذرا من أن سياسة الاتحاد الأوروبي التجارية تقوض مساعيه لتحقيق السلام.

والآن قد يتمكن الاتحاد الأوروبي من عكس هذا الخلل في التوازن. فالرباط تواجه احتمال فقدان جوانب أساسية من علاقاتها الثنائية، أو الاضطرار إلى التراجع عن موقفها بقبول استبعاد الصحراء الغربية من شراكتها مع الاتحاد الأوروبي. وفي غياب خيار أفضل، قد تصبح الحكومة المغربية أكثر استعداداً لقبول حل يحفظ ماء وجهها ويسمح بتعميق العلاقات مع أوروبا والحفاظ على المصالح التجارية المغربية في الصحراء الغربية. ولكن الاتحاد الأوروبي سوف يحتاج إلى مواجهة التهديدات المغربية؛ وسوف يحتاج الشعب الصحراوي إلى تقديم موافقته.

وقد تكون جبهة البوليساريو منفتحة على ترتيب اقتصادي مشترك في ظل الظروف المناسبة، بما في ذلك التعويض المالي من الاتحاد الأوروبي واعتراف المفوضية بحقوق الصحراويين في مواردهم الطبيعية. [2] ويمكن أن يبني هذا على اقتراح جبهة البوليساريو لعام 2007 بشأن حل سياسي مقبول للطرفين يتضمن "ترتيبات [اقتصادية وتجارية ومالية] مفيدة" مع المغرب خلال فترة انتقالية تؤدي إلى الاستقلال الكامل.

وبوسع الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء أن يستخدموا هذه الروافع الدبلوماسية والاقتصادية لدفع الطرفين نحو حل وسط، بما يتماشى مع المتطلبات القانونية التي حددتها محكمة العدل الأوروبية. ومن شأن هذا النهج أن يدعم جهود صنع السلام التي يقودها مبعوث الأمم المتحدة ستيفان دي ميستورا لإنهاء الصراع في الصحراء الغربية.

وعلى الرغم من المكاسب السياسية التي حققها المغرب، فلن يكون بوسعه إعادة صياغة القانون الدولي لدعم مطالباته أو تقديم حل دائم للصراع. ولن تحقق جبهة البوليساريو الاستقلال التام من خلال عودتها إلى الحرب. وفي نهاية المطاف، تظل الدبلوماسية الصارمة التي تقودها الأمم المتحدة بدعم من الاتحاد الأوروبي هي المسار الوحيد القابل للتطبيق. ونظراً للمسافة الإيديولوجية بين الطرفين، فينبغي أن يهدف هذا إلى إقناع المغرب وجبهة البوليساريو بالتوصل إلى اقتراح " ارتباط حر " للصحراء الغربية ــ وهو "طريق ثالث" عملي وسليم من الناحية القانونية، بين الاستقلال التام والاندماج المستقل في المغرب، من أجل تحقيق حق تقرير المصير للصحراويين.

إن اتفاقية تحرير التجارة والشراكة في مجال صيد الأسماك التي يتفاوض عليها الاتحاد الأوروبي بين المغرب وجبهة البوليساريو قد تبدأ في إرساء الأسس الاقتصادية لاتفاقية "الارتباط الحر" في المستقبل. وستتطلب هذه المناورة الطموحة من الدول الأوروبية التمسك بالخط القانوني ــ وعدم الاستسلام للابتزاز، على سبيل المثال فيما يتصل بتدفقات الهجرة ــ عند التعامل مع الرباط. وينبغي لهذه الدول أن تقبل أن تأمين علاقات أعمق مع المغرب يتوقف على احترام القانون الدولي وحقوق الصحراويين.

[1] اجتماع مجموعة استراتيجية الصحراء الغربية التابعة للمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية مع مسؤولين أوروبيين، برلين، نوفمبر 2021

[2] محادثات المؤلف مع مسؤولي البوليساريو منذ عام 2020، بما في ذلك الاجتماعات مع كبار مسؤولي البوليساريو في تندوف، الجزائر، سبتمبر/أيلول 2022

 
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : وزارة الخارجية استقبلت سفراء عدّة دول أوروبية لتقديم شروحات حول البيانات التي أصدرتها بلدانهم بشأن حكم محكمة العدل الأوروبية المتعلق بعدم شرعية الاتفاقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب التي تشمل الأراضي الصحراوية المحتلة
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : معظم هؤلاء السفراء أكدوا أن تلك البيانات لا تعني البتة معارضتهم للقرارات التي تبنتها المحكمة أو رغبتهم في عدم مراعاتها مستقبلا مثلما يروّج له المخزن المغربي
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : سفراء الدول الأوروبية شدّدوا على أن دولهم ستلتزم بقرارات المحكمة الأوروبية باعتبارها دول قانون
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : من بين هؤلاء السفراء من استغرب مضمون البيان المنشور من قبل المفوضية الأوروبية الذي غلّب "شريعة المتعاقدين" على الأحكام التي نطقت بها أعلى هيئة قضائية أوروبية
 
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : وزارة الخارجية استقبلت سفراء عدّة دول أوروبية لتقديم شروحات حول البيانات التي أصدرتها بلدانهم بشأن حكم محكمة العدل الأوروبية المتعلق بعدم شرعية الاتفاقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب التي تشمل الأراضي الصحراوية المحتلة
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : معظم هؤلاء السفراء أكدوا أن تلك البيانات لا تعني البتة معارضتهم للقرارات التي تبنتها المحكمة أو رغبتهم في عدم مراعاتها مستقبلا مثلما يروّج له المخزن المغربي
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : سفراء الدول الأوروبية شدّدوا على أن دولهم ستلتزم بقرارات المحكمة الأوروبية باعتبارها دول قانون
🔴 وكالة الأنباء الجزائرية : من بين هؤلاء السفراء من استغرب مضمون البيان المنشور من قبل المفوضية الأوروبية الذي غلّب "شريعة المتعاقدين" على الأحكام التي نطقت بها أعلى هيئة قضائية أوروبية

قلنا من قبل أن قرارات محكمة العدل الاوروبية ملزمة و تم الاستهزاء بنا ...... اقرأو قليلا عن التشريع في اوروبا و هيئاته و ان هاذ المحكمة هي أعلى هيئة تشريعية في اوروبا و قراراتها ملزمة لاي كان
 
قلنا من قبل أن قرارات محكمة العدل الاوروبية ملزمة و تم الاستهزاء بنا ...... اقرأو قليلا عن التشريع في اوروبا و هيئاته و ان هاذ المحكمة هي أعلى هيئة تشريعية في اوروبا و قراراتها ملزمة لاي كان
يعتقدون ان دول العالم عبارة عن زريبة و قطيع
 
قلنا من قبل أن قرارات محكمة العدل الاوروبية ملزمة و تم الاستهزاء بنا ...... اقرأو قليلا عن التشريع في اوروبا و هيئاته و ان هاذ المحكمة هي أعلى هيئة تشريعية في اوروبا و قراراتها ملزمة لاي كان

الخارجية الجزائرية ومهازلها لا مصداقية لها الا داخل حدود الجزائر ولا وزن ولا قيمة لها في غير ذاك البلد

شطحات الاعلام على الطريقة الاشتراكية معروف وقتل تمحيصا

العالم يترك بيانات صدرت من دول اوروبية موجهة للمغرب ويصدق الخارجية الجزائرية التي تكذب ليل نهار وتقول لا علاقة لها بموضوع الصحراء هههههههههه.. هزلت
 
الخارجية الجزائرية ومهازلها لا مصداقية لها الا داخل حدود الجزائر ولا وزن ولا قيمة لها في غير ذاك البلد

شطحات الاعلام على الطريقة الاشتراكية معروف وقتل تمحيصا

العالم يترك بيانات صدرت من دول اوروبية موجهة للمغرب ويصدق الخارجية الجزائرية التي تكذب ليل نهار وتقول لا علاقة لها بموضوع الصحراء هههههههههه.. هزلت
اي بيانات ؟ كل الدول لي أنت تطبل لها انها رفضت القرار اخرجت وزارات خارجيتها انها ستطبق قرارات محكمة العدل الاوروبية ب كل وضوح و شفافية و هناك رؤساء وزراء تكلمو صوت و صورة مثل بيدرو سانشيز و قال إسبانيا يتطبق قرارات المحكمة ...لماذا تعشق التكلم في الفراغ و حشو المواضيع
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى