الكونسبت اللي حضرتك شرحته هوا الامثل فعلا للتعامل مع الشبحيات و ال RCS المخفض بحيث اغطي كل الاطيارف الترددية و الحرارية معطيا لنفسي افضل فرصة اسقاط ممكنةالايرس تي الي اختارته مصر احد الخيارات المقترحه ...وهو افضل ماموجود من فئته .. مدى وارتفاع وخاصة النسخه البعيده والتي هي ايضا ضمن package الطلبيه كلهم يعتمدون IIR Seeker، حيث ينطلق الصاروخ على احداثيات الهدف المستلمه من AESA رادار للبطاريه ويعمل الصاروخ باسلوب LOAL اي الاقفال على الهدف بعد الاطلاق،، وعند الاقتراب من منطقه الهدف يفعل ال IIR Seeker للصاروخ ...
الاضافه انه بالامكان تشتغل كله passive اذا اضفت لمساتك عليه ... مثلا ادخلت VERA NG للشبكه ... فاذا كان سلاح الكشف للعدو قوي ممكن تدعم ال AESA لرادار البطاريه ب Passive Radar وهذا ماتتجه اليه شركة ديهل المصنعه له مع Hensoldt المصنعه للرادار النشط من خلال الاتفاق مع شركة ERA المصنعه ل VERA للكشف السلبي... الصوره لمدراء الشركات الثلاثه هذا العام اثناء توقيع الاتفاقيه...
بالتاكيد الموضوع ليس سهلا والواقع العملياتي وحجم ونوع التهديدات تتضمن العديد من السيناريوهات المعقده والمفاجئات ولكن هذه فكره عامه تجنبا لاي جدال ...
مشاهدة المرفق 724810
ختاما يبقى عندك النسخه الكوريه بلا شك انها ممتازه وبالتاكيد تم اختيارها بعد دراسه معمقه للتهديدات المحتمله.
الكشف السلبي فعلا افضل بكتير من النشط و يريح من ازمة الاجراءات المضادة و تنبيه المعادي
الايريس تي بنسخه التلاتة حتى لو جيد بس ضمان التوريد الالماني في ظل الظروف الحالية و المستقبلية لا يبشر بالخير سواء تم تعاقد ام لا ، الكوريين حل فعلا جيد جدا
ازمة مصر عموما في كذا اتجاه .. قدرات الربط و السيطرة لمختلف العناصر حت limit خيارات التعامل و لكن ليها فوائد على المدى الطويل بالاضافة اننا فعلا محتاجين منظومات بعيدة المدى بشكل اكبر بكتير ... الرصد اعتقد اننها متكفلين بيه بشكل جيد جدا كعناصر متعدة حتى بالاسلوب اللي حضرتك ذكرته اعتقد متاح مش صعب الحصول عليه بس اني اوحد كل دا في one stream معلوماتي in real time مع مجابهة اخطار الاختراق او التشويش
يحضرني هنا تجربة ال sm-6 كصاروخ او منظومة multi role لتقليل التكلفة و تعظيم المردود من السلاح بس مفيش غيره اعتقد في العالم من يطبق مفهوم ال multi role missile
اشكرك على مشاركاتك
التعديل الأخير: