باحثون صينيون: إشعاعات ستارلينك تكشف الطائرات الشبحية

[Armata]

ادعى فريق بحثي صيني قدرته على رصد الطائرات الشبحية باستخدام الإشعاعات المنبعثة من أقمار ستارلينك الصناعية التابعة لشركة سبيس إكس.

تفاصيل التجربة:

• استخدم الباحثون طائرة مسيرة DJI Phantom 4 Pro كبديل للطائرة الشبحية.
• اعتمدوا على نظام رادار أرضي لرصد الطائرة المسيرة.
• استفادوا من إشعاعات قمر ستارلينك صناعي كان يحلق فوق الفلبين.

مميزات التقنية الجديدة:

• تتجاوز حدود التصميم الشبحي للطائرات المصمم لتقليل الرصد الراداري.
• لا تتأثر بشكل الهدف ثلاثي الأبعاد أو مادة سطحه.
• تتيح ميزة كبيرة في كشف الأهداف الصغيرة والشبحية.

آلية عمل النظام:

• يرصد الاضطرابات في الموجات الكهرومغناطيسية عند مرور طائرة بين القمر الصناعي وهوائي أرضي.
• يستفيد من انتشار آلاف الأقمار الصناعية التابعة لستارلينك.

تحديات وآفاق:

• اقتصرت التجارب حتى الآن على طائرات مسيرة تحلق على ارتفاعات منخفضة نسبيًا.
• لم تختبر الطريقة بعد على طائرات شبحية حقيقية أكبر حجمًا.
• الصين تستخدم بالفعل رادارات مضادة للتخفي على طول ساحلها لرصد المقاتلات الأمريكية.

يأتي هذا التطور رغم العداء الصيني السابق تجاه شبكة ستارلينك، حيث سبق وأن طور باحثون صينيون طرقًا لإسقاط أقمار ستارلينك في حال شكلت تهديدًا للأمن القومي.
futurism

 

[Think Tanks]

ستنجح الفكرة اعتمادا على كثافة انتشار اقمار ستارلينك ... يبقى التجربة على المقاتلات الحربية

 

[رٍسِـــلآنٍ]

يعني ماكان فيه اقمار اتصالات غير ستارلينك

اشعر ان السالفه هبده خاصه وانهم استخدمو درون مدني صغير جدا

 

[المغرب الكبير]

لو بحثت في غوغل عن حجم وجود ستارلينك ستجدها محيطة بالكرة الأرضية كغلاف جوي تماما.

فأنا أستغرب كيف الروس و الصينيين ساكتين على هذا الموضوع و المفروض يتم منع هذا التلوث الصناعي في الفضاء...إضافة أن ايلون ماسك يعرف كل طائرة طلعت و حلقت ...

هناك إمكانيات للروس و الصينيين لمواجهة ستارلينك:

- السلاح النووي الفضائي الروسي لكن الروس أجبن من أن يواجهوا الأمريكان.

- ارسال رادارات للتشويش الدائم على ستارلينك.

- إقامة غلاف رادارات مشابه لستارلينك تحته.


المهم أن الأمريكان يحكمون العالم بالحديد و النار و الرادارات و كل شئ...

 

[المغرب الكبير]

لم يبقى سلاح فعال ضد الغرب سوى الأنفاق الأرضية التي أثبتت نجاعتها في غزة.

يجب الإهتمام بعلوم و هندسة و حروب الأنفاق فهي الفرصة الوحيدة أمام من لا يصنع سلاحا فتاكا...

 

[أبو إبراهيم 不]

في فهم خطأ للموضوع و البحث الصيني

مافي دخل اشعاعات للشبكة ستار لينك

وانما هم استخدموا رادار سلبي و اعتمدوا على اشارات ستارلينك كوسيلة يعتمد عليها الرادار لكشف

 

[Raptor6]

هناك اسلوب مشابه لكشف الشبحيات باستخدام اشعة البث الاذاعي والتليفزيوني و اعتقد انها افضل من ستارلينك لانها اقوي في الطاقة و اقل في التردد

 

[Anti-aircraft]

هناك اسلوب مشابه لكشف الشبحيات باستخدام اشعة البث الاذاعي والتليفزيوني و اعتقد انها افضل من ستارلينك لانها اقوي في الطاقة و اقل في التردد

مع كامل الاحترام لك ولكن هذا خرطي
اذا الرادارات المتخصصة التي تبث بطاقة هائلة لا تفلح في كشف الشبحيات الا بصعوبة بالغة من مسافات قصيرة حتى دون اي تشويش فكيف بذبذبات الراديو الضعيفة اصلا والمشتتة

 

[الفريد]

يعني ماكان فيه اقمار اتصالات غير ستارلينك

اشعر ان السالفه هبده خاصه وانهم استخدمو درون مدني صغير جدا

قوة التردد لبث الانترنت

 

[الفريد]

مع كامل الاحترام لك ولكن هذا خرطي
اذا الرادارات المتخصصة التي تبث بطاقة هائلة لا تفلح في كشف الشبحيات الا بصعوبة بالغة من مسافات قصيرة حتى دون اي تشويش فكيف بذبذبات الراديو الضعيفة اصلا والمشتتة

الاتجاه يلعب دور كبيرا
في حال القمر الصناعي يواجه السطح الاكبر للطائرة الشبحية بينما الرادار الارضي الجوانب

 

[Raptor6]

مع كامل الاحترام لك ولكن هذا خرطي
اذا الرادارات المتخصصة التي تبث بطاقة هائلة لا تفلح في كشف الشبحيات الا بصعوبة بالغة من مسافات قصيرة حتى دون اي تشويش فكيف بذبذبات الراديو الضعيفة اصلا والمشتتة

لو جاهل قول و احنا نعلمك بس اهم حاجه تتكلم بالادب والاحترام مع غيرك

 

[Anti-aircraft]

لو جاهل قول و احنا نعلمك بس اهم حاجه تتكلم بالادب والاحترام مع غيرك

مشاهدة المرفق 720160

لا والله لست بجاهل لكن خلي التراهات تنفعك .

 

[Anti-aircraft]

الاتجاه يلعب دور كبيرا
في حال القمر الصناعي يواجه السطح الاكبر للطائرة الشبحية بينما الرادار الارضي الجوانب

طيب والى اين سوف ترتد هذه الاشارات التي اتت من فوق علما انها اصلا ضعيفة جدا ؟ علما انه حتى الرادارات مستحيل تسترجع ربع طاقة الاسال حتى لو كان الهدف امامها بعشرة امتار فكيف بقمر صناعي يحلق على ارتفاع مئات الكيلومترات ؟ ثم المشكلة الهندسية في ارتداد الاشارة الى اعلى وليس الى محطات الاستقبال الارضية او المحمولة جوا

 

[Raptor6]

طيب والى اين سوف ترتد هذه الاشارات التي اتت من فوق علما انها اصلا ضعيفة جدا ؟ علما انه حتى الرادارات مستحيل تسترجع ربع طاقة الاسال حتى لو كان الهدف امامها بعشرة امتار فكيف بقمر صناعي يحلق على ارتفاع مئات الكيلومترات ؟ ثم المشكلة الهندسية في ارتداد الاشارة الى اعلى وليس الى محطات الاستقبال الارضية او المحمولة جوا

وجود طائرة شبحية او عادية او اي جسم عامة في طريق اشارة القمر الاصطناعي الي اطباق متعددة للاستقبال يسبب اضطراب في المجال الكهرومغناطيسي للاشارة المستقبلة مما يدل علي وجود جسم ما يعيق الاشارة المتوقعة. باستخدام هذا المبدأ مع خوارزميات تحليل اشارة و نماذج ذكاء اصطناعي يمكنك رسم صورة تقريبية للهدف او حتي تمييزه

 

[الفريد]

طيب والى اين سوف ترتد هذه الاشارات التي اتت من فوق علما انها اصلا ضعيفة جدا ؟ علما انه حتى الرادارات مستحيل تسترجع ربع طاقة الاسال حتى لو كان الهدف امامها بعشرة امتار فكيف بقمر صناعي يحلق على ارتفاع مئات الكيلومترات ؟ ثم المشكلة الهندسية في ارتداد الاشارة الى اعلى وليس الى محطات الاستقبال الارضية او المحمولة جوا

'الفجوة في توزيع الاشارة الواصلة للارض'

 

[Anti-aircraft]

وجود طائرة شبحية او عادية او اي جسم عامة في طريق اشارة القمر الاصطناعي الي اطباق متعددة للاستقبال يسبب اضطراب في المجال الكهرومغناطيسي للاشارة المستقبلة مما يدل علي وجود جسم ما يعيق الاشارة المتوقعة. باستخدام هذا المبدأ مع خوارزميات تحليل اشارة و نماذج ذكاء اصطناعي يمكنك رسم صورة تقريبية للهدف او حتي تمييزه

نعم اتفق معك في جزئية انه يمكن استشعار وجود الهدف بتلك الطريقة
لكن ابدا لن يصل الى امكانية الرصد والتتبع والتمييز يعني كل ما سيفضي له الامر الى مجرد تكهنات تقنية لها نسبة خطأ كبيرة ونسبة دقة غير ملائمة عملياتيا ولن تنفع في شيئ

 

[Raptor6]

نعم اتفق معك في جزئية انه يمكن استشعار وجود الهدف بتلك الطريقة
لكن ابدا لن يصل الى امكانية الرصد والتتبع والتمييز يعني كل ما سيفضي له الامر الى مجرد تكهنات تقنية لها نسبة خطأ كبيرة ونسبة دقة غير ملائمة عملياتيا ولن تنفع في شيئ

هذه ابحاث و محاولات تقنية ما زالت في مراحل مبكرة لاثبات الفكرة والمبدأ و لم يدعي احد انها موجودة في الميدان بالفعل

 

[Anti-aircraft]

هذه ابحاث و محاولات تقنية ما زالت في مراحل مبكرة لاثبات الفكرة والمبدأ و لم يدعي احد انها موجودة في الميدان بالفعل

نعم وسيتعبون كثيرا
البحث عن ابرة في كومة قش معركة خاسرة

الافضل هو الاستثمار في قدرات الدفاع الجوي وتطويرها بحيث يمكن اعتراض القذائف والصواريخ بفعالية اكبر وبهذا تصبح طائرات الشبح مجرد منصة اطلاق باهضة الثمن ونعم صواريخ كروز ايضا شبحية لكن يتعين عليها الاقتراب كثيرا من الهدف بل والوصول اليه وبهذا ممكن رصدها بالتقنيات الرادارية المتاحة حاليا

 

[الشامخ 20]

يعني ماكان فيه اقمار اتصالات غير ستارلينك

اشعر ان السالفه هبده خاصه وانهم استخدمو درون مدني صغير جدا

70% من كل الاقمار النشطة حول الارض هي ستارلينك ، وقريبا ستصل النسبة الى 90%​

 

[Stormy weather]

هذه ابحاث و محاولات تقنية ما زالت في مراحل مبكرة لاثبات الفكرة والمبدأ و لم يدعي احد انها موجودة في الميدان بالفعل

لا تنسى ايضا ان استثمرت الصين كثيرا بهذه التقنية و اعتمدت عليها
ستصبح العوبة بيد امريكا بحالة اي نزاع لانها بكل بساطة ستتلاعب امريكا بهم و تضللهم عن طريق تشويه الاشارة عمدا


الفكرة جيدة من حيث المبدا لكنها غير عملية لان الصين ليس المتحكم بكل الحيثيات و العوامل و اهمها اشارة القمر الصناعي نفسه