شهادات حية عن العشرية السوداء - الجزائر -

في بعض الاحيان عليكم بالسكوت افضل..لأنكم تظهرون للعلن مدى ذكائكم...
يعني الشعب يصوت على حزب يريد تغيير النظام، يعني الشعب راضي على تغيير النظام، ويريد تغيير النظام، ومن صلب الحزب سيخرج سيصل رئيس جديد إلى الحكم بنفس منهج الحزب ...

هذه هي الديمقراطية، هذا معنى الديمقراطية !

ومصادرة حق الشعب في اختيار نظام الحكم تسمى الديكتاتورية ...

واليس النظام العالمي الحالي الذي انخرطت فيه بلدك ومعظم بلدان العالم، يتغنى بالديمقراطية ويهاجم الديكتاتورية؟


(واكرر انا لست مع الديمقراطية، انا اكفر بها)
 
لا اشكال في وصول اسلاميين للسلطة...ولكن متطرفين!!!!..واش بيك...
الديمقراطية معناها حكم الشعب، والشعب يريد متطرفين او نازيين، او حث شواذ* ... هذا معنى حكم الشعب

يعني هل ستصادر (حقهم) ؟ أليس بلدك يحكم بالديمقراطية ؟


*(مثال بسيط على لماذا على المسلم الكفر بالديمقراطية)
 
يعني الشعب يصوت على حزب يريد تغيير النظام، يعني الشعب راضي على تغيير النظام، ويريد تغيير النظام، ومن صلب الحزب سيخرج سيصل رئيس جديد إلى الحكم بنفس منهج الحزب ...

هذه هي الديمقراطية، هذا معنى الديمقراطية !

ومصادرة حق الشعب في اختيار نظام الحكم تسمى الديكتاتورية ...

واليس النظام العالمي الحالي الذي انخرطت فيه بلدك ومعظم بلدان العالم، يتغنى بالديمقراطية ويهاجم الديكتاتورية؟


(واكرر انا لست مع الديمقراطية، انا اكفر بها)
وما ادرى الشعب بخبايا الامور...هل يعلمون ان هؤلاء المتطرفين تلقو دعم خارجي؟..هل يعلمون ان هؤلاء المتطرفين يملكون السلاح؟...

اننا هنا نشرنا بالفيديوهات تصريحات زعماء هؤلاء الجماعات..والمرفوع عنه القلم فقط سيتذاكى علينا....
 
لا اشكال في وصول اسلاميين للسلطة...ولكن متطرفين!!!!..واش بيك...

الكلام هنا من منظومة مبادئ منفصلة عن الدين حتى نعرف اذا كانوا متطرفين او متراخين (الدين هو النقطة المرجعية للحكم)
تعريف التطرف السياسي في غياب المعيار حكم موضوعي يصير راجع لمصدر
الآن، حتى ولو سلمنا انهم متطرفين وبرنامجهم الانتخابي هو تطرف ثلاث مرات في اليوم او اكثر او اقل، مادام الشرعية والسيادة تستمد من الشعب في الدولة العلمانية، فوزهم وشرعيتهم صحيحة.

مسائل مثل حفظ المصالح العليا للدولة تأتي في مرتبة ثانية بعد الشرعية والسيادة، والتعامل مع اي جهة كانت راح يكون وفق للأدوات المتاحة في يد الدولة عبر مؤسساتها من اجل حفظ النظام دون الاخلال بشرعيتها، كان ممكن اعتقال اي شخص تعرض للقانون، كان بالامكان التوصل لمسار يسمح فيه لهم بممارسة الحكم مع فترة انتقالية يمنع عليهم فيها لمس وزارات او مؤسسات معينة، حتى تتغير سياساتهم او يتغير رأي الشعب فيهم ثم التحرك في مسار يصون الشرعية، هذا في حالة كون الالغاء او التدخل كان مدفوع بraison d'etat لكن الواقع غير هذا، التدخل تسبب في حصار على البلاد وتدمير منهجي لمؤسساتها السياسية والاقتصادية غير موت مئات الآلاف، ثم ظهور طبقة سياسية من اسوأ ما ظهر في تاريخ الدولة، من حشاني ومهري وآيت احمد لقلال التربية والمتسربين والحفافات والسراقين.
 
الخطأ الاول كان ازمة اقتصادية خانقة عاشتها الجزائر قبل احداث 1988 اكتوبر، خرج الناس للمطالبة بالإصلاح الاقتصادي فكان رد الشاذلي الله يرحمه باللأحزاب وشبه الديموقراطية والتي لا الشعب ولا النظام كانوا جاهزين لها.
الخطأ الثاني والذي اعتبره كارثي هو إلغاء نتائج إنتخابات 1991 والتي فاز بها الاسلاماويين، حتى وانا كانوا ليسوا بأهل لحكم الجزائر فينبغي إحترام قوانين اللعبة واختيار الشعب.
ازمة الله لايعيدها على بلادنا سواء شعب او جيش فهم اول من كان في صدارة الاحداث.
 
الكلام هنا من منظومة مبادئ منفصلة عن الدين حتى نعرف اذا كانوا متطرفين او متراخين (الدين هو النقطة المرجعية للحكم)
تعريف التطرف السياسي في غياب المعيار حكم موضوعي يصير راجع لمصدر
الآن، حتى ولو سلمنا انهم متطرفين وبرنامجهم الانتخابي هو تطرف ثلاث مرات في اليوم او اكثر او اقل، مادام الشرعية والسيادة تستمد من الشعب في الدولة العلمانية، فوزهم وشرعيتهم صحيحة.

مسائل مثل حفظ المصالح العليا للدولة تأتي في مرتبة ثانية بعد الشرعية والسيادة، والتعامل مع اي جهة كانت راح يكون وفق للأدوات المتاحة في يد الدولة عبر مؤسساتها من اجل حفظ النظام دون الاخلال بشرعيتها، كان ممكن اعتقال اي شخص تعرض للقانون، كان بالامكان التوصل لمسار يسمح فيه لهم بممارسة الحكم مع فترة انتقالية يمنع عليهم فيها لمس وزارات او مؤسسات معينة، حتى تتغير سياساتهم او يتغير رأي الشعب فيهم ثم التحرك في مسار يصون الشرعية، هذا في حالة كون الالغاء او التدخل كان مدفوع بraison d'etat لكن الواقع غير هذا، التدخل تسبب في حصار على البلاد وتدمير منهجي لمؤسساتها السياسية والاقتصادية غير موت مئات الآلاف، ثم ظهور طبقة سياسية من اسوأ ما ظهر في تاريخ الدولة، من حشاني ومهري وآيت احمد لقلال التربية والمتسربين والحفافات والسراقين.
ولكن تصريحات زعمائهم تظهر انهم يرون الانتخابات والتي للشعب الحق فيها اسلوب غربي لا يجب الاعتماد عليه...يعني من جهة يقولون انتخبنا..ومن جهة اخرى بعد توليهم السلطة سيسلبون للشعب هذا الحق...

تفضل فيديوهات لتصريحات متطرفة....كيف تقبل بحكم هؤلاء...حكم ترهيبي...

الاسلام ليس هكذا...

 
ولكن تصريحات زعمائهم تظهر انهم يرون الانتخابات والتي للشعب الحق فيها اسلوب غربي لا يجب الاعتماد عليه...يعني من جهة يقولون انتخبنا..ومن جهة اخرى بعد توليهم السلطة سيسلبون للشعب هذا الحق...

تفضل فيديوهات لتصريحات متطرفة....كيف تقبل بحكم هؤلاء...حكم ترهيبي...

الاسلام ليس هكذا...


اذا الإلغاء كان حسب ارادة الشعب وين المشكل ؟ كلام روسو في الموضوع حسب كتابه عن العقد الاجتماعي معروف وواضح

الديمقراطية آداة لإظهار وتجسيد الارادة الشعبية، هي تابعة لها، مش منفصلة عنها او تسبقها

اما تعريف المتشدد والمتراخي والمتبع للشرع هذا حكم شرعي يرجع للشرع، مش حكم علماني، ولا اعتقد تحرك من اجهض الانتخابات كان مدفوع بدافع او سند ديني.
 
اذا الإلغاء كان حسب ارادة الشعب وين المشكل ؟ كلام روسو في الموضوع حسب كتابه عن العقد الاجتماعي معروف وواضح

الديمقراطية آداة لإظهار وتجسيد الارادة الشعبية، هي تابعة لها، مش منفصلة عنها او تسبقها

اما تعريف المتشدد والمتراخي والمتبع للشرع هذا حكم شرعي يرجع للشرع، مش حكم علماني، ولا اعتقد تحرك من اجهض الانتخابات كان مدفوع بدافع او سند ديني.
واذا صوت الشعب على العلمانية هل نتبع نظرية روسو ام كلام علي بلحاج...


 
وما ادرى الشعب بخبايا الامور...هل يعلمون ان هؤلاء المتطرفين تلقو دعم خارجي؟..هل يعلمون ان هؤلاء المتطرفين يملكون السلاح؟...

اننا هنا نشرنا بالفيديوهات تصريحات زعماء هؤلاء الجماعات..والمرفوع عنه القلم فقط سيتذاكى علينا....
(الديمقراطية هي نظام حكم تكون فيه السيادة للشعب، أي أن الشعب هو مصدر السلطات)

لو خرج رئيس حزب جزائري غدا وقال انا اوالي إسرائيل وأريد التطبيع معها

والشعب قام بالتصويت على حزبه ووصل إلى الحكم فيجب "احترام ارادة الشعب" الشعب يريد شخص يوالي إسرائيل، هذا معنى الديمقراطية،



واكرر مرة أخرى كي لا يفهم تعليقي كأنه دفاع عن الديمقراطية، انا اتحدث عن النفاق. الديمقراطية نظام مخالف لشرع الله.
 
ولكن تصريحات زعمائهم تظهر انهم يرون الانتخابات والتي للشعب الحق فيها اسلوب غربي لا يجب الاعتماد عليه...يعني من جهة يقولون انتخبنا..ومن جهة اخرى بعد توليهم السلطة سيسلبون للشعب هذا الحق...

تفضل فيديوهات لتصريحات متطرفة....كيف تقبل بحكم هؤلاء...حكم ترهيبي...

الاسلام ليس هكذا...


اذا كان الشعب يوافق على حزب يريد الغاء نظام الانتخابات ... هذه ارادة الشعب وهذا معنى الديمقراكية.

و أصل الكلمة من اليونانية:

"ديموس" (Demos) = الشعب

"كراتوس" (Kratos) = الحكم أو السلطة
إذًا: الديمقراطية تعني "حكم الشعب" أو "سلطة الشعب".

فإذا اختار شعب ما حزب يهاجم الانتخابات، معناه ان الشعب راضي على هذا الحزب وراضي على منهجه.

واذا قام شعب ما بالتصويت على الغاء النظام الديمقراطي نفسه، فهذا من حقهم حسب الديمقراطية نفسها.
 
لقد ارادوا تجربة.. نموذج سلطوي مُعاق فكرياً و تنويريا... نموذج تم طبخه في مختبرات...مبني على سفك الدماء و اغتصاب العرض و اموال الناس.


كانوا حاسبين ان المجتمع الجزائري هو الأنسب لتطبيقه اولا ثم الزحف به الى اين يريدون.

النتيجة...

تم تدميرهم.. و تم تطعيم الأمة الجزائرية بحقة بنج نافعة...

رُب ضارة نافعة.
و الحمد لله رب العالمين

20250716_193448.jpg
 
خطاباتهم.... في زمن الانتخابات... كلها دماء

" والله اذبحه امام زوجته و في فراشه"

خطاب انتخابي مطمئن جداً 🤣

 
لقد ارادوا تجربة.. نموذج سلطوي مُعاق فكرياً و تنويريا... نموذج تم طبخه في مختبرات...مبني على سفك الدماء و اغتصاب العرض و اموال الناس.


كانوا حاسبين ان المجتمع الجزائري هو الأنسب لتطبيقه اولا ثم الزحف به الى اين يريدون.

النتيجة...

تم تدميرهم.. و تم تطعيم الأمة الجزائرية بحقة بنج نافعة...

رُب ضارة نافعة.
و الحمد لله رب العالمين

مشاهدة المرفق 800083
يكون الشيطان بذاته، حسب مبادئ التنوير اللي تتكلم عليها الشرعية معهم مهما كانت توجهاتهم.

المغزى هنا هو اما الاحتكام للديمقراطية والنظام التمثيلي المبني على الشرعية الشعبية او الذهاب لنظام آخر مبني على الشرعية الدينية مثلا وين ماتحتاجش اذن او رضى الشعب لأي شي
 
يكون الشيطان بذاته، حسب مبادئ التنوير اللي تتكلم عليها الشرعية معهم مهما كانت توجهاتهم.

المغزى هنا هو اما الاحتكام للديمقراطية والنظام التمثيلي المبني على الشرعية الشعبية او الذهاب لنظام آخر مبني على الشرعية الدينية مثلا وين ماتحتاجش اذن او رضى الشعب لأي شي
اخذت كلمة.. تنويرية.. و اسقطتها اوتوماتيكيا.. على الماسون... و الشيطان
و كأنني منهم..
او كأن كلمة تنوير... مخصوصة حصرا بالشيطان...

الدين و الإسلام نور و تنوير.. و لكن ليس
With a bunch of idiots
كالذين جربناهم.. و نراهم.. خصوصا..
الطبخة 1.0 التي ارادوها. Installed في الجزائر سنوات التسعينات.
 
اخذت كلمة.. تنويرية.. و اسقطتها اوتوماتيكيا.. على الماسون... و الشيطان
و كأنني منهم..
او كأن كلمة تنوير... مخصوصة حصرا بالشيطان...

الدين و الإسلام نور و تنوير.. و لكن ليس
With a bunch of idiots
كالذين جربناهم.. و نراهم.. خصوصا..
الطبخة 1.0 التي ارادوها. Installed في الجزائر سنوات التسعينات.
لا التنوير اللي نتكلم عليه هو الحركة الفكرية اللي ظهرت في القرن 18
ولا إتهمتك بأي شي

من جديد اخي الكلام هنا حول مسألة متعلقة بنظام سياسي ينتمي لإطار فكري معين، النقاش يدور داخل الإطار الفكري وتقييم الاحداث والاعمال وفقا لمعاييره. الحكم الشرعي والديني مستبعده كليا من النقاش، كلامي كله هنا وفقا للمبادئ اللي يدعي من الغى الانتخابات التبعية لها.
 
عودة
أعلى