كلامك فيه تجني على الناس . ولا بأس بزيادة المعرفه والاطلاع ..في تلك الفترة
اولا القبائل او البدو ولائهم وفق مصالحهم و لمن يدفع لهم ..وحدث ذلك في الدوله السعودية الأولى وااثانيه والثالثه وحدثت مع شمر وف العراق والحجاز
ثانيا ..الشريف لقب عثماني تمنحه للحاكم .وجرت العادة ان يكونوا من آل البيت ليقبلوهم الناس ولا ينازعون لان له شق ديني وقرابة النبي عليه الصلاة والسلام . فلن يستطيع اي حاكم او امير او شيخ ذو امتداد قبلي حكم الحجاز اما الحاضره انسى امرهم .
ثالثا ..كان العثمانيين مستبدين والعسكر يصادرون المؤون والمحاصيل الزراعية والمواشي لصالح الجيش العثماني فكرههم الناس اضافة الى التهجير القسري وسفر بلوك.
رابعا كانت الدوله العثمانية تدير الحجاز بواسطة عدد من الباشاوات ولم يكن للشريف سلطه القرار وكان تعيين الشرافه من الاستانه.
خامسا القبائل لا تعرف الانجليز ولم يقبضوا ثمنا ولم يتفاوضوا او يتفقوا مع احد ..كانت بريطانيا تدعم الشريف حسين وكانت تريد الشريف حسين ايضا لنفس اسباب الدوله العثمانية ..وتوجد مكاتبات بين الملك عبدالعزيز والانجليز حينما ارادوا ابعاده عن الحجاز ولكن الملك عبدالعزيز رحمه الله كان أحد الملوك الدهاه واستطاع دخول مكة ثم جدة وغادر الشريف الى العقبه ومنها للاردن ..
سادسا ..المكاتبات موثقه مع الشريف فيصل والشريف حسين والملك عبدالعزيز والانجليز ..من خلالها تتضح الصوره .
سابعا الحجاز اقليم كبير يضم قبائل كبيره وعريقه مثل اخوانهم في باقي الجزيره فيهم طناخه وشجاعة وفيهم شراسه وفيهم جنوون..
من دهاء الملك عبدالعزيز رحمه الله عدم مشاركته في ثوره الشريف حسين
اغلب القبائل اللي دعمت الشريف حسين هي من قبائل الحجاز لكن ليس غالبيه هذه القبائل شاركت بالعكس اغلبها لم تشارك
بخصوص الجزئية الخامسه يبدو ان لورنس العرب كان يلعب بلوت