ماهي قدرات الاستجابة العسكرية المغربية

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
اي تفوق اخي كمشة مقاتلة تعد باليد من اف 16 وانت تسميها قوات جوية
عددها 24 لن تستطيع تغطية كامل الجبهات خاصة مع التدريب المنخفض
 
لديهم نظام Link-16 لربط كامل القوات ،نعم قواتهم صغيرة الحجم ولكن أتحدث عن قدرات الربط بين القوات الجوية و البرية
إذا كانت قواتنا صغيرة الحجم في قواتكم أشبه بميايشيات وبما أنك ذكرت نظام Link-16 لربط كامل القوات فهذه كارثة تفتقرون لها
 
عددها 24 لن تستطيع تغطية كامل الجبهات خاصة مع التدريب المنخفض

هم يريدون إقناعك أن 24 طيارة ستقوم بمهام الإستطلاع و الاستخبارات و القصف الجراحي و الدفاع الجوي و القتال التلاحمي على بلاد بمساحة مئات ألاف الكيلومترات ،أصلا ذخيرتهم قليييلة جدا بكل أنواعها
 
:بداية:

سؤالي ماهي قدرات الجيش المغربي للاستجابة لتهديدات العسكرية من جيوش نظامية مع عدم وجود رئاسة الاركان واعتبار الملك هو رئيس الاركان العامة للقوات المسلحة؟​
للاجابه بموضوعيه
الواضح ان المغرب بتعيد بناء حيشها من جديد وخصوصا ان بعد اقرار التجنيد الاجبارى والتصديق على القانون فى 2019 ده بيقول انهم فى اتجاه لزيادة اعداد الجيش وتكوين احتياطى كمفهوم مستقبلى
الحقيقه استراتيجية المغرب الجديده صعب الحكم عليها الا بعد 10 سنوات تحديدا
لانهم فى وجهة نظرى بدأو باستراتيجيه جديده تعتمد على التكنولوجيا والمفروض بالاضافه ليها التخطيط العسكرى واستراتجية القتال الهادف
انا مش حابب اشير للنقطه دى لكنها مهمه هما طبعا بيتعاونوا مع اسرائيل بشكل معلن فى الذخائر والاسلحه وكمان اميركا والمانيا لكن معتمدين بشكل اكبر فيما هو غير معلن وده توقع على تاهيل نوعى اميركى اسرائيلى فى عملية التدريب والتخطيط وتاهيل القاده
هل المغاربه هيستوعبوا الامر بشكل جيد وفى ضوئه هيعيدوا بناء تشكيلاتهم العسكريه دى مسالة يوضحها الوقت
فى المقابل ظهر مفاهيم تانيه اثبتت فاعليتها بالنسبه لحرب العصابات والحروب الغير متماثله وده فشلت فيه اسرائيل امام حماس واللى متاح من اجرام لاسرائيل لايمكن ان يتاح لاى دوله فى العالم فلا يمكن ان تتبع مثلا المغرب منهج الارض المحروقه وقتل المدنين امام البوليساريو ده لانه اقرب قضية عسكريه امام المغرب فهل ده هيتم اعتباره فى وحدات المغرب القتاليه وكيفية التعامل معاه والا لاء ده عامل الوقت هيحكم عليه
الحقيقه البوليسارو
 
الجيش المغربي لايقاتل بالطريق الصدامية الستالنية (العقيدة الشرقية) كما فعل الروس في اول غزو اوكرانيا ارثال ضخمة تمتد لعشرات الكلومترات لدرجة سحقوها الاوكران بارخص الدرونات .بل العقيدة المغربية تعتمد فرق متوسطة شديدة التسليح سريعة الحركة مدعومة بالطائرات .ربما لو قراتم عن فرقة احد الصحراء المغربية تحت قيادة الكلونيل الاسطورة الغجدامي ستجدون ان المغرب اكثر دولة احترافية في الاستجابة السريعة في كل الدول العربية .
اما مايتكلم عليه بعض الاعضاء الجزائرين عن فوضى القيادة في المغرب فاقول لهم :
Angry Season 4 GIF by The Office
 

هم يريدون إقناعك أن 24 طيارة ستقوم بمهام الإستطلاع و الاستخبارات و القصف الجراحي و الدفاع الجوي و القتال التلاحمي على بلاد بمساحة مئات ألاف الكيلومترات ،أصلا ذخيرتهم قليييلة جدا بكل أنواعها
ذا واقع للاسف مع غياب قيادة مشتركة لسرعة التحرك ذي زادت الطين بله
 
الجيش المغربي لايقاتل بالطريق الصدامية الستالنية (العقيدة الشرقية) كما فعل الروس في اول غزو اوكرانيا ارثال ضخمة تمتد لعشرات الكلومترات لدرجة سحقوها الاوكران بارخص الدرونات .بل العقيدة المغربية تعتمد فرق متوسطة شديدة التسليح سريعة الحركة مدعومة بالطائرات .
فرق متوسطة !!
لكن الملاحظ فرق صغيرة جدا ترتبط لقيادة مشتركة واضحة مجرد فرق لا يتعدى تشكيلات كتائب بنقص كبير من السلاح والذخيرة!
حتى الطائرات حدث ولا حرج
ربما لو قراتم عن فرقة احد الصحراء المغربية تحت قيادة الكلونيل الاسطورة الغجدامي ستجدون ان المغرب اكثر دولة احترافية في الاستجابة السريعة في كل الدول العربية
انت تحدث عنها ويكون بادلة اما الاستجابه حدث ولا حرج اجل اسرع استجابة لاتتحرك اي جندي لردع تهديد إلا باذن رئيس هيئة الاركان الممثل بشخصية الملك وتقل الاستجابة سريعة ذا تناقض 😅
 
فرق متوسطة !!
لكن الملاحظ فرق صغيرة جدا ترتبط لقيادة مشتركة واضحة مجرد فرق لا يتعدى تشكيلات كتائب بنقص كبير من السلاح والذخيرة!
حتى الطائرات حدث ولا حرج

انت تحدث عنها ويكون بادلة اما الاستجابه حدث ولا حرج اجل اسرع استجابة لاتتحرك اي جندي لردع تهديد إلا باذن رئيس هيئة الاركان الممثل بشخصية الملك وتقل الاستجابة سريعة ذا تناقض 😅

Untitled00.jpeg
 
ممكن احد يفيدنا بالتنظيم الهرمي للجيش المغربي؟ الويه فرق جنود الخ الخ.

مع ذكر ارقام و المدارس المتبعه مع جزيل الشكر.
اتمنى الي عنده اطلاع كافي يجاوب
 
بتاتا ولا بطاطا 😂😂😂
طب ما تجرب كده انتا والميليشيات اللى بتدربها وتمولها ونشوف هيلحقو ولا لا
الجيش المغربي لم يتطور منذ الثمانينات القرن الماضي...الان فتح عينه على واقع....
 
التعديل الأخير:
Hegesias @Hegesias نسوي مقطع ونعلن امتلاكنا النووي المضحك يحسب مقاطع اليوتيوب وكلام السرد به دليل على امتلاك الشي 😅
لن يصدق أحد حتى لو أمتلكته لان الافعال هي من تظهر الرجال
هذا نظام فهو موجود بالفعل لدي قوات مسلحة المغربية ( تصديقك من غيره لا يهمني )لانني لست هنا لتقديم البراهين لمن في قلبه مرض
 
ورقه بحثيه للمهتمين.

Abstract
واحدة من أولى القرارات السيادية للمغرب المستقل كانت إنشاء القوات المسلحة الملكية (FAR) في 14 مايو 1956. منذ ذلك الحين، تتماشى مهمة الجيش المغربي مع الاستمرارية التاريخية للبلاد التي تشكلت من خلال ثوابت استراتيجية. ومع ذلك، تعرضت هذه المهمة لضغوط مفاهيمية وتشغيلية منذ أواخر التسعينيات، حيث تلاشت الحدود بين الدفاع والأمن. تستكشف هذه الورقة القضية المركزية المتعلقة بتكييف القوات المسلحة الملكية (FAR) مع عالم سريع التغير. وتفحص الديناميكيتين من منظور مقارن: الأولوية الاستراتيجية لدعم تعديل سياسة الدفاع واستمرارية الدفاع والأمن التي تقع في صميم عقيدة القوات المسلحة الملكية.

 
لن يصدق أحد حتى لو أمتلكته لان الافعال هي من تظهر الرجال
هذا نظام فهو موجود بالفعل لدي قوات مسلحة المغربية ( تصديقك من غيره لا يهمني )لانني لست هنا لتقديم البراهين لمن في قلبه مرض
اخ وش دخل الافعال هنا في حنا في منتدى عسكري اظهر الحقائق بالادلة وليس بمقاطع فديوا ياليت الصور به في بلدك مجرد صور عامة !
 
الجيش المغربي لم يتطور منذ الثمينات القرن الماضي...الان فتح عينه على واقع....
و مال ايه طبعا لم يتطور، و خير دليل عدم قدرة بلدك على فعل اي شيء مع كمية الحقد لديكم تجاهه اقصى ما تستطيعون فعله تسليح ميليشا ضده 🤣😭
 
منقول من وجة نظر الكاتب (Rachid El Houdaigui)

المسرح الجيوسياسي في المغرب العربي يضع المغرب في مواجهة الجزائر، في علاقة عدائية تتسم بمنافسة شاملة. هذه السباق القيادي يشكل العلاقات الثنائية ويؤثر على المنطقة بأكملها، على حساب تكامل المغرب العربي. تفسر استمرارية الأولويات الاستراتيجية المغربية-الجزائرية طول أمد الصراع في الصحراء الغربية. ينتج عن ذلك منافسة بنيوية تركز على تخصيص الموارد الاستراتيجية لعزل وإرهاق قدرة التحمل لدى الخصم، عبر ثلاث مسارات:

الأول يتمثل في تنفيذ استراتيجية تهدف إلى ضمان التزامن بين تعزيز القيادة الإقليمية والاعتراف الدولي بفائدة البلاد الاستراتيجية. الثاني يتضمن تحييد اللعبة الدبلوماسية للخصم في منطقة الساحل والصحراء. أما السباق على التسلح فهو المسار الثالث لتقويض قدرة التحمل الاستراتيجية للخصم. تحت ستار تحديث أنظمة الدفاع، تعتبر كلا البلدين من كبار مستوردي الأسلحة: حيث يمثلان 71% من جميع واردات الأسلحة في إفريقيا بين عامي 2014 و2018. يذكر قانون المالية لعام 2019 تخصيص 12 مليار دولار لوزارة الدفاع الجزائرية، بزيادة تزيد عن مليار دولار مقارنة بعام 2018. من جهته، يسعى المغرب للحفاظ على تفوقه الجوي والتوازن العسكري في المغرب العربي من خلال برنامج شراء مستهدف. هذا السباق على التسلح يثير القلق ويزيد من الشكوك في المغرب العربي.
 
اضافه على ما سبق.

النقاش حول الدفاع في المغرب يقتصر بشكل كبير على المؤسسات المعنية وعدد قليل من المراقبين المحليين، ومع ذلك فإنه يصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى في سياق عالمي متغير، تحركه إعادة التكوين المستمرة للتوازنات الجيوستراتيجية وتأثير الأزمة الاقتصادية والمالية على ميزانيات الدول: هل ستتلاءم سياسات الدفاع مع المهام المستقبلية؟ هل سيكون لدى استراتيجيي الجيش الموارد الكافية لإدارة عملية التكيف بفعالية؟ بالإضافة إلى تحديث أنظمة الأسلحة، والذي لم يُناقش هنا، يتطلب التكيف تحولاً إداريًا يتوافق مع ثلاثية من التحديات: أولاً، ضمان التفاعل بين الدفاع والأمن؛ ثانياً، تعزيز البحث والتطوير المدني-العسكري؛ وثالثاً، تحديث الدفاع من خلال الشراكة الدولية.

الدور المركزي لوزارات الدفاع في الشؤون الاستراتيجية هو حقيقة عالمية. ومع ذلك، في أعقاب الحرب الباردة، بدأت العديد من الدول في إعادة هيكلة الأطر الاستراتيجية في ضوء العلاقات الدولية المعقدة والتداخل بين القضايا "البحتة" الأمنية والقضايا الاستراتيجية-العسكرية. لا يزال تهديد العدوان العسكري في المغرب قائماً ويحتل مكانة بارزة في سياسة الدفاع. لكن التحول التدريجي من المجال الذي تغطيه تلك السياسة إلى التهديدات الأمنية الداخلية والخارجية (مثل الهجرة غير الشرعية، والإرهاب، والجريمة، وتهريب المخدرات، والتوترات الاجتماعية) يكشف عن تلاشي الخطوط الفاصلة بين اختصاصات مختلف الأجهزة الأمنية. هذه الوضعية الجديدة قد تؤدي إما إلى صراعات على النفوذ، مع عواقب قاسية على عمل الدولة، أو إلى نهج متكامل يعتمد على الحفاظ على جسور دائمة بين مختلف القوات الأمنية.

الاتجاهات الحالية تدحض العمل ذو البعد الواحد ليس فقط على المستويات الاستراتيجية، بل أيضًا على المستويات التشغيلية والتكتيكية. كما أنها تفضل إدارة الأمن المتكاملة القائمة على رؤية شاملة لضمان تعزيز التعاون بين الجهات الحكومية.

بنفس الطريقة، تعقيد العلاقات الدولية وتشابك القضايا يقللان من هامش المناورة لصناع القرار سواء من حيث الوقت أو الاختيار. تُتخذ القرارات في بيئات غير مؤكدة ومتغيرة وغير قابلة للتنبؤ. في غياب المبادرة وثقافة المخاطرة لدى صانع القرار، يكون العمل الاستراتيجي غير قابل للتكيف. وهذا يفترض الثقة في الأشخاص ومهاراتهم. الطرق الجديدة لشن الحروب بجميع أشكالها تجد معناها العملي ونطاقها في ما يُعرف عمومًا بـ "ثورة الشؤون العسكرية". المكون الأول لهذه العقيدة هو احتكار المعلومات القائم على تبادل المعرفة بالوضع في الوقت الفعلي، والتحكم من خلال التوقع، ونشر أجهزة التحكم الذكية.

المكون الثاني هو القدرة على دمج التقنيات الجديدة (مثل تقنيات المعلومات والتقنيات النانوية والتقنيات الحيوية) في التطبيقات العسكرية لتمكين الدقة وتقليل عدم اليقين. أما المكون الثالث فهو اتخاذ القرار الشبكي. ومع ذلك، فإن هذه الثورة تشكل جزءًا من التطور التدريجي لظاهرة مدفوعة بنوايا متطابقة، وهي النصر والسلطة.

بالتوازي مع إعادة التنظيم المفاهيمي والوظيفي للعمل الأمني الاستراتيجي للدولة، يتبنى العسكريون التشريعات ليس فقط كتعبير بسيط عن الرؤية العالمية لبلادهم بشأن القضايا القانونية المعاصرة الرئيسية، بل بالأخص كأداة فعالة للحماية ضد التداعيات القضائية لأي عمل عسكري هجومي. في الواقع، مفهوم العدوان عند نقطة تحول قانونية، حيث يتحرك تدريجيًا إلى مجال القانون الجنائي الدولي. وهذا سيؤدي إلى تجريم فردي للعدوان بين الدول. وبالتالي، ستكون المخاطر كبيرة على صناع القرار المدنيين والعسكريين المشاركين في العمل العسكري الذي يوصف بأنه عدوان. قد تصدر العدالة الدولية أحكامًا ضدهم في مثل هذه الحالات.
 
عودة
أعلى