ماذا لو واجهت المقاتلة الأمريكية"إف-16" المقاتلة الروسية "سو35-إس" في اوكرانيا؟

الأمر يعتمد على أي بلوك f16 راح يعطونه للأوكران والشي الثاني هل الي بيقودها اوكران ام طيارين الحلف والانظمة الي بتركب عليها والبوادات

خبير عسكري أمريكي: روسيا ستدمر طائرات "إف-16" فور نقلها إلى أوكرانيا
أكد الخبير العسكري الأمريكي ديفيد آكس في مقال بصحيفة "ديلي تلغراف" البريطانية، سلاح الجو الروسي سيتمكن من تدمير مقاتلات "إف-16" التي وعد الغرب بتقديمها لأوكرانيا بسرعة كبيرة.
وحذر آكس من أن "المقاتلين الغربيين سيكونون عرضة للخطر في قواعدهم"، مذكرا بأن القوات المسلحة الأوكرانية فقدت خمس طائرات من طراز سو-27 وطائرتين من طراز ميغ-29 نتيجة الضربات التي نفذتها أطقم منظومات "إسكندر إم" الروسية التكتيكية، في مطاري ميرغورود ودولغينتسيفو.

وفقا للخبير، فإن أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة في كييف لا تسمح لها بحماية المدن الكبيرة والقوات في منطقة خط المواجهة والمطارات العسكرية في نفس الوقت.

وكما يكتب آكس، قد يتغير الوضع في المستقبل المنظور بفضل نقل أنظمة صواريخ "باتريوت" المضادة للطائرات إلى أوكرانيا، لكنها لن تكون كافية.

وخلص الخبير إلى أن "حاجة أوكرانيا إلى قدرات الدفاع الجوي هائلة ومتنامية مع شحذ روسيا لتقنيات المراقبة والضرب، والاستمرار في توسيع قائمة القواعد العسكرية الأوكرانية المعرضة للتهديد ما لم يتمكن حلفاء أوكرانيا من تزويدها بالعديد من أنظمة الدفاع الجوي، وهم بالفعل في حاجة إليها".

وشدد على أنه "في المستقبل القريب، يمكن أن تؤدي الضربات الروسية إلى تقليص ما تبقى من إمكانات القوة الجوية الأوكرانية إلى الصفر تقريبا".

في وقت سابق، أفادت وزارة الدفاع الروسية بأنه تم بضربة صاروخية دقيقة، تدمير خمس مقاتلات أوكرانية متعددة المهام من طراز "سو-27" كانت رابضة في مطار ميرغورود في مقاطعة بولتافا، وكذلك إصابة مقاتلتين من نفس الطراز بأضرار كانتا قيد الإصلاح هناك.

المصدر: RT
 
كلامك غير صحيح

الاقتراب من الارض فقط اثناء التسلل او الاختفاء خلف الجبال عن الصواريخ الموجهه
لكن كون انك طيار تدخل معركه مع طائرة وتنزل لمستوى ليجعلها اعلىى منك فهذا يسمى انتحار



ثانيا موضوع سقوط الطائرات الروسيه اثناء اقترابها من الارض هذا غير مثبت الا في عقول بعض الاوادم الذين يكرهون روسيا والتسليح الروسي
يعني مافي تكتيك مناورات قريب الارض
 
خبير عسكري أمريكي: روسيا ستدمر طائرات "إف-16" فور نقلها إلى أوكرانيا
أكد الخبير العسكري الأمريكي ديفيد آكس في مقال بصحيفة "ديلي تلغراف" البريطانية، سلاح الجو الروسي سيتمكن من تدمير مقاتلات "إف-16" التي وعد الغرب بتقديمها لأوكرانيا بسرعة كبيرة.
وحذر آكس من أن "المقاتلين الغربيين سيكونون عرضة للخطر في قواعدهم"، مذكرا بأن القوات المسلحة الأوكرانية فقدت خمس طائرات من طراز سو-27 وطائرتين من طراز ميغ-29 نتيجة الضربات التي نفذتها أطقم منظومات "إسكندر إم" الروسية التكتيكية، في مطاري ميرغورود ودولغينتسيفو.

وفقا للخبير، فإن أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة في كييف لا تسمح لها بحماية المدن الكبيرة والقوات في منطقة خط المواجهة والمطارات العسكرية في نفس الوقت.

وكما يكتب آكس، قد يتغير الوضع في المستقبل المنظور بفضل نقل أنظمة صواريخ "باتريوت" المضادة للطائرات إلى أوكرانيا، لكنها لن تكون كافية.

وخلص الخبير إلى أن "حاجة أوكرانيا إلى قدرات الدفاع الجوي هائلة ومتنامية مع شحذ روسيا لتقنيات المراقبة والضرب، والاستمرار في توسيع قائمة القواعد العسكرية الأوكرانية المعرضة للتهديد ما لم يتمكن حلفاء أوكرانيا من تزويدها بالعديد من أنظمة الدفاع الجوي، وهم بالفعل في حاجة إليها".

وشدد على أنه "في المستقبل القريب، يمكن أن تؤدي الضربات الروسية إلى تقليص ما تبقى من إمكانات القوة الجوية الأوكرانية إلى الصفر تقريبا".

في وقت سابق، أفادت وزارة الدفاع الروسية بأنه تم بضربة صاروخية دقيقة، تدمير خمس مقاتلات أوكرانية متعددة المهام من طراز "سو-27" كانت رابضة في مطار ميرغورود في مقاطعة بولتافا، وكذلك إصابة مقاتلتين من نفس الطراز بأضرار كانتا قيد الإصلاح هناك.

المصدر: RT
تدميرها على الارض مو مواجهه شفيك انت صاحي تكتب عنوان بموضوع معين بعديا تروح الى طرح اخر

اثبت على موال واحد اسقاط بصاروخ اعتراضي او قتال جوي او تدمير بضربات استراتيجيه شنهو تبي
 
الأمر يعتمد على أي بلوك f16 راح يعطونه للأوكران والشي الثاني هل الي بيقودها اوكران ام طيارين الحلف والانظمة الي بتركب عليها والبوادات
اتوقع في لحظة استخدامها راح يكون في دعم استخباراتي جوي

نعم نقطة مين بيطير فيها هنا تفرق وسبق تناقشة فيها مع نمر في حال الدوق فايت الطيار الغربي راح يفرق عن الاوكراني
 
صاروخ الامرام مداه ضعيف بالمقارنة مع R-37M الصاروخ جو جو الروسي الذي سيسقطها من بعد 300 كيلومتر ومقاتلة سو مزودة برادار N035 Irbis القوي مع هوائي صفيف سلبي ونظام تحكم رقمي.

الكفة تميل للافعى سو 35 للتلاحم خلف مجال الرؤية !
بس رادار اف 16 في النسخ الحديثة افضل بمراحل من رادار السوخوي أما النسخ القديمة فتحتوي علي رادار دولار نبضي علي ما اظن
 
تدميرها على الارض مو مواجهه شفيك انت صاحي تكتب عنوان بموضوع معين بعديا تروح الى طرح اخر

اثبت على موال واحد اسقاط بصاروخ اعتراضي او قتال جوي او تدمير بضربات استراتيجيه شنهو تبي
انت مو صاحي انا مجرد نقلت كلام الخبير الامريكي الذي لم يرق لك كلامه !
 
F16 الباكستانيه لديها رأي آخر

A983AF7F-2AEC-4925-9FCA-E1D70B80982C.jpeg
 

الثابت التاريخي هو استحالة ان تنتصر الطائرات الروسية على الامريكية الخبير هدا ينظر فقط لمدى صواريخ r37 و مدى الردار لسو كانه سيلعب مبارة مع خصم نائم .لكنه يغفل انظمة الحرب الكترونية للاف 16 وربما ستكون معززة بتشويش للاواكس الناتو .لقد راينا احباط الهنود من صاروخ r77 ولا اتوقع ان r37 سيكون افضل حالا.

لدا ننصح عشاق الروس بان يصحو من احلامهم .امريكا ليست بهده السذاجة حتى تدخل اف.16 بدون استراتجية

Tapping Wake Up GIF
 
بس رادار اف 16 في النسخ الحديثة افضل بمراحل من رادار السوخوي أما النسخ القديمة فتحتوي علي رادار دولار نبضي علي ما اظن
لا تصدق كل مايقوله الامريكيون فاغلبهم ينصبون الفخاخ.انسيت قولهم ان روسية ستحتل كيف في ثلاثة ايام
 
شكرا أخي على الموضوع

أنا شخصيا تعبت من تكرار غباء مقارنة فئات مختلفه من الطائرات القتالية مع بعضها البعض

SU 35 طائرة قتالية ثقيله تقابل F15
F16 طائرة قتالية خفيفه مثل الرافال أو التايفون

مسرح عملياتهم مختلف تماما و نمط قتالهم مختلف تماما
وهذا لا يعني ممنوع أن يتواجهوا فالمعارك كل شئ يحدث

ولكن نظريا لنقل أنها فعلا تمت المواجهه ماذا سيحدث؟
قطعا SU 35 ستسقط F16 ليس لأنها سيئة ولكن للأسباب التالية:
١- بما أن المقاتلة الروسية ثقيلة هذا يعني أن رادارها أكبر و نطاقه أكبر و بالتالي سيكتشف الطائرة الأمريكية أولا و من مسافة محترمه و سيسقطها بصاروخ جو جو بعيد المدى
٢- بما أن الطائرة الروسية ثقيله فتحمل ذخائر أكبر و بالتالي عدد مرات المحاولات أكبر و ذخيرة أكبر و بالتالي نسبة نجاح للاسقاط أكبر قبل نفاذ الذخيرة
٣- بما ان المقاتلة الروسيه ثقيلة فمدى تحليقها اكبر و بالتالي مسافة مطارده أكبر و مناورات أكثر
٤- بما أن المقاتلة الروسية تلعب بأرضها و وسط جمهورها ف شبكة رادارات ارضيه و جويه تساعدها بالكشف المبكر و القتال وتقديم الدعم اسطول طائرات قتالية داعمه و أسطول طائرات تزود بالوقود بعكس الطائرة الأمريكية

هذه فقط بعض الاسباب و الا هناك أكثر


هناك حالة واحدة فقط يمكن لل F16 التفوق بها والنجاح
وهي في حالة أنها تسللت (وهذا مستبعد جدا) و اقتربت من ال SU 35 دون اكتشافها و أجبرتها على القتال القريب dogfight وبشرط على علو منخفض نوعا ما (F16 تناور أفضل على الارتفاعات المنخفضة بعكس SU35 التي تكون أفضل على علو مرتفع) عندها ستكون الأفضليه لل F16

وهذا سيناريو صعب جدا تحقيقه ولو تحقق فسيكون لحاله أو حالتي و المعارك و الحروب لا تحسم بحاله او حالتين
 
الواضح انك لست بافهم من الاتراك الذين ضحو بعدد ١٠٠ طياره اف ٣٥ مقابل الحصول على بطاريتين اس ٤٠٠


لو الاس ٤٠٠ فاشل كان الان تم تدمير موسكو والقرم وضرب كافة الاراضي الروسيه

الهيومارس والاتكامت والستروم شادو اصبحت بلا فاعليه حقيقه بسبب الاس ٤٠٠

كفاية ان شفنا تصوير فشخ S400 بدقة 1080p
بمادا؟
بأول جيل من صواريخ ATACMS

لا هو استطاع اسقاط مسيرة Shark البليدة ولا استطاع اسقاط صاروخ باليستي قديم​
 
جيس @جيس

يفرق الطيار الي ماخذ دورات وتدريبات كفايه وداخل مناورات وفهم الشاشات الي قدامه وابعادها علشان المناورات تكون عنده صحيحه هذا اغلب قراراته راح تكون صحيحه وردة فعله وممكن يقوم بكل المهمات
لكن التدريب السريع ممكن يادي التسلل صح يقصف وينسحب بسرعه
هذا الفيديو سبق حطيته بالمنتدى اكثر من مره لانو الفاهمين يعرفون اهميته

 
هده المقارنة فيها الكثير من التطبيل للطائرة الروسية ..
القتال الجوي يعتمد على مهارة الطيار وقوة محرك الطائرة وايضا التكتولوجيا فالغرب متفوق على روسيا من ناحية التكتولوجيا وضرب العدو من مسافة امنة وايضا نظام الحماية شيلد امريكا هاربة على روسيا في هدا المجال ..ادا تم تجهيز الاف 16 بالاسلحة المناسبة والتكنولوجيا الحديثة فلن تستطيع الطائرات الروسية مقارعتها
ولعلمك طائرات الميراج الفرنسية القديمة تستطيع اسقاط السوخوي والميغ بسهولة
 
لن تحدث اي مواجهة لان السوخوي ستطلق النار من مسافة بعيدة
ايضا بالنظر الى انتشار المنظومات الروسية طويلة المدى المضادة للطائرات ستضطر الاف-16 للتحليق على ارتفاعات منخفضة نسبيا
وهذا لن يسعفها في استخدام اي اسلحة ستاند اوف للقصف الارضي
وستكون على موعد مع تشكيلة منوعة من كمائن الدفاع الجوي الروسي بالمنظومات قصيرة المدى

هذا كله بافتراض ان اسكندر لم يقم بزيارة القواعد الاوكرانية الجوية التي تستقبل هذه المقاتلات ...
 
جيس @جيس

يفرق الطيار الي ماخذ دورات وتدريبات كفايه وداخل مناورات وفهم الشاشات الي قدامه وابعادها علشان المناورات تكون عنده صحيحه هذا اغلب قراراته راح تكون صحيحه وردة فعله وممكن يقوم بكل المهمات
لكن التدريب السريع ممكن يادي التسلل صح يقصف وينسحب بسرعه
هذا الفيديو سبق حطيته بالمنتدى اكثر من مره لانو الفاهمين يعرفون اهميته



لا اهمية ولا بطيخ صواريخ سام-2 القديمة الموجهة بالراديو من العيب والعار الا يتمكن الطيار من مراوغتها وهو على متن مقاتلة حديثة
لكن لو تضع البوك مكان السام-2 وسترى كيف ان اللعبة تصبح مميتة
 
كفاية ان شفنا تصوير فشخ S400 بدقة 1080p
بمادا؟
بأول جيل من صواريخ ATACMS

لا هو استطاع اسقاط مسيرة Shark البليدة ولا استطاع اسقاط صاروخ باليستي قديم​
ماشفت بطريقك دوله اسمها اوكرانيا مدمره عن بكرة ابيها
وكمان لو ركزت ودققت بالنظر يمين او يسار اكيد سوف ،تشاهد كم حبة باتريوت وكم حبة اريس الماني مفشوخات بالطريق
 
عودة
أعلى