اولى الصور الواضحة للتدمير الكامل لمنظومة اس 400 روسية باستعمال ATACMS

الاس٤٠٠ لا يتصدى للراجمات وليس تخصصه

بل يتصدى حسب قولهم , الروس ازعجوا اهلنا بأن S-400 قادر على اعتراض اهداف TBM
لماذا فشل هذا الفشل الذريع امام ATACMS ؟ نشاهد محاولات الاعتراض دون جدوى​
 
من جهتي لا اطبّل لا لسلاح الروسي و لا لسلاح الغربي بل اعطي كل واحد حقه نظرا لما اراه في الميدان وما تبين لي من كلا القطبين انهم عانو نفس المشاكل في الحرب الاوكرانية


اسلحة الغرب تدمرت في اوكرانيا كما الاسلحة الروسية و تلّقت نفس المصير وهذا مع عدم المخاطرة بها كما تفعل روسيا باسلحتها

روسيا دمرت اغلب انظمة الدفاع الاوروبية

و بالنسبة للباتريوت استهدف مرتين مرة غير موثقة و مرة موثقة لنقل مرة واحدة

باترويت ربما يكون افضل من اس 400 من حيث النجاح لكن هذا لا يمنع تدميره هوا الاخر هل رأيت هذا النظام قريب من الجبهة فهو يحمي كييف فقط ومحصن ومحمي
دع الاوكران يخاطرون به بوضعه في الجبهة لتتبين لك الحقيقة وترى انه لا يوجد اي سلاح عصي عن التدمير

و بالنسبة للانظمة الروسية هذه الانظمة ليست فاشلة بل الاداء التشغيلي الروسي لها يجعل نسبة فشلها كبيرة نظام اس 400 نظام كبير بعيد المدى يحتاج حماية من انظمة اخرى متوسطة و قصيرة و ايضا يجب ان يكون بعيد عن الجبهة
الروس يضحون بانظمتهم الدفاعية بالمخاطرة بها لهذا يتم قنصها

الخلاصة جبهة الحرب تحرق الاخضر و اليابس من جميع الاسلحة
روسيا تعتمد الكم
و الغرب يعتمد الكيف

وكلا الخيارين لهم سلبيات و ايجابيات لكن اذ كنت سأختار لحرب طويلة نهج الكم سيكون افضل بأسلحة اقل تكاملاً ارخص و باقل تكاليف تشغيل

ابسط مثال خسارة نظام باتريوت واحد بخسارة نظامين اس 400.
لا تقارن ما لا يقارن.... تقارن لي تدمير قاذفة باتريوت غير مؤكدة أصلا مع توثيق سادس تدمير ل S-400 .
 
تم ضرب قاعدة جوية روسية في لوهانسك اليوم

بالATACMS

في انتظار ظهور صور القمر الاصطناعي
 
القاذفة إشتبكت فعلا و لكن لم تصب الصاروخ



الله اكبر كبيرا

٦ صواريخ اطلقها اس ٤٠٠
لم تصب
١ صاروخ هيمارس براس متشظي مسح البطارية بالكامل

الفاعلية يا ساده .
 
الله اكبر كبيرا

٦ صواريخ اطلقها اس ٤٠٠
لم تصب
١ صاروخ هيمارس براس متشظي مسح البطارية بالكامل

الفاعلية يا ساده .
أتذكر أن البعض كان يدعي أن الهند إشترت الS-400 لمجابهة الHGV الصينية
 
ريزوناص يرصد من خلف المجرة
و s400 يعترض من 400km
لم تقنعني الدفاعات الجوية الروسية يوما و لكن لم اتوقع ابدا هذا العجز الكبير في التصدي لكافة التهديدات درونات ضربت مئات الكيلومترات في العمق، قذفات عتيقة اغارت عشرات المرات، ستورم شادو اقام مجازر و الآن atacms
شاكك ان مشغلي الدفاع الروس حتى حاجتهم ميقدروش يحبسوها اعزكم الله

المشكل أن تلك الصواريخ ليس بتلك والسرعة التكنولوجيا الخارقة يعني مثلا لو قمنا مقارنة صواريخ توماهوك او غيرها المتسللة
انتا واهم هه
صورايخ ATACMS الموجودة في الدول العربية لن تكون مثل اختها في أوكرانيا بدون أقمار ستار لينك وانظمة التشويش والمستشارين الموجودين في أوكرانيا

ومان قال لك هذا بل افضل منها بكثير
فقط ربما انت تظن ذلك لاسباب تعرفها
النسخ المنقوصة او نسخة القدرة معروفة من يصدرها ولنا العبرة في ميج 29 الجزائرية....
 
أتذكر أن البعض كان يدعي أن الهند إشترت الS-400 لمجابهة الHGV الصينية

مستحيل... !!!
صاروخ فشل امام الهيمارس الصخم البطئ ذو المسار القوسي ضعيف المناوره حتي لما طوروه لينفذ مناورات اشبه بصواريخ الكروز فعلها على سرعات منخفضه جدتي رحمها الله لو كانت هناك لاعترضته ..
 
مستحيل... !!!
صاروخ فشل امام الهيمارس الصخم البطئ ذو المسار القوسي ضعيف المناوره حتي لما طوروه لينفذ مناورات اشبه بصواريخ الكروز فعلها على سرعات منخفضه جدتي رحمها الله لو كانت هناك لاعترضته ..
:D :D :D :D
 
ماذا لو سمحت امريكا بإرسال هذا الي أوكرانيا ...

1000218249.jpg


هذا لعنه حقيقيه
ضمن كتيبة تجارب الاعتراض الأمريكية.
 
عودة
أعلى