اذا كان القاذف حقيقي لماذا لم ينفجر لأن الصاروخ اصابهالشضايا بتخرب القاذف بس
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اذا كان القاذف حقيقي لماذا لم ينفجر لأن الصاروخ اصابهالشضايا بتخرب القاذف بس
انت مشي انا عارف ما راح نوصل لشيئ مفيد منهم بس مشي الوضعاذا كان القاذف حقيقي لماذا لم ينفجر لأن الصاروخ اصابه
المنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .اذا كان قاذف حقيقي لماذا لم ينفجر ؟
اهذا كلام عاقل ؟؟؟؟ امجسم خشبي يصمد بهذه الطريقة ؟؟؟؟ ارجوك يا اخ نمر ان تحترم عقلية غيرك ؟؟؟؟ نحن نحترمكم ولا نستهزء بكم . اساسا لو كانت المنصتان مجسمين من الخشب لطارت المجسمات من مرور رياح خفيفة . حتى يصل بك الامر ان الامر عادي وان المنصتين مجسمتان . والله العظيم مش عارف اقولك ايه ؟؟؟؟
قذائف المدفعية تتشظى على مسافة تصل الى 30 متر او اكثر فما بالك بصاروخ اسكندر .هقو علشان الكلام مش على مزاجك
بقا كلام مش عاقل..!!!!!
مشاهدة المرفق 684575
اذا كان التفجير لم يؤثر في الرمل عاوزه يؤثر في الخشب!!!!!!
انت تعرف تقرا اجزاء كثيره من المنصه مفقوده مش موجودهالمنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .
لهذي الدرجة صاروخ اسكندر ضعيف ؟المنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .
طبعا الضرر راح يكون للاقرب ثم القواذف البعيده ضررها اقل
يا رجل حتى القاذف ما انسدح
اتريد ان تقول لي انك من تصوير المكان سترى بهذه الزاوية ومن هذا الارتفاع للكاميرا انك سترى المولد ؟؟؟؟انت تعرف تقرا اجزاء كثيره من المنصه مفقوده مش موجوده
ثاني شي الرادار عكس اتجاه القواذف المولد وينه اريل التقاط الاشاره الي بالقاذف وينه
لو فرضنا تحريكه من مكان الى مكان القواذف تستبدل
قذائف المدفعية تتشظى على مسافة تصل الى 30 متر او اكثر فما بالك بصاروخ اسكندر .
لو كان الباتريوت الهيكلي مصنوع من الورق لن يتحرك سيتم فقط اصابته بشظايا
نعم هل ستقارن انفجار مدفع 155 ملم بانفجار صاروخ كصاروخ اسكندر ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!. وهو صاروخ نادر تواجده بسبب تكلفته العالية وغناه عن التعريف يجعله ليس مستحوذا عليه باعداد كبيرة لدى اي دولة بل يمكن مقارنته بالصواريخ الباليستية كتكنولوجيا مكلفة ليس مثلا مثل صواريخ الملرز الاقل غنى عن التعريف .ده جواب ولا ايه ؟
ياخي وين كابلاته الي طالعه من القواذف خلنا من المولد الكبلات وينهااتريد ان تقول لي انك من تصوير المكان سترى بهذه الزاوية ومن هذا الارتفاع للكاميرا انك سترى المولد ؟؟؟؟
لا لا اكيد ما راح ياثر على الخشبهو علشان الكلام مش على مزاجك
بقا كلام مش عاقل..!!!!!
مشاهدة المرفق 684575
اذا كان التفجير لم يؤثر في الرمل عاوزه يؤثر في الخشب!!!!!!
نعم هل ستقارن انفجار مدفع 155 ملم بانفجار صاروخ كصاروخ اسكندر ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!. وهو صاروخ نادر تواجده بسبب تكلفته العالية وغناه عن التعريف يجعله ليس مستحوذا عليه باعداد كبيرة لدى اي دولة بل يمكن مقارنته بالصواريخ الباليستية كتكنولوجيا مكلفة ليس مثلا مثل صواريخ الملرز الاقل غنى عن التعريف .
وهل انا خبير عسكري متخصص بتحليل الصور حتى اثبت او انفي صوره مشوشه كهذيهذا قدامك مجسم لا ذبذبات ولا شي واطلقو عليه
إسكندر نصف طن راسه..!!!!!!!!
اي هراء الذي تقوله استاذي؟