احتراق الابرامز الاوكرانيه الثامنه بدرون لانسيت

كانت عشرينات القرن العشرين بداية وجود الدبابات في الحروب(استخدمت اول مرة سنة 1916)، واتوقع أن تكون عشرينات هذا القرن هي بداية التخلي عنها خصوصا بعد ما رأيناه في حرب اوكرانيا، بعد أن كانت نقطة قوة للجيوش أصبحت بمثابة نقطة ضعف خصوصا مع حروب الجيل الجديد التي تعتمد على الدرونات.
 
كانت عشرينات القرن العشرين بداية وجود الدبابات في الحروب(استخدمت اول مرة سنة 1916)، واتوقع أن تكون عشرينات هذا القرن هي بداية التخلي عنها خصوصا بعد ما رأيناه في حرب اوكرانيا، بعد أن كانت نقطة قوة للجيوش أصبحت بمثابة نقطة ضعف خصوصا مع حروب الجيل الجديد التي تعتمد على الدرونات.
ليس بالضرورة تطور الدرونات يقابله بالتأكيد تطور الوسائل المضادة لها مسألة وقت فقط حتى تخرج وسائل الدفاع المضادة لها وربما تعود الدرونات إلى سلاح عادي لا يغير مجرى الحروب
 
ليس بالضرورة تطور الدرونات يقابله بالتأكيد تطور الوسائل المضادة لها مسألة وقت فقط حتى تخرج وسائل الدفاع المضادة لها وربما تعود الدرونات إلى سلاح عادي لا يغير مجرى الحروب
كل المؤشرات لا تقول أن سلاح الدبابات سوف يكون في ترسانات الجيوش بعد 70 سنة على الأكثر، يمكن تخيل مدرعات مدولبة وحديثة مزودة ب قاذفات ليزر وأنظمة دفاع جوي صغيرة وثورية لكن وجود دبابات مثل الحالية أطنان من المعدن ثقيلة الحركة لا أضن
 
كل المؤشرات لا تقول أن سلاح الدبابات سوف يكون في ترسانات الجيوش بعد 70 سنة على الأكثر، يمكن تخيل مدرعات مدولبة وحديثة مزودة ب قاذفات ليزر وأنظمة دفاع جوي صغيرة وثورية لكن وجود دبابات مثل الحالية أطنان من المعدن ثقيلة الحركة لا أضن
هوا بالمجمل العام سلاح الدبابات قلة أهميته خصوصاً مع تطور مضادات الدروع أيضا ..
 
كانت عشرينات القرن العشرين بداية وجود الدبابات في الحروب(استخدمت اول مرة سنة 1916)، واتوقع أن تكون عشرينات هذا القرن هي بداية التخلي عنها خصوصا بعد ما رأيناه في حرب اوكرانيا، بعد أن كانت نقطة قوة للجيوش أصبحت بمثابة نقطة ضعف خصوصا مع حروب الجيل الجديد التي تعتمد على الدرونات.
للامانة وهذا ليس بالنفخ
لكن دور الدبابات اصبح مشكوكا فيه منذ معركة حزب حسن والكيان الصهيوني في وادي الجبيل
وكيف تمكنت عناصر على اقدامها ان تضرب وتدمر لواء دبابات كامل محصن بسلاح الكورنيت
 
كانت عشرينات القرن العشرين بداية وجود الدبابات في الحروب(استخدمت اول مرة سنة 1916)، واتوقع أن تكون عشرينات هذا القرن هي بداية التخلي عنها خصوصا بعد ما رأيناه في حرب اوكرانيا، بعد أن كانت نقطة قوة للجيوش أصبحت بمثابة نقطة ضعف خصوصا مع حروب الجيل الجديد التي تعتمد على الدرونات.

مالم يجدوا حل للتصدي للدرونات
 
مالم يجدوا حل للتصدي للدرونات
المشكل أن الدرونات سلاح قابل للتطوير والتكيف مع كل الأوضاع وهذا ما أصبحنا نراه، كل سنة نرى إمكانيات وتحديثات جديدة مما يصعب التصدي لها أكثر فأكثر، على عكس الدبابات التي استنفذت كل التحديثات الممكنة دون جدوى، والدليل ما حصل لأحدث الدبابات في العالم بداية من ليوبارد إلى الميركافا إلى الابرامز...
 


ملاحظ

اللانسيت انقضت على الابرامز من ارتفاع عالى جدا ودا شئ جديد فى الاستهداف الخاص باللانسيت نتج عنه

قدرة اختراق اعلى وتاثير انفجارى اشد

الابرامز بعد الانفجار قد تبدو لعده ثوانى او دقائق سليمه ولم تتاثر لكنها خسرت اغلب الكترونيات البصريات

والرؤية و امتد الامر الى خسارة البرج بالكامل بعد انفجار الذخيرة وبالتالى عجز كامل عن اداء الخدمه

الراس الانفجارية للانسيت المحدثة اقوى


والجدال هنا ليس من طار برجه اولا ولكن الروس يمتلكو حاليا سلاح اخطر من الجافلين ويطلق من مسافات

امنه جدا وغير مكلف

سواء طار البرج ام لم يطير الاثنين خارج الخدمه اما عن حماية الطاقم تعتمد على ساحة المعركة

تحياتى
 
عند اول مواجهه شبه متكافئة للابرمز في تأريخها

تفشل فشلا ذريعًا وتصبح اطنان من الخردة.

فمنذو التسعينات كانت تواجه جيوش متخلفه
وحققت نجاحا كبيرا.

لكن عند اول اختبار حقيقي لها تفحمت في سهول أوكرانيًا .

اصدقائي الأعضاء غير الدئمين في حلف الناتو
الموجودين معنا فئ المنتدى
الأرقام والمواصفات والمعارك غير المتكافئة مع الجيوش المتخلفه لم تكن مقياسا ابدا
ميدان المعركه هو من يحكم على جودة السلاح
اتمنى لكم مشاهدة ممتعه.
 
A @anwaralsharrad هل من تفسير؟ ليست اول مرة تحدث وعدد منهم تفحم بسبب هذة الضربات من درون اللانست

الفيديو لا يعرض تفحم أحد !!!! ومع ذلك ما الغريب من تدمير دبابة بسلاح مضاد للدبابات !!!! في الحقيقة إستاذي، دبابات المعركة الرئيسة وجميع عربات القتال الأخرى بغض النظر عن وصفها العملياتي، تجهز عادة بمقادير متفاوتة من صفائح الدرع لتخفيض تأثيرات العمل العدائي على شاغليها وأجهزتها الداخلية وبالتالي تعزيز قابلية بقاءها.

قابلية البقاء survivability معرفة على أنها قدرة المنظومة على تفادي و/ أو مقاومة بيئة عدائية. هكذا، يمكن تقرير وتحديد قابلية بقاء منظومة ما من خلال تحليل عاملين مهمين جداً، هما احتمالية التعرض والإصابة susceptibility زائداً الضعف واحتمالية التلف vulnerability... والموضوع يطول شرحه خصوصا بالنسبة للجزئية الثانية.
 
للامانة وهذا ليس بالنفخ
لكن دور الدبابات اصبح مشكوكا فيه منذ معركة حزب حسن والكيان الصهيوني في وادي الجبيل
وكيف تمكنت عناصر على اقدامها ان تضرب وتدمر لواء دبابات كامل محصن بسلاح الكورنيت


الدبابات لها دور مرعب فى ساحة المعركة ومخطئ من قال ان دورها مهمل او لم يعد لها دور

استراتجيه استخدام المدرعات هى الاهم العيب على المشغل وليست المعده

بالمناسبة المركبات المدولبه التى يتم تجهيزها بتجهيزات مشابهه للدبابات واغلى من الدبابات كتكلفة

لديها نفس العيب واخطر فلا تمتلك تدريع فعليا يجابه ما تمتلكه الدبابات الحديثه ولا تمتلك ما يجابه

الدرونات


استراتجيه القتال تحدد

بمثال بسيط درون مطور من dji يغطى مساحة 20 كيلو مع مدفعيه بسيطة ومضادات ارضيه تستطيع ابادة ارتال

فى نفس التوقيت

هجوم كاسح جوى على منطقة ما ياتى بعده تدخل برى بالقوات المدرعة مدعومة بالدبابات تضمن لك السيطرة

والتفوق على الارض
 
قابلية البقاء survivability معرفة على أنها قدرة المنظومة على تفادي و/ أو مقاومة بيئة عدائية. هكذا، يمكن تقرير وتحديد قابلية بقاء منظومة ما من خلال تحليل عاملين مهمين جداً، هما احتمالية التعرض والإصابة susceptibility زائداً الضعف واحتمالية التلف vulnerability... والموضوع يطول شرحه خصوصا بالنسبة للجزئية الثانية.

من يعلم أين يخزن الوقود في الدبابات الروسية ومثيلتها الأمريكية، وما هي مزايا ونقائص التخزين في كلا النموذجين؟ إذا عرفت الجواب، ستحصل بالنتيجة على واحدة من ميزات قابلية البقاء survivability التي تتمتع بها دبابات المعركة الحديثة !!

أغلب من يطلق التصريحات حول قرب زوال الدبابات أو عدم الحاجة لها، غير ملمين بالتفاصيل التقنية أو التعبوية لتشغيل تلك الماكنات العظيمة وهم يطلقون تصريحاتهم المرتجلة بناء على مشاهد محددة لدبابات تضررت بشدة بعد إصابتها بصاروخ أو لغم أرضي، وهو لا يعلمون أن هناك الكثير من الحوادث التي لم تسجلها الكاميرات أو لم تعرض عن قصد لدبابات ضربت واستمرت في القتال.
 
الفيديو لا يعرض تفحم أحد !!!! ومع ذلك ما الغريب من تدمير دبابة بسلاح مضاد للدبابات !!!! في الحقيقة إستاذي، دبابات المعركة الرئيسة وجميع عربات القتال الأخرى بغض النظر عن وصفها العملياتي، تجهز عادة بمقادير متفاوتة من صفائح الدرع لتخفيض تأثيرات العمل العدائي على شاغليها وأجهزتها الداخلية وبالتالي تعزيز قابلية بقاءها.

قابلية البقاء survivability معرفة على أنها قدرة المنظومة على تفادي و/ أو مقاومة بيئة عدائية. هكذا، يمكن تقرير وتحديد قابلية بقاء منظومة ما من خلال تحليل عاملين مهمين جداً، هما احتمالية التعرض والإصابة susceptibility زائداً الضعف واحتمالية التلف vulnerability... والموضوع يطول شرحه خصوصا بالنسبة للجزئية الثانية.

اعذرني معلوماتي ضعيفة و بتعلم منك.

انا قصدي انه على حسب الفديو الإصابة تمت بدرون اللانست و ليس سلاح مضاد الدبابات

سابقا تعرضت للاشتغال بنفس الطريقة.... بالمناسبة صب combatfootage علي ريديت ممتاز و فيه صبات متخصصة للدبابات و المدرعات

 
كانت عشرينات القرن العشرين بداية وجود الدبابات في الحروب(استخدمت اول مرة سنة 1916)، واتوقع أن تكون عشرينات هذا القرن هي بداية التخلي عنها خصوصا بعد ما رأيناه في حرب اوكرانيا، بعد أن كانت نقطة قوة للجيوش أصبحت بمثابة نقطة ضعف خصوصا مع حروب الجيل الجديد التي تعتمد على الدرونات.
هذا الكلام قال هتلر بخصوص الغواصات و السفن تخلى عن السفن وقال ان الغواصات الU-boat هي الأن نقطة التطور وفعلا اول سنوات احدثت كوارث لبريطانيا. ولكن بنهاية انتهت الأسطورة
 
عودة
أعلى